Эволюция, или мы все умрём.

Тут на ресурсе какой только бред не пишут. Ну так я своего добавлю. Статья о том как я вижу мир.

Значит на свете правит бал Эволюция.

Эволюция это естественный или искуственный отбор. Жизнеспособные и дающие потомство остаются а другие нет.

Очень важно определиться что или кто являются объектами отбора. По моему мнению их два. Во первых это популяции индивидов. Во вторых это сами индивиды. Как я себе это представляю? Ну допустим индивид у пещерных людей должен быть в первую очередь выносливым, с хорошей реакцией, с чутким сном и крепким желудком . С хорошим аппаратом воспроизводства и правильными инстинктами.

Что такое инстинкты. Это модель поведения врождённая или приобретённая которая помогает выжить в условиях естественного или искуственого отбора. Например способность кошек ловить мышей или шарится по помойкам это инстинкт. У какого-то числа кошек (допустим 5% популяции) этот инстинкт врождённый остальные учатся у них полезным в данных условиях навыкам. Сегодня выгодно шарится по помойкам большинство в популяции учатся шарится по помойкам, завтра будет выгодно ловить мышей - новые поколения учатся ловить мышей. При этом коты собиратели всё равно будут рождаться - вдруг завтра условия отбора изменятся и эти навыки снова будут актуальны.

Но вернёмся к эволюции. Как я себе представляю эволюцию популяций. Значит заняла популяция пещерных людей какую либо территорию. В труднодоступном для хищьников месте самки с детёнышами вокруг часовые и охотники с собирателями. В убежыще индивиду выжить понятно проще, но без достаточного количества охотников или воинов популяция обречена на смерть от голода или атак хищьников. Таким образом выживают те популяции в которых достаточное количество вышеперечисленных лиц. Понятно инстинкты полезные для выживания популяции также как и индивидуальные инстинкты индивидумов передаются по наследству или преобретаются в процессе воспитания.

А теперь самое неприятное. Само собой индивид вынужден носить в себе как индивидуальные инстинкты, так и общественные инстинкты популяций, но они - эти инстинкты во многом противоречат друг другу. Если обобщить, то общественные инстинкты в приоритет ставят интересы общества, а индивидуальные - интересы индивида. 28 Панфиловцев погибли под гусеницами танков и не оставили потомства, но они и такие как они позволили выжить великой стране -большой популяции. Преимущественно выжили те кто случайно или нет оказался в тылу. И они передали свой генетический набор потомкам. Часто с мурашками в генах.

С этой точки зрения интересно расмотреть "Пассионарную" теорию Гумилёва. По моему Пассионарии - это те у кого общественные интересы преобладают над личными. Гармоники это основная масса которой свои инстинкты могут привить как Пассионарии, так и Субпассионарии- т. е. те у кого личные интересы забивают общественные.

Тут наверное ещё много можно написать, но тогда будет слишком много букв, а значит эту статью никто не прочтёт.

Ну и напоследок - почему мы все умрём. Обратили ли вы внимание, что популяции становятся всё крупнее и крупнее. А как же Эволюция. Это ж игра в орлянку. Допустим есть сто популяций половина выдержит отбор половина нет. Выигравшие живут дальше-такова эволюция. Ну а если есть одна глобальная популяция. В которой кстати преобладают Субпассионарные идеи...