Наши депутаты приняли законы.что все писания священные нельзя считать экстремисткими.Если не доказано обратное.Однако доказывание этого,уже уголовно наказуемо.Это что так борются с верующими .или попытками людей читать подобную информацию.Пытаться анализировать.Но попытками запретить читать и толковать священные писания ,мы ли не порождаем нового зверя.Борьба с терроризмом и борьба с инакомыслием в понимании писаний.мне кажется не одно и тоже.Вот что прислала моя знакомая.(В БИБЛИИ НЕТ ЭКСТРЕМИЗМА?
В библии нет экстремизма?
В современном обществе, где экстремизм считается не проявлением «духовности», а преступлением против человечности, постоянно возникают вопросы о том, где черпают «вдохновение» эти самые экстремисты.
В данном случае, поскольку речь идет о библии, разговор идет о религиозном экстремизме. Понятно, что в современности кажется, что это в основном это лишь выражается в акциях исламистов. Однако, что интересно, в неразвитых странах часто в роли убийц выступают и представители любых других религий. Главное, чтобы их было «большинство», и чтобы правительство их поддерживало. Как это было во времена погромов в Российской империи.
В общем, стоит разобраться, есть ли в библии экстремизм или нет? Насколько обоснованы претензии к т.н. «книге книг»?
Аргументы: истина
1. Главный аргумент защитников библии заключается в том, что библия является «священной для многих людей», а соответственно это дает все основания для того, чтобы ее не проверять на экстремизм. Но вряд ли это вообще можно считать за аргумент, поскольку экспертиза сама по себе должна быть беспристрастной, и никакие предрассудки или история не должны быть препятствием в данном вопросе. Нужно конкретно сказать: есть или нет. И не обязательно после этого что-то запрещать.
Аргументы: миф
Экстремизм – это крайняя и догматическая точка зрения, которая отстаивается часто при помощи силовых методов, поскольку, обыкновенно, не имеет рациональных. Интересно, но то же самое можно применить, если, например, заменить слово экстремизм на слово «религия». Особенно в рамках исторического развития. А поскольку библия – это основа христианства, то экстремизм сам по себе вполне соответствует нормам и догмам христианства.
К сожалению, привести в одной статье все определения и все возможные виды деятельности, которые имеют напрямую отношение к экстремизму – сложно. Однако некоторые можно специально выделить: (1) публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; (2) пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; (3) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и т.д. и т.п.
Очевидно, что уже сама по себе пропаганда «исключительности» является в библии важнейшей догмой. Например, первые три заповеди говорят об исключительности ветхозаветного бога и о ложности остальных богов.
Перейдем к цитатам из библии. В частности, призыв к уничтожению тех, кто верит не в того бога: "Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10). Призыв подобного толка сегодня, несомненно, был бы отнесен к экстремистским, а автор мог быть привлечен к уголовной ответственности. Это прямое подтверждение того, что в библии есть экстремизм, поскольку данная цитата, если человек считает все библейское «истиной», может быть руководством к действию, и была ранее, когда «еретиков» уничтожали физически.
Аналогичная цитата из библии: «Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь Бог твой дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали»: то разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча» (Втор. 13:12–15). Подобного человеконенавистничества полно в библии: «Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)»
О толерантности к другим религиям: «… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение. (Библия, Числа 33:52-53)». Это прямой призыв к уничтожению язычников. Напомню, что призыв актуальный, поскольку библия – это слово божье. Многие люди считают, что все это якобы «устаревшие формулировки». Однако Иисус Христос подтверждает, что каждый его последователь должен их почитать: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Матфея 5:17»
Иисус говорил и о представителях других религий тоже: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» Евангелие от Матфея 7:19-21. Эта цитата подкрепляла многие средневековые процессы, когда сжигали еретиков.
Кто не верит во весь этот набор замечательных «истин», того ожидает: «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия». Евангелие от Иоанна 3:18
Вердикт: миф
Утверждение, что в библии нет экстремизма – ложное, а не истинное. Именно по этой причине сторонники религии, где за основу взята библия, постоянно лоббируют решения, чтобы данная книга была «неприкосновенна», т.е. чтобы ее не смели проверять.
В действительности в библии есть отрывки, где не только физически уничтожают целые народы, но и есть призывы к расправам. В частности, это касается тех, кто частичности или полностью не признает библейского бога, а также тех, кто «омерзителен богу» (например, гадалки, рабы, которые не повинуются хозяевам и т.д. и т.п.)
Более того, если посмотреть список экстремистских материалов (например, Российской федерации), то можно увидеть целую стопку самых разных религиозных проповедников, которые постоянно ссылаются на библию для оправдания определенных действий. Соответственно, если экстремистские библейские цитаты находятся в книге современной, то ее запретят, несмотря на то, что это библейские тексты, но вот саму библию, как источник этих цитат, трогать не станут, даже не проверят.
Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что библию стоит если не запретить, то хотя бы указать «+18», а также добавить некоторые комментарии по поводу приведенных выше отрывков. Но этого, скорее всего, сделано не будет, и «книга книг» по-прежнему останется наиважнейшим источником человеконенавистнических учений.) Вы понимаете что это лично её прочтение .но оно вызвало у меня.как думаю и у многих ,мягко сказать недоумение,Как говорят из песни слов не выкинешь.Так и в любой книге -писании,которая была написана для определенного исторического момента.для определенной политической системы.Или вы Думали,Что Богу.Аллаху или Высшему из Богов,есть разница до политической и ли религиозной структуры .что образуется возле Его имени.Его так сказать Эгрегора.Попытки вообще регламентировать чтение священных писаний.как и толкований.юридическим путем,верх глупости.Мы что хотим опуститься в средние века.где за не правильно поставленную точку инквизиция казнила.а мусульмане отрубали руку переписчику.Я лично верующий и меня нисколько не смущает эти пасквели на тему Богоизбранности одной или другой религии.Но я против что бы эти шедевры печатались в открытом доступе в таком ключе,это лично меня оскорбляет .как адепта православия.Другого это может оскорбить .как мусульманина .иудея и так далее.Не думал .что придется писать на такую щепетильную тему.но иначе мы скатимся к тому.от чего так рьяно нас хотели защитить депутаты.Для тех кто не знал.а может подзабыл напишу понимание .что такое религия. Верить можно во все ,что угодно,но вера становиться религией,только тогда ,когда сплетается с правилами жизни,оценкой поступков,мудростью поведения,и взглядом устремленным в будущее....И только так.Если вы не видите перспектив в будущем,то вера в то ,что когда то считалось истиной ,будет способствовать регрессу.Что и происходит в ИГЛ.Любая религия и любое писание написано для посвященных.Ибо то что мы видим и понимаем человеческой логикой,не является мудростью Бога.Так и не лезьте в дебри .Любое писание это прежде всего история человечества на определенном отрезке времени.записанная верующими в тех Богов или понимания высших сил.Фанатик всегда найдет там строку две ,тысячу ,что бы на основании её судить или осуждать других.Я думаю депутатам.да и попам .надо было бы хотя бы спросить народ,нужен ли этот закон. По моему использование книг-священных писаний в аргументировании преступлений на этой почве.не имеет к современному социуму отношения.Что было то было,но явно .это уже не является поводом для войн и других изуверских преступлений. Любая книга это отображение своего мировоззрения для определенной части человечества.Но Кесарю Кесарево.а человеку человеческое.То есть для современного человека есть суд и закон современного мира,основанный на международных нормах.А о законности духовной и божественной пусть судит Всевышний. Хотелось бы услышать мнение мудрых ,как атеистов.так и адептов других вероисповеданий.без обсуждения самих писаний.
Оценил 1 человек
1 кармы