В дебрях информации _ когнитивная лаборатория _ ляпсусоида жизни_4

2 1126

Предыдущие материалы о ляпсусоиде: https://cont.ws/@mains/1626756... и https://cont.ws/@mains/1636352 и https://cont.ws/@mains/1652608

07.04.2020.

В сети накал страстей. О коронавирусе сказал, мне кажется, каждый, кто только мог. И уже начали говорить даже те, кто и не мог. Хотя начинает наблюдаться и игнор темы: под лозунгом "достали".

Трезвости в голове не становится больше в связи с этим всем. Наоборот каша усиливается: мнений жуть как много, фактов мало.

Честности ради, стоит уточнить, что с кашей в голове всегда все очень наваристо:

10.04.2020

Итак, бардак усиливается, версий прибавляется, понимания становится меньше. Правда, есть и весьма трезвые оценки.

Что все это значит с точки зрения информации?

Это полное отсутствие структурированной информации. А значит и полное отсутствие прогноза. Да, что прогноза, даже видимости прогноза нет. Ну, а если человек не прогнозирует, значит его прогнозы не сбываются, значит не появляется удовлетворения от «сбыта мечт», и значит с дофамином никаких контактов. От слова совсем. Собственно из текстов разноликих СМИ начали подсыпаться кучки информации о депрессиях, в Китае рванули разводы, домашнее насилие как-то расправило плечи… Собственно это все очень закономерно и легко просчитывается при моделировании карантинов и всяческих самоизоляций. Процесс управляемый.

11.04.2020

О моделировании. Умора. Смотрю на данные по странам. Все считают по-своему. Толком не могут прийти к консенсусу по вопросу летальности и смертности, не говоря уже критериях выборки, подсчетов. При этом все моделируют как дело будет. И графики похожи, типа подтверждают друг друга. Оно и понятно, когда была точка «ноль» не известно: нулевых пациентов не отыскали как-то везде. Поэтому есть некая точка «ноль», которая фактически для любой страны берется строго случайно. И начинается тестирование на то, на что не тестировали ранее никогда. По законам жанра кривая должна лезть вверх причем везде.

У меня же уже впечатление, что эту дохлую мышь ели на всех континентах и отсылали косточки друг другу с просьбой обглодать и передать другому. Ну, а при процессе передачи вирус обрастал мутациями и изменениями вплоть до изменения своего собственного вида. Ляпсусоида, одним словом.

И эта ляпсусоида напоминает до жути моделировании ИИ. Там тоже нет проверяемых и точных данных как же работает естественный интеллект, зато моделируют искусственный, и хз как он сможет работать и куда приведет в будущем.

13.04.2020.

Статистика начинает напоминать наглую ложь. И я вот задумался, ну, хрен с той статистикой. Что сейчас изучается вовсю, и по всем СМИ тиражируется? Естественно, все страшилки: лечили пневмонию, тут, обана, гемоглобин отличился, делали ИВЛ, выяснилось, что может и не надо было вовсе… Ученые, в связи с угрозой, взялись так серьезно изучать вопрос и обмениваться данным, которые показали, что в целом-то никто ничего не знает особо не знает или никто ничего толкового не сообщает. Типа, вирус новый и бла-бла… А я вот думаю, а если бы сейчас начали изучать любую другую болезнь и рьяно обмениваться данными, не выяснилось бы, что и по другим болезням не особо понятно что происходит: то ли пневмония, то ли железо токсично выпадает, а может еще какая хрень… А вообще в этой связи возникает вопрос, а что мы знаем точно в принципе хоть по какому-нибудь вопросу?

Вспоминается мне лекарь из «Лавра» Водолазкина: вот же лечил, блин, без ИВЛ и в конкретных эпидемиях. Конечно, это не исторический роман, но мир описанный в нем куда более человечный.

Вообще с медициной в целом конкретная ж@@а, которая имеет свои особости от страны к стране, но при этом ж@@ой не перестает быть везде. Собственно подобное утверждение верно и в отношении статистики, да, и вообще обмена верифицированной информацией. 

15.04.2020

Про гемоглобин пописали и перестали. Прям, удивительно, как по команде: то везде, то нигде. Начался приступ пасхальных предупреждений.

Информация сменяет одна другую, причем волнами. То новые болезные проявления, поболтали и ничего. То статистика со всех стран, посмотрели и ничего (оно и понятно, что данные разные и собирались по-разному), но пурги горы наворотили. То об усилении мер, причем не понятно с какого перепугу: все складненько идет без всплесков и неожиданностей, как предписано с точки «ноль» и с расширением круга тестируемых вверх.

17.04.2020.

Как по мне так самая интересная аудитория больных, которых надо было бы изучить вдоль и поперек: это бессимптомные и со слабыми симптомами. Стоило бы выяснить, чего это им так подфартило? Сравнить их показатели (ну, и по гемоглобину, на всякий случай) и показатели тех, кому реально худо. Может не вакцину надо искать, тем более, что она может быть не эффективна к вечно молодящемуся и мутирующему вирусу. Может имеет смысл профилактические меры вводить, с оглядкой на организмы бессимптомных, воссоздавая параметры их организмов? Ну, понятное дело – они дома, амбулаторно лечатся. И есть ли дело кому-то до их состояний, и их хотя бы картины крови – не известно. СМИ молчат. И правда, чего о них судачить?! Их плюс-минус 50% - эка невидаль. Есть повод не заметить, чтоб не портить картину маслом «Страхи безмерные».

20.04.2020.

То там, то сям продлевают карантинные меры. Некоторые страны их не вводят вовсе. Логика первых и вторых известна. Она различная. Мир живет в разных реальностях. Реальности разрывают мир на фрагменты. Фрагментов становится все больше и больше, они вытесняют друг друга, толпятся в мозгу, переминаясь с ноги на ногу, вытесняют связность. А с ней уходит и память. Торжествует неструктурированный бардак, стремящийся к хаосу непонимания.

А может именно его и проектировали этот хаос непонимания? А его сменит  эпоха разобщенности, то есть эпоха, в которой отсутствует понятие «мы».

                                                            Продолжение следует

Дополнительные материалы:

Главы дневника, не публиковавшиеся ранее, с размышлениями о войне: https://www.proza.ru/2020/03/3..., https://www.proza.ru/2020/04/0..., и https://proza.ru/2020/04/22/74...

Калькулятор перевода метровых размеров в сажени http://info-ved.com/static/saz...

Книга по инфоведению: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?l...

Сайт: http://info-ved.com 

Мы гордимся жить с вами в одно время...

Этот текст вызывает волнение и глубокие чувства. История о мужестве солдат, их готовности идти на риск ради выполнения задания, действительно впечатляет. Представить себе, что они прове...

Удивительный приговор за то, что жарили сосиски на Вечном огне

Большой разброс во мнениях вызвал приговор суда для троих любителей «барбекю», так сказать, которые пожарили сосиски на Вечном огне. Напомним, что речь идёт о совершеннолетних, которые ...

Обсудить
  • А может всё дело в этом? «Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок» - Дэвид Рокфеллер, почетный президент Совета по международным отношениям (CFR), почетный председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба, заявление сделано в сентябре 1994 года. Я помню видео с его речью , которая потом исчезла из инета. Там он говорил немного иначе , но суть таже : " Мы создадим такой управляемый хаос , управляемый нами , что люди попросят нас навести порядок .Это будет наш порядок. Это будет новый мировой порядок". Кризис будет очень крупным и глобальным и они как бы теперь могут сказать что не виноваты . Это коронавирус во всём виноват.