Предыдущие материалы о ляпсусоиде: https://cont.ws/@mains/1626756... и https://cont.ws/@mains/1636352 и https://cont.ws/@mains/1652608
07.04.2020.
В сети накал страстей. О коронавирусе сказал, мне кажется, каждый, кто только мог. И уже начали говорить даже те, кто и не мог. Хотя начинает наблюдаться и игнор темы: под лозунгом "достали".
Трезвости в голове не становится больше в связи с этим всем. Наоборот каша усиливается: мнений жуть как много, фактов мало.
Честности ради, стоит уточнить, что с кашей в голове всегда все очень наваристо:
10.04.2020
Итак, бардак усиливается, версий прибавляется, понимания становится меньше. Правда, есть и весьма трезвые оценки.
Что все это значит с точки зрения информации?
Это полное отсутствие структурированной информации. А значит и полное отсутствие прогноза. Да, что прогноза, даже видимости прогноза нет. Ну, а если человек не прогнозирует, значит его прогнозы не сбываются, значит не появляется удовлетворения от «сбыта мечт», и значит с дофамином никаких контактов. От слова совсем. Собственно из текстов разноликих СМИ начали подсыпаться кучки информации о депрессиях, в Китае рванули разводы, домашнее насилие как-то расправило плечи… Собственно это все очень закономерно и легко просчитывается при моделировании карантинов и всяческих самоизоляций. Процесс управляемый.
11.04.2020
О моделировании. Умора. Смотрю на данные по странам. Все считают по-своему. Толком не могут прийти к консенсусу по вопросу летальности и смертности, не говоря уже критериях выборки, подсчетов. При этом все моделируют как дело будет. И графики похожи, типа подтверждают друг друга. Оно и понятно, когда была точка «ноль» не известно: нулевых пациентов не отыскали как-то везде. Поэтому есть некая точка «ноль», которая фактически для любой страны берется строго случайно. И начинается тестирование на то, на что не тестировали ранее никогда. По законам жанра кривая должна лезть вверх причем везде.
У меня же уже впечатление, что эту дохлую мышь ели на всех континентах и отсылали косточки друг другу с просьбой обглодать и передать другому. Ну, а при процессе передачи вирус обрастал мутациями и изменениями вплоть до изменения своего собственного вида. Ляпсусоида, одним словом.
И эта ляпсусоида напоминает до жути моделировании ИИ. Там тоже нет проверяемых и точных данных как же работает естественный интеллект, зато моделируют искусственный, и хз как он сможет работать и куда приведет в будущем.
13.04.2020.
Статистика начинает напоминать наглую ложь. И я вот задумался, ну, хрен с той статистикой. Что сейчас изучается вовсю, и по всем СМИ тиражируется? Естественно, все страшилки: лечили пневмонию, тут, обана, гемоглобин отличился, делали ИВЛ, выяснилось, что может и не надо было вовсе… Ученые, в связи с угрозой, взялись так серьезно изучать вопрос и обмениваться данным, которые показали, что в целом-то никто ничего не знает особо не знает или никто ничего толкового не сообщает. Типа, вирус новый и бла-бла… А я вот думаю, а если бы сейчас начали изучать любую другую болезнь и рьяно обмениваться данными, не выяснилось бы, что и по другим болезням не особо понятно что происходит: то ли пневмония, то ли железо токсично выпадает, а может еще какая хрень… А вообще в этой связи возникает вопрос, а что мы знаем точно в принципе хоть по какому-нибудь вопросу?
Вспоминается мне лекарь из «Лавра» Водолазкина: вот же лечил, блин, без ИВЛ и в конкретных эпидемиях. Конечно, это не исторический роман, но мир описанный в нем куда более человечный.
Вообще с медициной в целом конкретная ж@@а, которая имеет свои особости от страны к стране, но при этом ж@@ой не перестает быть везде. Собственно подобное утверждение верно и в отношении статистики, да, и вообще обмена верифицированной информацией.
15.04.2020
Про гемоглобин пописали и перестали. Прям, удивительно, как по команде: то везде, то нигде. Начался приступ пасхальных предупреждений.
Информация сменяет одна другую, причем волнами. То новые болезные проявления, поболтали и ничего. То статистика со всех стран, посмотрели и ничего (оно и понятно, что данные разные и собирались по-разному), но пурги горы наворотили. То об усилении мер, причем не понятно с какого перепугу: все складненько идет без всплесков и неожиданностей, как предписано с точки «ноль» и с расширением круга тестируемых вверх.
17.04.2020.
Как по мне так самая интересная аудитория больных, которых надо было бы изучить вдоль и поперек: это бессимптомные и со слабыми симптомами. Стоило бы выяснить, чего это им так подфартило? Сравнить их показатели (ну, и по гемоглобину, на всякий случай) и показатели тех, кому реально худо. Может не вакцину надо искать, тем более, что она может быть не эффективна к вечно молодящемуся и мутирующему вирусу. Может имеет смысл профилактические меры вводить, с оглядкой на организмы бессимптомных, воссоздавая параметры их организмов? Ну, понятное дело – они дома, амбулаторно лечатся. И есть ли дело кому-то до их состояний, и их хотя бы картины крови – не известно. СМИ молчат. И правда, чего о них судачить?! Их плюс-минус 50% - эка невидаль. Есть повод не заметить, чтоб не портить картину маслом «Страхи безмерные».
20.04.2020.
То там, то сям продлевают карантинные меры. Некоторые страны их не вводят вовсе. Логика первых и вторых известна. Она различная. Мир живет в разных реальностях. Реальности разрывают мир на фрагменты. Фрагментов становится все больше и больше, они вытесняют друг друга, толпятся в мозгу, переминаясь с ноги на ногу, вытесняют связность. А с ней уходит и память. Торжествует неструктурированный бардак, стремящийся к хаосу непонимания.
А может именно его и проектировали этот хаос непонимания? А его сменит эпоха разобщенности, то есть эпоха, в которой отсутствует понятие «мы».
Продолжение следует
Дополнительные материалы:
Главы дневника, не публиковавшиеся ранее, с размышлениями о войне: https://www.proza.ru/2020/03/3..., https://www.proza.ru/2020/04/0..., и https://proza.ru/2020/04/22/74...
Калькулятор перевода метровых размеров в сажени http://info-ved.com/static/saz...
Книга по инфоведению: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?l...
Сайт: http://info-ved.com
Оценили 4 человека
7 кармы