В последнее время у нас как-то уж часто высшие лица вольно трактуют разного рода общественно-политические и исторические события. Кому как не им стоит наперед крепко подумать, прежде чем что-то сказать. Потому как нам всем теперь уже дано предугадать как слово чье-то отзовется. Информация нынче разносится со скоростью интернета.
В интервью немецкому изданию Bild Путин довольно своеобразно и, на мой взгляд, неоднозначно высказался по поводу присоединения Крыма.
Президент России Владимир Путин заявил, что главное для него в вопросе Крыма — это судьбы его жителей. А территории и границы не так важны.
«Вопрос: что такое демократия? Демократия — это воля народа, люди захотели жить так, как они проголосовали. Для меня важна не территория и не границы, а судьбы людей», — сказал глава государства в интервью газете Bild.
По словам Путина, Крым — это в первую очередь два с половиной миллиона человек. Населения полуострова испугалось государственного переворота. Люди увидели опасности для себя в националистически настроенных политиках, приходящих к власти. На решение крымчан повлияли прямые угрозы со стороны новых руководителей в Киеве.
Большая часть полуострова Крым вошла в состав Российской Федерации в марте 2014 года. На территории образовались два новых субъекта РФ — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Решение о присоединении к России было одобрено на всенародном референдуме. Киев не согласен с потерей полуострова и постоянно заявляет о намерении вернуть его.
Хорошо, с Крымом все понятно. Возникла угроза для народа Крыма, был проведен референдум, большинство высказалось "За", территория полуострова вошла в состав России.
А как же, к примеру, Южная Осетия и Абхазия? Для их народа тогда угроза была настоящая а не гипотетическая. Грузины Цхинвал обстреливали реально, погибло множество мирных жителей, не говоря уже о миротворцах. Как быть с их судьбами? А ведь очень большое число из жителей этих территорий имеют российское гражданство и хотели быть в составе РФ. Да, все понятно, тогда Путин был премьером и международная политическая ситуация была иная. Да и армия, если что, была еще не настолько готова к полномасштабному отражению агрессии как сейчас. Но! Ведь ситуация схожая с Крымом.
А еще есть Приднестровье, где люди тоже живут как на пороховой бочке. И тоже многие из них российские граждане. Как быть с ними? Ведь для Путина "важна не территория и не границы, а судьбы людей". Какие будут дальнейшие действия исходя из этой концепции?
А Донбасс, где, как все помнят, прошел референдум и люди проголосовали за присоединение к России. Тут-то как быть? Там ведь те же судьбы людей. И тоже понятно, что Россия в тот момент, да и сейчас, не могла присоединить эти территории к себе. Иначе нам бы пришлось уже иметь дело с натовскими войсками. Политика, как говорится, искусство возможного, что смогли, то и сделали.
Так вот я и говорю, что не надо бросаться красивыми фразами, поскольку от них довольно сильно зависят эти судьбы. Разница между Крымом и Приднестровьем, Ю.Осетией, Абхазией все тем же Донбассом заключается в том, что Крыму была наша военная база, как старший козырь в большой политической игре, а на остальных территориях нет. А высказывание прозвучало как общая для всех принципиальная позиция. Теперь Россия будет строить свою политику, основываясь на этом положении? Или все же стоит думать, прежде чем сказать? Слова ведь, сами знаете, не воробьи...
Оценили 20 человек
58 кармы