Всем, кому сегодня за 30, родились в Советской стране. Это наша Родина-мать. А мать не выбирают. Над нею не смеются. Даже если она загуляла или стала горькой пьяницей, для ребенка она все равно мать.
Наша Родина-мать не загуляла. Ее сначала изнасиловали, потом убили и расчленили. У власти сегодня кто? Вот-вот. Они самые. С "партбилетами в столе". От Володина до Матвиенки, от Собянина до Памфиловой. Так что давайте о нашей Родине-матери с уважением и глубоким прискорбием...
Только вот читаю пламенного публициста, который вспоминает, что во времена его отрочества в печати не рассказали о потрясшей его трагедии. С моста упал автобус, погибло много пассажиров. Но ни местные местные, ни центральные газеты не написали об этом ни строчки.
Зато преследуемое глушилками радио "Свобода" раструбило об этом на весь свет. И автор с придыханием докладывает почтенной публике, что "проникся чувством благодарности к неизвестному мне радио". За что? Видимо, за то, что "поплясало на трупах".
А дальше большой, по его признанию, поклонник разгромленного киселевско-гусинского НТВ делает далеко идущие выводы: "Однако и советский режим недалеко ушёл от царизма в неприятии критики". На одном, повторюсь, примере. "Младшим школьником" он тогда был. Простительно.
Сегодня стало уже "хорошим тоном" у некоторых виртуозов пера походя пнуть СССР, даже если его заметка о борьбе с грызунами ."Почему вы не даете отпор? - спросили меня однажды в редакции "Патриота". - Вы писали фельетоны в "Правде" и лучше многих других знаете, как тогда обстояло с критикой".
Сделал наброски такой "эпохалки", но с публикацией не спешил. Да, видать, пришла пора обозначить хотя бы тезисы. Одно дело, когда в Союзе глушили "Голос Америки" и "Свободу" и совсем другое - когда придя к власти, лучший выученик Собчака позакрывал неподконтрольные ему газеты и телепрограммы.
Однако ж оставил русофобскую радиопомойку Гусинского, которую сделал своим рупором и поставил на кормление в "Газпром".
В Союзе в центральных газетах были отделы фельетонов, а в областных - отделы сатиры и юмора. В союзных республиках выходили сатирические журналы по типу "Крокодила". В Татарии - "Чаян", на Украине - "Перец", в Белоруссии - "Вожык"... И это было не голое смехачество. На критические выступления прессы положено было принимать меры и отвечать редакциям - от райкомов до министерств.
А сейчас? Навальный мог хоть 100 раз с документами в руках называть Пескова "жуликом, вором и взяточником". Но отравили и посадили именно Навального.
Не надо думать, что мы в отделе фельетонов "Правды" бога за бороду схватили. У некоторых "героев" с наступлением гласности появилась инспирированная со Старой площади охота "засудить "Правду" за вранье". Так что ходил по судам, отбиваясь от исков, весь наш отдел.
А на ЦТ блистала программа "Вокруг смеха". С подмостков эстрады дураков и чинодралов высмеивал Аркадий Райкин - Герой Социалистического Туда и лауреат Ленинской премии, между прочим. Его ученики Виктор Ильченко и Роман Карцев получили свой Театр Миниатюр. Им писал неподражаемый Михаил Жванецкий, а Михаил Задорнов писал сам себе. Кто у нас пришел им смену? Правильно - Яровая...
В 1967 г. на экраны Союза вышла сатирическая комедия Леонида Гайдая "Кавказская пленница". Вершина, можно сказать, советской комедиографии. В тов. Саахове явно угадывался местный партийный князек. Видимо, поэтому картину не пускали в прокат.
Но друзья Гайдая сумели показать ее добрейшему Леониду Ильичу, и тому она понравилась. Началось триумфальное шествие "Пленницы" по экранам страны. Вся мужская половина Союза сразу влюбилась в красавицу-циркачку Наталью Варлей.
Потом вышли такие же смешные "Бриллиантовая рука", "Иван Васильевич меняет профессию", "Ирония судьбы...". За 20 лет снято что-то подобное? Смешно спрашивать.
Пришедший к власти вечно хмурый и недовольный "чекист" первым делом закрыл пародийные "Куклы" на НТВ, в которых персонажи, как и положено, были изображены в гротескном виде.
Наступала мрачная эпоха мракобесия, лицемерия, официальной лжи, преследования инакомыслия, уголовных дел и посадок за лайки-посты-репосты-твитты-СМС-ки.
"Костры Джордано Бруно" запылали по всей стране...
-3
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113944/39596/-
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 18 человек
30 кармы