Дожили, Сталина всё-таки объявили антихристом. Нет, серьёзно в изданной тиражом в 2 миллиона экземпляров «Сталиниаде» академика Юрия Борева одна из глав про вождя прямо так и начинается:
«Придет антихрист… человек греха, сын погибели… беззаконник… Дана будет ему власть над всеми народами…»
Академик не шутит. Борев произносит со страниц ритуальную фразу:
«Вполне возможно, что всё это неправда».
После чего шпарит, не стесняясь самую лютую и подлую дичь, которую постеснялся выдумать даже доктор Геббельс. Нет, такой биографии Сталина я еще не видел.
Документ крайне любопытный в своём бесстыдстве. Это какой-то новый уровень вранья и очернения великого вождя Советского народа.
Начинает академик от эстетики с того, что якобы, у персов было стойкое поверье. Кто родился 21 декабря, как Сталин, тех принёс шайтан. Потому таких детей надо непременно убить.
Нигде больше сведений о таком поверье не нашел. Скорее всего, академик сам это и выдумал. Про ритуальные казни детей на Востоке, уж наверное, знали бы во всём мире.
Понятно, выдумано это исключительно чтобы мазнуть товарища Сталина. Антихрист как есть. А если вспомнить, что в ранних анкетах есть расхождения не только по дню, но и по году рождения, красивая байка академика рассыпается совсем. Я уж молчу про даты по старому и новому стилю.
Тут же академик от эстетики немудрясь называет мать Сталина практически гулящей женщиной. Ну а как иначе назвать этот пассаж? Как-то неудобно даже за гражданина академика:
«Вполне возможно, что даже мать Сталина не знала, кто его отец».
И полный пучок легенд, что отцом Сталина мог быть кто угодно. От путешественника Пржевальского доя князя Эгнаташвили. Про князя Бореву особенно нравится, он сочиняет вовсе несусветные подробности.
Будто мать Сталина таскают к князю на утехи, а её мужа-алкоголика Джугашвили в это время поят вином, чтобы не возмущался. Само собой потом Виссарион Джугашвили избивает загулявшую с князем жену. Какой-то мрак.
Про мать Сталина академик сообщает, что при СССР жила она в гигантском дворце губернатора. Наплевать, что это неправда, как звучит-то? А питалась исключительно из спецраспределителя.
По академику, мать товарищ Сталин ненавидел. В тридцатые якобы изрёк, что его не интересует как живет «эта старая…» Кто именно старая не уточнил.
Или ещё более циничная байка. Якобы в Москве Сталин встречался со старыми партийными друзьями. Спросил у Филиппа Махарадзе как там поживает матушка. Махарадзе замялся и Сталин грубо перебил его:
"Ну что же ты молчишь, стесняешься правду сказать? Наверное, она, по-старому, всё развратничает? (Сталин выразился по-грузински ещё грубее)».
Как-то подленько оттаптываться на памяти давно почивших родителей вождя. Они-то чем провинились перед либералами? Тем, что дали жизнь товарищу Сталину?
Зато академик живописует страшный комплекс неполноценности Сталина с юных лет. Ну понятно, прижит непонятно от кого:
«Сталин и рос, и формировался в обстановке полного презрения к зачатому в грехе, незаконнорожденному ребенку».
Подленько? Конечно, а как ещё получить переводы на семь языков и гигантские тиражи на Западе?
Кстати, отца Сталин тоже ненавидел. Он вообще всех ненавидел. Борев рассказывает, что в 1939 году, якобы, музей в Гори трижды писал вождю письма с просьбой подтвердить, что Джугашвили его настоящий отец. Сталин не ответил.
Давайте притормозим на минутку. Всего год как приутихли Сталинские репрессии. Поверим даже либералам, что всё это было именно так. С чёрными воронками и фургонами с надписью «Хлеб».
Если верить академику, вся страна тряслась от страха. И тут музей трижды пишет Сталину с вопросом – а Ваш папа он того, точно Ваш папа? Дурдом же.
Борев макает перо в известную субстанцию и берётся за семинарские годы вождя. Что смеётесь, это скоро такими темпами в серию «Жизнь замечательных людей» пойдёт.
Сталин учился плохо, хотели даже отчислить со справкой «К ученью тупой». Спасло только вмешательство настоящего отца – князя Эгнаташвили.
На минутку напомню, что «тупой» Сталин после семинарии работал репетитором по физике для деток богатых купцов. А заодно научным сотрудником в Тифлисской обсерватории. Ничего этого академик Борев не знает, а может не хочет знать.
Вместо этого Борев пишет. А, я это даже пересказывать не могу, скулы сводит. Послушайте непередаваемый оригинал:
«Оказавшись на воле, он стал заниматься воровством и разбоем. Попадал в тюрьмы. Связался с жандармерией и сделался наводчиком на воров. Там же познакомился с политическими и начал работать на жандармерию, против них».
Можно я не буду это комментировать? Текст совершенно прекрасен. Там только одна беда – Сталин никогда не проходил по чисто уголовным делам. Все его ссылки исключительно по политическим статьям. За пропаганду и убеждения, а не за грабёж.
Академик рассказывает, что юный семинарист Сталин всюду ходил с революционным наганом. "Старые горийцы» рассказывали как будущий вождь ворвался с наганом в дом, где были одни тётеньки и дети, и забрал у них последние деньги.
А можно источник? Ну хотя бы фамилии «старых горийцев»? Нет? Опять «одна баба сказала»? Академик десятка академий, между прочим, включая Нью-Йоркскую.
Зато уж в искусстве академик от эстетики Борев разбирается как надо. Мимоходом упоминает, что молодой Сталин писал стихи. Кстати, на мой вкус, более чем достойные.
Но академик тут же объявляет Сталина бездарностью. Ехидно добавляет – Муссолини тоже был плохим поэтом, а Гитлер не смог стать художником. Вывод очевиден: уязвлённые бездарности становятся злодеями и диктаторами.
Кстати, отношение к своим юношеским опытам настоящего Сталина хорошо известно. Когда к очередному юбилею предложили издать ранние стихи Сталина, вождь этому резко воспротивился.
Сказал с юмором, что Грузия рождала много выдающихся поэтов. Поэтому, пусть будет на одного классика меньше. Красиво сказал.
«Вполне возможно, что всё это неправда» - пишет академик Борев. Прекрасно осознавая, что за лютую антисоветскую пургу он несёт в западные издательства. Про антихриста Сталина, которого побоялись уничтожить во младенчестве, как велела персидская легенда. Не напомните, кого в библейских текстах Иисус называл «отцом лжи»?
«Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи».
Гораздо лучший эпиграф для книжонки Борева, чем слова про антихриста. Хотя… они тоже подходят, только примерять их нужно не к Сталину.
Оценили 9 человек
12 кармы