МемуаристЪ Канал о Сталине. Чекист, поиздевавшийся над Сталиным. Был ли его куратор Хрущёв заговорщиком

Часто спрашивают - как же Сталин проглядел скрытого троцкиста Хрущёва. История-то и правда странная. На словах – верный ленинец, но только дорвался до власти, как принялся ломать Сталинскую модель хозяйства и управления не хуже иного вражеского агента. Да разве могли проглядеть такого, все же знают как всемогущи были красные чекисты!

Есть у меня один ключик к отгадке из 1938 года. Это история главного чекиста Хрущева в одной небратской ныне республике. Который отчего-то писал Сталину крайне странные предсмертные записки, после чего шёл немедленно топиться в Днепре с чужим паспортом.

История наркома НКВД УССР в бытность Хрущёва первым секретарём компартии той самой УССР – неразгаданная до сих пор загадка. Материала на десяток исторических детективов. Да и материалы закрыты до сих пор.

Речь про Александра Ивановича Успенского, который возглавлял НКВД в хрущёвской республике. Должности награды сыпались от Хрущёва исправно. Не совсем понятно за какие заслуги. А потом отчего-то этот самый нарком стал к стеночке.

Причём шапка на гражданине Успенском сгорела сама. Не было ни постановления об аресте, ни тем более судебного решения. Посыпались его высокие покровители и гражданин сразу всё понял.

Что характерно, в отличие от иных деятелей, стреляться не стал. Принялся стряпать записку лично товарищу Сталину. Записочка любопытная, вполне сохранилась:

«Прощайте все хорошие товарищи! Труп мой ищите, если нужен, в Днепре. Так вернее застрелиться и в воду. Без осечки. Люшковым не был никогда!»

С чего это вдруг большевик и комиссар госбезопасности собрался стреляться и сигать в Днепр? И чего он вдруг вспомнил Люшкова? Нам-то рассказывают, что тот самый Люшков – не менее невинная жертва Сталинских репрессий.

Записка Успенского

Чего ж Успенский от него так открещивается? Неужели высокопоставленный чекист знал реальную историю Люшкова? Ничуть не менее высокого чина госбезопасности.

Напомню на минуточку, что Люшков возглавлял НКВД по Дальнему Востоку. А потом бежал от злодейского Сталина в Маньчжурию и дальше в Японию. Ну понятно, невинная жертва.

Только, когда переводил протоколы комиссии Сената по делу нашего Рихарда Зорге от 1951 года, выяснилось страшное. Что побег главного чекиста Дальнего Востока был подготовлен заранее и отлично.

Правда, японский прокурор Йошикава приводит крайне странное имя беглого «генерала Рушикова». Сначала не мог взять в толк о ком, вообще, речь. А потом дошло – да же это же наш комиссар Люшков. Ну не выговаривают японцы букву «эл», американский стенографист так и записал показания – генерал Рушиков, какая ему разница.

Выясняется, что встречали его на манчжурской границе два «журналиста». Один немецкий, другой японский. По-моему, это называется – резиденты иностранных разведок принимают своего агента.

Кстати, дело Люшкова Рихард Зорге в японских спецслужбах частично скопировал и пару томов даже выслал в Коминтерн. Шокирован наш разведчик был не слабо. Вывернулся гражданин Люшков дочиста. Раскрыл все секреты, включая организацию охраны товарища Сталина, которой занимался в бытность работы в Сочи.

Больше того, Люшков еще инициативником оказался. Поменял имя на японское и предложил возглавить отряд самураев для убийства Сталина. Больше того, отряд вполне через третьи страны на задание выехал. Если бы не агентурная работа нашей разведки – покушение вполне могло получиться. Подобрались к Сталинской даче на море очень близко.

Но нет, сегодня во множестве источников прочитаем два совершенно не стыкующиеся мысли про Люшкова. Обе с равной степенью горлопанства.

Первую, что Люшков был невинной жертвой Сталина. Не в настроении вождь проснулся утром, может пятка левая чесалась. И как давай на расстрельном списке писать всякие фамилии.

И тут же вторая мысль, что наоборот, был Люшков кровавым сатрапом и перестрелял без счёта сотни тысяч невинных людей. Ну как же, он даже в известном приказе о расстрельных тройках упомянут. Как и положено – во главе тройки по Дальнему Востоку.

Как это уживается в одной либеральной голове – для меня загадка. Уж или сам страшный палач русского народа, или жертва Сталина. Но либеральных историков не смущает.

Тут другое любопытно. Японские милитаристы на момент побега Люшкова прямой и открытый враг. Уже и повоевать на Маньчжурских границах с Союзом пришлось.

Может ли бы быть более страшный международный компромат на Сталина, чем незаконные расстрельные тройки. Да ещё с расстрельными планами по областям на миллионы репрессированных ни за что?

Ну и? Рассказал об этом Люшков японцам? Прогремело это по западной прессе? Читайте, граждане, злодейский Сталин истребляет советских людей! Нет? Ни слова, ни звука? А я давно говорю, что тот самый приказ о тройках написан не в 1937 году, а годиков эдак на пятьдесят позднее.

Что удивительно, с гражданином Успенским мы в оценке Люшкова сошлись. Тот отчего-то тоже намекает, что беглый комиссар вполне себе изменник Родины. Люшковым не был никогда, мда.

Кстати, про Успенского рассказывают ровно те же гадости. Что перестрелял незаконно половину Сибири по тому самому приказу о тройках. После чего был повышен до республиканского наркома.

Ну и в небратской ныне республике нарком развернул волосатые щупальца. Приводят даже некое письмецо в Политбюро с пометкой «лично Сталину» от 17 февраля 1938 года.

Там, якобы, Успенский сообщает, что досрочно исчерпал лимит расстрелов для республики, и так немалый. И просит по первой категории еще пятнадцать тысяч. Первая категория это не как у пшеничной муки, это сразу к стенке, не разбираясь.

Документ крайне странный. Я бы процентов на девяносто поставил, что при экспертизе окажется грубой фальшивкой. Но это ж не мешает рассказывать о кровавости Успенского, замучавшего по приказу Сталина небратский народ расстрелами.

Странно, что пропагандисты с той стороны до сих пор не подхватили. Дарю им идею – да это же страшнее любимого ими, якобы, голодного мора. Вот же, русский комиссар требует у вождя народов расстрельные лимиты, чтобы ставить к стенке незалежных хлопцев! Исключительно потому, что не нравилась вождю малоросская мова. Не удивлюсь, если скоро и до такого дойдут.

А уже в мае кончились и те самые пятнадцать тысяч. Пришлось писать опять, на сей раз не Сталину, а Ежову. Составители документика почитали, наконец, собственный приказ. И обнаружили, что там прямо сказано – увеличение расстрельных лимитов надо просить у наркома НКВД. А не у партийного руководства.

Ну хоть тут молодцы. Только уничтожить старое письмецо Сталину не удосужились, недоработали, плохо стараются. Зато в письме Ежову фальсификаторы уже не стесняются. Успенский требует уже тридцать пять тысяч пулек в середину лба для самостийных хлопцев.

Ну и как итог историки сообщают, что по жестокости репрессий Успенский переплюнул союзный уровень аж в восемь раз. Как они это посчитали? Как померяли? Пиши десять, бумага всё стерпит.

Так его бы Сталину за такое рвение наградить, а не самого к стенке. В сети ходят показания самого Успенского, полагаться на них сложно, но верится вполне.

Успенский показывал, что в августе 1938 был у Ежова на даче. Где союзный нарком сказал подельникам:

«Нужно прятать концы в воду. Нужно в ускоренном порядке закончить все следственные дела, чтобы нельзя было разобраться».

Тогда же другой чекист Литвин добавил:

«Если не удастся всё скрыть, придётся перестреляться. Если я увижу, что дела плохи, - застрелюсь».

Чего это чекисты вдруг стреляться задумали? Истребление народа идёт, если верить либеральным басням, крайне успешно. Надо дырочки под новые ордена сверлить, а не барабан пулями начинять.

Может не врал товарищ Ульрих про контр-революционный заговор? Похоже ровно на это, тут не чекисты проштрафились с репрессиями. Тут рушатся планы государственного буржуазного переворота. А может и прямое сотрудничество с западными разведками.

И вот Успенский бежит к Днепру и бросается в него. Как в записочке Сталину и обещал. И верно, находят в Днепре парадный китель и фуражку наркома. Как иначе стреляться, по-парадному.

Правда, люди опытные задались вопросом. Как же застреленный гражданин под водой с себя кителёк-то скинул? Да и зачем записочку предусмотрительно завёз в свой кабинет в наркомате? Чтобы точно нашли? Не особо умный оказался чекист. Да и товарищ Сталин ни на йоту в утопленного наркома не поверил.

Это выглядит именно как масштабный заговор для свержения власти большевиков. Уж больно должности высокие. Люшков уже выворачивается на допросах японцам, старина Литвин, как и обещал, застрелился. А ведь это был главный чекист Ленинграда, второй столицы, города трёх Революций! С чего вдруг.

А теперь вот и Успенский. Никого не хочу обидеть, но по значению и размеру УССР тогда вторая республика Союза, после РСФСР. Успенский если и не первый чекист Союза, то и не второй. И вдруг комиссарский китель в Днепре.

Сохранилась любопытная записка Сталина товарищу Берия от конца ноября 1938 года. Она рукописная и не оформлена как официальный документ. Но дух вполне Сталинский, тут бы я вполне поставил на подлинность этого документа. Сталин пишет крайне просто и в точку:

«Нужно поставить чекистам задачу: поймать Успенского во что бы то ни стало.

Задета и опозорена честь чекистов, не могут поймать одного мерзавца – Успенского, который на глазах у всех ушёл в подполье и издевается. Нельзя этого терпеть».

Сталин в подполье разбирался, уж сколько ссылок и подпольной работы у самого. Но поймать беглого наркома не могли. Это в Советском Союзе, где каждый гражданин был десять раз переписан от родного завода, до поликлиники и участкового. Невозможно спрятаться в том государстве.

Записка Сталина товарищу Берия

Полное ощущение, Успенского покрывал кто-то из крайне высокого кабинета. Кто бы это мог быть? Уж не товарищ Хрущёв ли, бывший прямой начальник Успенского по партийной линии?

Искали Успенского почти год. Жил спокойно с поддельным паспортом под видом рабочего Ивана Шмаковского. Переезжал от Курска до Воронежа и Архангельска.

Интересно, как высокопоставленный чекист мог выдавать себя за рабочего. Простите, он же не знал с какого конца к станку подходить. Да и фактура высокого начальника ЧК просвечивает. Таких людей хоть в картофельный мешок одень – не спутаешь, взгляд не позволит.

Сгорел чекист опять по глупости. Что ж Хрущёв себе такие кадры подбирал в большие начальники? Можете представить один из самых разыскиваемых изменников Союза приехал пожить… к давней любовнице Ларисе Матсон. Про которую половина наркомата было в курсе.

Так он её ещё и с собой в Муром увёз под видом теперь уже жены писателя. Кто же не знает крокодила Гену и Чебурашку пера писателя Успенского! Ну да.

Самое чудесное, беглый чекист умудрился рассориться с любовью в дым. Брошенная дамочка его органам в бешенстве и сдала. В апреле 1939 года взяли гражданина Успенского неулыбчивые товарищи в кожаных плащах.

И тут из «писателя Успенского» полилось на допросах. Можно, конечно, списать на страшные методы воздействия. А можно вдумчиво почитать его показания.

Потому что гражданин Успенский перед лицом улик контр-революционный заговор вполне признал. Больше того, готовился переворот аж с 1934 года. Как признал и шпионаж на германские спецслужбы.

Знаете, что смешно? Завербовал работать на рейх Успенского лично комиссар Матсон. Да-да, рогатый муж той самой любовницы наркома.

А теперь главное – Успенского не «шлёпнули» по очередному расстрельному списку. Даже незаконную тройку ради такого дела не собрали.

Нет, следствие после ареста беглого наркома шло ещё почти год. Судил наркома настоящий суд – Военная коллегия Верховного суда. И почему-то сочла виновным по всем обвинениям. Приговор понятно какой.

Через месяц исполнили. Что характерно, даже в малохольные горбачёвские времена в реабилитации отказано. Видимо, есть в секретном деле Успенского что-то такое. Что реабилитации не подлежит.

Изрядная картина. Как так выходило? Вокруг Хрущёва один за другим сыпятся прямые заговорщики, изменники, агенты западных спецслужб. А с него как с гуся вода.

Первый секретарь партии УССР – по сути, главное лицо республики. А глава НКВД, пусть и неформально, человек второй. Чуть ли не заместитель Хрущёва по бюрократическим понятиям. И вот зам провалился на таких делах, а его «начальник» ничего не знал? Интересно выходит.

Не подумывал ли, часом, и Никита Сергеевич на берегу широкого Днепра? Эх, был бы модный комиссарский китель, да фуражка… Да увы, не положен партийному начальнику китель.

А может, дело в другом? Может не мог про себя Никита написать «Люшковым не был никогда»? Может он, как раз, вполне таким южным Люшковым как раз и был? Только далековато от Днепра до самураев, не добежать.

МОИ КНИГИ И ПЕРЕВОДЫ

ПОДДЕРЖАТЬ!

ЕЩЁ БОЛЬШЕ В ТЕЛЕГРАМЕ