Вячеслава Молотова не назовёшь личностью яркой, харизматичной, привлекающей к себе повышенное внимание. Наоборот, этот сталинский нарком был исключительно скромным, «малозаметным» человеком – несмотря на высочайший уровень его положения в иерархии Советского государства.
Вячеслава Михайловича хорошо знал, и даже много лет дружил с ним, писатель Феликс Чуев. В 1991-м, через 4 года после ухода соратника Сталина из жизни, Чуев выпустил про него интересную книгу, под названием «140 бесед с Молотовым».
В 2002 году вышло второе издание, более подробное, под названием «Молотов. Полудержавный властелин». В книгах этих приводятся, как утверждает Чуев, дословные беседы Молотова. Он и рассказал много любопытного.
Писатель действительно записывал все разговоры с ветераном советской политики на диктофон. Однако, по мнению внука Молотова, Вячеслава Никонова - Чуев соврал, что Вячеслав Михайлович знал об этом.
«Дед никому и никогда не разрешил бы записывать на плёнку его рассказы. Чуев делал это исподтишка, незаметно. Аутентичность слов Молотова сомнения не вызывает, но это не были серьёзные диалоги об истории, а просто «трёп во время застолья».
Текст был подготовлен Чуевым для любого, даже не самого взыскательного читателя. Но у меня отношение к книге Чуева двойственное. Пусть и сомнительными методами, но он сделал хорошее дело: сохранил сведения, которых уже не найти ни в каких источниках», - объясняет Никонов.
Конечно, ведь сам Молотов никаких мемуаров и воспоминаний не написал! Как я уже говорил он был скромным человеком. В книге Чуева, помимо богатой информации о ключевых событиях сталинского периода истории СССР, есть много сведений неофициальных, обыденных и житейских.
Главными качествами личности Молотова являлись: точность, опрятность, усидчивость и бережливость. Черчилль в своих мемуарах сравнивает его с роботом, а антисоветчики – обычно вспоминают не слишком красивое прозвище (известное, опять же, из книги Чуева):
«- Правда ли, что Ленин за усидчивость назвал Вас «каменным задом»?
- Знали б вы, как Ленин других называл!»
Были и провокационные вопросы. Например кто был более жестким Ленин или Сталин? Молотов не юлил, ответил честно.
Молотов. Фото в свободном доступе.
Кстати, на вопрос: «кто был более суровым – Ленин или Сталин?» - Молотов уверенно ответил: «Конечно, Ленин! Очень строгий был, и в некоторых вещах часто прибегал к самым крайним мерам. Достаточно почитать его записки Дзержинскому, чтобы понять».
Чуев пишет (и это подтверждается в воспоминаниях других советских государственных деятелей) сразу бросалась в глаза педантичность Молотова. Он терпеть не мог никакой небрежности и неряшливости – ни в быту, ни в рабочем процессе, и требовал того же от своих подчинённых.
Аккуратность и бережливость Молотова доходила до того, что он следил, чтобы свет попусту не горел в комнатах; по многу лет носил одну и ту же одежду и обувь.
Феликс Чуев даже утверждает, что у Вячеслава Михайловича всю жизнь одно и то же пальто было, и одна и та же шапка – он их, по меньшей мере, тридцать лет носил. В доказательство, писатель приводит фотографии Молотова разных лет, где он действительно запечатлён в одинаковых пальто и шапке.
Я думаю, что это всё-таки не одно и то же пальто на всю жизнь. Износилось бы до непрезентабельного вида, обтрепалось бы. И аккуратная натура Молотова такой неопрятности не потерпела бы.
Скорее всего несколько штук пальто за жизнь у Вячеслава Михайловича было, просто он предпочитал одну и ту же модель, и заказывал всегда её. Носил лет 10 – а когда вещь изнашивалась, приобретал такую же, вовсе не задумываясь о изменившихся за эти годы тенденциях моды. Великий и скромный был человек, сталинской закалки.
Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Молотов в свободном доступе.
Ныне политики одеваются дорого и презентабельно – наряды у них от престижных брендов. Однако, в какую «упаковку» не оборачивай человека, на качества его личности она не влияет. Молотову отсутствие «крутого» гардероба не мешало эффективно работать.
При знакомстве с образом жизни Молотова (также, как и Сталина) понимаешь, насколько странным, в сущности, является современный образ жизни, связанный с постоянным потреблением материальных благ. Гардероб - ничто, личность - всё.
Однажды Чуев привёл к Молотову собеседника, настроенного явно антисталински. В разговоре коснулись всех самых острых вопросов, ни один из них не остался без ответа.
После встречи этот собеседник сказал: «Убедить он меня, конечно, не убедил – я остался при своих мнениях… Но я потрясен его умом и реакцией! Да, этим парням пальца в рот не клади - отхватят! Какой же тогда был Сталин, если у него был такой Молотов…»
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком
А как Вы считаете, насколько умелым политиком был Молотов?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
23 кармы