А как же доклад комиссии Яковлева ЦК в 1988 году? Там же вся «правда» о Сталинских репрессиях! Глубочайшая работа историков, самые секретные подвалы с архивами КГБ! Именно комиссия Яковлева рассказала всему миру каким же преступным был СССР. В общем-то, запустила с горы первый булыжник в развал Союза. Ну что Вам сказать, доклад крайне смешной.
Да-да, я понимаю, человеческие судьбы, миллионы невинно репрессированных... какой же тут смех. Исторически бумажка смешная. Потому что нет там ни работы в архивах, ни исторического анализа, да ничего там нет. Крайне примитивная листовка в стиле «бей политрука известной национальности, он стреляет в спину». Вполне нацистской направленности листовка. Я про политрука, если что.
Записка комиссии Яковлева от 1988 года и сама по себе дурацкая. Но эффект можно усилить многократно, если рядом положить доклад комиссии Поспелова от 1956 года. Который разоблачал Сталинские репрессии ещё страшнее. Хрущёв очень попросил постараться, надо же было что-то на двадцатом съезде рассказывать про культ личности.
Доклад Поспелова уже разбирали с Вами, редкой глупости бумага. Доказать я это не могу, но по очень многим признакам бумага крайне поздняя. Конец девяностых, может быть начало двухтысячных. Факсимиле поспеловского доклада мы вовсе в 2020 году увидели впервые.
Лучше бы и не видели, потому что там ушки составителей торчат ещё сильнее. Совершенно секретный правительственный доклад, на котором от руки криво накорябано «в Президиум ЦК КПСС» и на каждой второй странице дописки ручкой.
Причём о том, что перед нами доклад правительственной комиссии мы узнаем только в самом конце документа. По невнятным подписям без должностей. Это не документ, филькина грамота.
Так вот чтение разоблачений от 1988 года версию, что поспеловский доклад написан не в 1956 году, а году эдак в 1998 подтверждает чуть не в каждой строчке. Потому что яковлевская комиссия не только в глаза доклад 1956 года не видела, она ещё и про большинство «фактов» о репрессиях не в курсе!
Да это же первый документ, который должна была изучить яковлевская комиссия! Вот же, ничего придумывать не надо, в 1956 году (якобы) всё за Вас уже написали. Да и честно говоря, по накалу антисоветчины доклад Поспелова на три порядка ядрёнее беззубой яковлевской бумажки из 1988 года.
Ладно, давайте почитаем доклад комиссии Яковлева из которого вся страна узнала о Большом Терроре. Нет, серьёзно, до того как-то не очень в курсе была. Великую Отечественную как-то заметила, а вот массовые расстрелы половины страны почему-то нет.
Итак, записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС от 25 декабря 1988 года по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х - начала 50-х гг. Как положено в американских фильмах про шпионов, на докладе (который вскоре пошёл в школьные учебники, для чего и писался) гриф «совершенно секретно». Эта бумажка не для глаз Политбюро, это именно агитка для газет, там каждое слово про это кричит, какое там «совершенно секретно»!
Ну и без «особой папки» не обошлось, есть такая отметка на докладе. Что она значит судить не берусь. Потому что через 4 года, когда в газете «Труд» впервые опубликуют расстрельный приказ Ежова, про особые папки будет сказано другое. Что это страшно секретные бумаги лично Сталина из подземных бункеров, которые не вскрывались полвека!
А у Яковлева тоже, оказывается, какая-то папка особая. Не он ли и все остальные «особые папки» накорябал в конце восьмидесятых? Про расстрел поляков в Катыни, например, или про секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа? Нет? А ведь тоже из особой папки!
Начинается доклад Яковлева за всё хорошее:
«Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам...
Помимо восстановления социальной и юридической справедливости, проводимая в этом направлении работа способствует углубленному пониманию причин, внутренних механизмов практики беззакония и произвола, оказавшей столь сильное и долговременное деформирующее воздействие на общественное развитие страны».
Да, столь долговременное воздействие мы помним. Легко убедиться - посмотреть на график численности населения России. Которое вплоть до начала девяностых росло как на дрожжах. А последние тридцать лет почему-то всё сокращается и сокращается. Дотянулся «проклятый» Сталин!
После чего комиссия Яковлева нас ошарашивает подлинно Солженицынскими цифрами:
«В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930 - 1953 годов по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ 2.578.592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3.778.234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786.098 человек. Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1.299.828 человек (в том числе к расстрелу - 129.550 человек), несудебными органами — 2.478.406 человек (в том числе к расстрелу - 656.548 человек)».
В принципе доклад Поспелова от 1956 года можно после этих фраз выкидывать в мусорку. Потому что Поспелов всего за два года 1937-1938 и только по составам «антисоветская деятельность» насчитал не намного меньше, чем Яковлев за 23 года! Поспелов пишет (вернее, кто-то пишет за него в конце девяностых):
«Таким образом, за два года 1937-1938 было арестовано 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692».
Так обратите внимание, в яковлевской комиссии с 1930 по 1953 год Великая Отечественная. Сколько было шпионов, трусов, изменников, засланных диверсантов. И с ними по законам военного времени не миндальничали. Так у Яковлева цифры должны быть в разы больше, чем у Поспелова! Но увы, в 1988 году доклад комиссии от 1956, похоже, написан ещё не был.
Дальше Яковлев пишет:
«О личной ответственности Сталина и его непосредственного окружения за организацию и осуществление массовых репрессий, насаждение противоправной, антиконституционной практики. Их вина перед партией и народом за массовые репрессии и беззакония огромна и непростительна. Чем дальше, тем очевиднее становится, что вина эта носит не только моральный и политический, но и прямой юридический, уголовный характер. Общественность правомерно требует соответствующей оценки».
Ну давайте, Вы же накопали «уголовный характер» на Сталина. Провели бы суд! Вам же есть, что предъявить Сталину? Или там все Ваши гнилые бумажки внезапно оказались бы новоделами? Вы же это Политбюро предлагали - уголовный суд над Сталиным, чего ж не хватило пороха?
Дальше Яковлев сообщает, что репрессии начались ещё в начале тридцатых. И что лично товарищ Андреев выселил в сибирские снега 356 тысяч крестьянских семейств. Миллион шестьсот восемьдесят тысяч человек! Часть по тюрьмам, часть в спецпоселения.
Где он это берёт? Где эти десятки тысяч кулацких деревень? У нас законодательство разрешало высылать в ту же область или край. Чтобы добиться выселения через полстраны надо было удостоиться отдельного решения суда с мотивировкой, что ты кулак настолько лютый, что в соседней деревне тебя просто удавят бывшие односельчане.
Читаем дальше. Во всём виноват Сталин! Да-да, именно Сталин! Впрочем, комиссия пройдётся почти по всем героическим именам советских руководителей. Вся страна такая, что ж делать:
«Инициатором и организатором массовых арестов, расстрелов без суда и следствия, депортации сотен тысяч людей был Сталин. Получила широкое распространение преступная практика, заключавшаяся в том, что НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению в Военной коллегии Верховного суда СССР или «особым совещанием» НКВД, притом заранее определялось «наказание». Эти списки направлялись лично Сталину. В списках определялось три категории наказания: первая - расстрел, вторая - тюремное заключение от 8 до 25 лет и третья - заключение до 8 лет и высылка».
Так, товарищ Яковлев ни Уголовный кодекс, ни положение об ОСО не читал. Потому что Особое совещание могло только высылать до 5 лет. То есть, ни в одну из категорий не входило.
Да и Военколлегия ни на какие 25 лет приговаривать не могла. Потолок уголовного кодекса - 10 лет заключения. Это прямо в Кодексе написано. Даже самая страшная 58-я статья про измену Родине разрешает давать или расстрел или десятку. А Военколлегия только звучит грозно, это вполне обычный суд, подчиняющийся тем же документам, что и обычные гражданские суды.
Но думать об этом некогда, доклад Яковлева продолжает ужасать читателей! Я же говорю, это агитка для газет, а не спокойный по делу доклад правительственной комиссии. Списки, расстрельные списки:
«На этих списках имеются собственноручные резолюции Сталина и других членов Политбюро, в частности из 383 списков Сталиным подписано 362, Молотовым — 373, Ворошиловым — 195, Кагановичем — 191, Ждановым — 177. Есть также подписи Микояна, Ежова и С. Косиора. Члены Политбюро не только соглашались с предлагаемыми репрессиями, но и делали записи, поощрявшие работников органов НКВД к дальнейшим репрессиям, а против отдельных фамилий стояли надписи: «Бить - бить».
Ааа!!! Ну чудесно же!!! Одна беда, тюремный костолом никогда не увидит расстрельного списка. Потому что по либеральной легенде это указания Сталина как раз Военной коллегии! Это армвоенюристу Ульриху в скучную папочку суда, неофициально, чтобы он знал какие приговоры кому выносить. Потому что никакой официальной силы никакие списки, подписанные лидером партии для суда не имеют.
Кому Сталин писал это «бить-бить»? Председателю Военной коллегии в ранге примерно генерала? Это Ульриху нужно было бросить все дела и бежать в камеры с табельной дубинкой? Люди не понимают, что пишут!
Простите, доклад Яковлева немал объёмом, а пропустить самою мякотку было бы крайне жалко. Потому сейчас прерву дозволенные речи и непременно доскажу в следующей статье. Ох, там есть о чём поговорить!
МОИ КНИГИ О СТАЛИНЕ
Оценили 10 человек
15 кармы