• РЕГИСТРАЦИЯ

Путешествуем в Историю вместе. Судьба Николая Вавилова. А был ли гений?

13 1360



Написать статью решился после комментария читателя по совершенно другой теме. Цитирую -

Вавилов - учёный планетарного уровня, основатель новой науки – географии культурных растений, для страны создал уникальную, самую богатую в мире коллекцию культурных растений. Эта коллекция нашла широкое применение в селекционной практике, стала первым в мире важным банком генов. Кто знает, если бы не печальная судьба Вавилова, может и не пришлось бы России сегодня в огромном количестве закупать семена за границей, вплоть до картофеля и сахарной свёклы.

Как говорится - ни убавить, ни прибавить. Аж, самого, что ни на есть "планетарного уровня" ученый! Да, да, конечно, конечно!

А так ли это? Или мы, не особо задумываясь, все повторяем и повторяем мифы из недоброй памяти хрущевских времен? Ведь именно в те годы и родилось огромное множество из них, которые десятилетиями потом тиражировались и тиражировались. А, как известно, тысячекратно сказанная ложь незаметно (для многих) становится как бы и правдой...

Давайте попробуем спокойно разобраться - кем же был Николай Иванович Вавилов? Почему из него отдельные упорно делают "великого гения всех времен и народов"?

Следует сказать, что сам образ "гениального ученого" любим как либералами, так и властями (начиная с хрущевского времени) уже многие десятилетия.

Почему Вавилов так любим либералами? Вероятно потому, что он для них свой, такой же, как и они. И как очень многие из них - большой любитель Англии.

Это у них, у либералов, болезнь такая, что ли - прям, падать ниц перед "туманным Альбионом"?

Н.И.Вавилов (1887-1943). Источник фото - https://wiki2.org/ru/Вавилов,_Николай_Иванович

Можно сказать однозначно - вся деятельность Вавилова не имела какого-то практического значения для реальной жизни страны. Представляю реакцию на это адептов мифа о "величайшем ученом". Но именно так и было!

Чтобы сделать такой вывод, достаточно взглянуть на перечень "научных работ гения". Некоторые считают, что Вавилов был блестящим ученым, на десятилетия опередившим мировую науку. Спорить нет смысла, надо посмотреть список работ Вавилова.

Вот сайт, желающие могут почитать - http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/.

Что видим? Доклады на конференциях, предисловия к книгам, резюме, статьи в газетах и журналах, статьи памяти ученых...

Ну, к примеру, вот, за 1940 год -

Источник изображения - http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/

Или давайте за 1938 год -

Источник изображения - http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/

Или за 1933 год -

http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/

Ну и т.д. Повторю - ссылка указана, каждый может ознакомиться при желании.

А где же мощный, основополагающий, фундаментальный труд "планетарного масштаба" не меньше! Вершина, так сказать, итог многолетней работы? Где новое слово в науке, действительно опередившее эту самую науку на многие десятилетия? Где основная, главная работа жизни Николая Вавилова, плод многолетних поисков и экспериментов, удачных и не очень, плод поиска единственно правильного решения, доказанного теми же экспериментами? Труд, оставшийся на десятилетия?

В дискуссии с читателем (цитирование в самом начале), Вавилов ставился в один ряд с такими глыбами в науке, как М.В.Ломоносов и Д.И.Менделеев.

Что сказать на это? Почитать, как работали эти два поистине великих ученых, какие фундаментальные были у них труды и сравнить с "научным творчеством" Вавилова... Тут остается только посмеяться - сравнивать несравнимое.

____________________

Перед Первой Мировой Вавилов был отправлен в Европу с задачей закончить свое обучение. Тогда никто не знал, что вот-вот начнется большая война. В связи с ее началом, Вавилов провел время в Англии, работая под руководством известного генетика Уильяма Бэтсона. Кстати, именно Бэтсон автор термина "генетика".

Уильям Бэтсон (1861-1926). Источник фото - https://www.peoples.ru/science/biology/william_bateson/

В переломном для Истории России 1917 году Вавилов становится профессором и заведующим кафедрой частного земледелия и селекции Высших сельскохозяйственных курсов в г. Саратове.

В 1920 году Вавилов уже в Петрограде - назначен руководителем Бюро по прикладной ботанике. К 1924 году это Бюро постепенно трансформировалось во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (ВИПБиНК).

В 1930 году ВИПБиНК был преобразован и получил новое название - Всесоюзный Институт Растениеводства (ВИР). Этим институтом Вавилов руководил до 1940 года.

Перед войной Вавилов занимал множество довольно неплохо оплачиваемых должностей. Он одновременно был -

- академик Академии Наук СССР;

- академик ВАСХНИЛ;

- академик Всеукраинской академии наук;

- президент, затем вице-президент (с 1929 по 1940 годы) ВАСХНИЛ;

- президент Всесоюзного географического общества (с 1931 по 1940 годы),

- директор Всесоюзного института растениеводства (1920-1940 годы);

- директор Института генетики СССР (с 1930 по 1940 годы);

- член Экспедиционной комиссии АН СССР;

- член коллегии Наркомзема СССР;

- член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения.

А с 1926 по 1935 годы - еще и член ЦИК СССР.

Словом, куча всевозможных должностей и обязанностей! И, ведь, надо везде успевать, все надо делать! При таком обилии должностей и 24 часов в сутках не хватит от слова "совсем"!

Только вопрос - А когда делать-то? Если, еще при всем этом, Николай Иванович Вавилов ... очень любил путешествовать, предпочитая заграницу!

Из ПРОТОКОЛА допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 21 августа 1940 года. Допрос начат в 13. час. 30 мин.

Вопрос: В каких странах вы бывали заграницей?

Ответ: В период с 1913 по 1933 год я был в научных командировках в следующих странах: Англия, Франция, Германия, Иран, США, Голландия, Швеция, Дания, Афганистан, Алжир, Тунис, Марокко, Сирия, Палестина, Трансиордания, Абиссиния, Эритрея, Испания, Италия, Греция, Французское Сомали, Западный Китай, Япония, Корея, Мексика, Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия и Куба.

34 страны за 20 лет! А самолетов тогда особо то и не было, путешествия были по суше или по морю и, как выходило, были довольно продолжительными.

Вавилов довольно много ездил по заграницам, изучал, так сказать. А в собственной стране, после разрухи и развала, после Первой Мировой и особенно Гражданской, когда было работать?

Например, в 1921-1922 годах Вавилов знакомился с сельским хозяйством США и Канады. Очень актуально! Особенно при том, что в России в это время царил жесточайший голод в Поволжье.

Вавилов был директором Всесоюзного института растениеводства и, одновременно НИИ генетики - двух институтов с немалым штатом сотрудников. Институты одно время были расположенны в разных городах, на расстоянии 600 км друг от друга!

А это как? Ведь институтами надо было руководить, ставить задачи, контролировать, добиваться результатов и т.д.! А плюс у него еще были ежегодные долгие путешествия по миру...

Когда же он успевал плодотворно работать в лабораториях, проводить эксперименты, готовить молодые научные кадры, работать на благо страны, при этом постоянно находясь в длительных командировках? И работал ли вообще?

А еще он выполнял обязанности редактора объемных трудов. И кто их тогда редактировал в его частое и продолжительное отсутствие?

Почему-то считается, что Вавилов - один из основателей учения об иммунитете растений.

Действительно, в 1914 году он написал статью - "Иммунитет к грибным заболеваниям, как физиологический критерий в генетике и систематике на примере хлебных злаков" (Immunity to fungous diseases as a physiological test in genetics and systematics, exemplified in cereals. J. Genet. 1914. 4(№ 1):49—65).

Логичен вопрос - а где Вавилов взял материал для этой статьи и что можно выдающегося набрать всего за год по этой теме?

В 1914 году, как говорилось выше, в связи с началом Первой Мировой, он провел время обучения в столь приятной ему Англии. Там Вавилов слушал лекции в Кембриджском университете, заводил знакомства, занимался работой под руководством уже упомянутого Уильяма Бэтсона.

И это была работа обычного, рядового ассистента. Ничего особенного за это время - около года - в иммунологии растений вряд ли можно сделать. Тем более, что тогда практически еще и не было методов соответствующего анализа.

Так, что вывод, что Вавилов именно открыл (или участвовал в открытии) иммунитет растений - сильно преувеличен.

В 1919 году Вавилов публикует книгу - "Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям". М., типография Рябушинских.

Опять же - книга на основе упомянутой той самой статьи, что была раньше. А новое? Неужели за прошедшие годы он больше не занимался этим вопросом, не подготовил новые статьи? Но если взглянуть по приведенной ссылке на перечень работ Вавилова, то после 1914 года и до выхода в свет книги в 1919 году нет ни одной статьи, где Вавилов писал бы об иммунитете растений. Какой тогда вывод можно сделать?

В 1920 году на Всероссийском селекционном съезде в Саратове Вавилов выступил с докладом "Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости", а в 1922 году опубликовал на английском языке работу "Закон гомологических рядов в изменчивости" (The law of homologous series in variation.— J. Genet., 1922, v. 12, № 1, p. 47—89).

Что такое "гомологический ряд"? Это родственные органические соединения с однотипной структурой, каждый последующий член которых отличается от предыдущего на постоянную группу атомов (т.н. "гомологическую разность") .

Но дело в том, что у Вавилова отсутствуют работы, где бы этот вопрос им досконально рассматривался и разбирался!

И еще надо брать во внимание и учитывать - в стране шла Гражданская война. В разоренной стране, в разрухе, где даже литература толком не издавалась, ее практически было не купить, с научным оборудованием была вообще беда, как и с научными кадрами - что тогда, в тех услвоиях, можно было открыть??

Вавилова за его гомологические ряды, к слову, высмеял выдающийся советский ученый Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, которому посвятил свой роман "Зубр" писатель Даниил Гранин.

Источник фото - https://showslide.ru/novosibirskij-gosudarstvennij-universitet-fakultet-estestvennikh-nauk-istoriya-86603

Н.В.Тимофеев-Ресовский в статье "Гомологических рядов закон" пояснял -

"Ещё Ч. Дарвин (1859-68) обратил внимание на далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родов животных и растений.

В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например, франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарский миколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, и др.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений и животных".

То есть - тема давно известна. А Вавилов в 1921 году взял и переименовал этот давно известный и изученный закон параллелизма в "закон гомологических рядов". Уррааа, товарищи!!! Долгие, несмолкающие аплодисменты, переходящие в бурные овации ...

В 1926 году Вавилов публикует книгу "Центры происхождения культурных растений".

К слову, если 1926 год - год публикации, то логично предположить, что написана книга (тем более научного содержания) должна быть гораздо раньше.

В книге Вавилов выделил семь первичных центров происхождения культурных растений -

1. Южно-Азиатский тропический центр (тропическая Индия, Индокитай, Южный Китай и острова Юго-Восточной Азии).

2. Восточно-Азиатский центр (Центральный и Восточный Китай, остров Тайвань, Корея, Япония).

3. Юго-Западноазиатский центр (Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия, Северо-Западная Индия).

4. Средиземноморский центр.

5. Абиссинский, или Эфиопский, центр.

6. Центрально-Американский центр (Южная Мексика, Центральная Америка, острова Вест-Индии).

7. Андийский центр (горные области Южной Америки).

Внешне все правильно. Но были ли у Вавилова собственные данные для подобных выводов в то время? Нет, физически быть их просто не могло! Он собрал сведения разных ученых о том, где началось культивирование того или иного растения. Проще говоря - скомпилировал, собрал в "общий котел" уже известные сведения.

Да и сами центры происхождения растений были открыты еще задолго до Вавилова.

Тот же Чарльз Дарвин, занимаясь этим же, опирался на труд швейцарского ботаника Альфонса Декандоля.

Альфонс Декандоль (1806-1893). Источник фото - https://sciencephotogallery.com/featured/alphonse-de-candolle-swiss-botanist-science-photo-library.html

Декандоль был автором книги "Рациональная ботаническая география", его интересовало установление родины того или иного культурного растения. Впоследствии вышла еще одна книга Декандоля - "Происхождение культурных растений", ставшая основным трудом в этой области.

Постоянно вбивается в голову миф о том, что Вавилов - выдающийся генетик мирового класса. Нет, точнее - "планетарного"! До сих пор можно найти подобные высказывания.

Но, вот, как знание Вавиловым генетики было однозначно оценено Николаем Константиновичем Кольцовым, директором Института экспериментальной биологии АН СССР.

Н.И.Кольцов (1872-1940). Источник фото - http://lit.lib.ru/img/r/ramenskij_n_w/text_0010/index.shtml

На сессии 1936 года Кольцов конкретно обратился к Вавилову -

"Я обращаюсь к Николаю Ивановичу. Знаете ли Вы генетику, как следует? Не знаете... Наш Ботанический журнал вы читаете, конечно, плохо. Вы мало занимаетесь дрозофилой, и, если Вам дать обычную студенческую зачетную задачу, определить тот пункт хромосомы, где лежит определенная мутация, то этой задачи Вы, пожалуй, сразу не решите, так как студенческого курса генетики в свое время не проходили..."

Представляете - в 1936 году это говорят открыто, в глаза "величайшему гению всех времен и народов ... человеку планетарного масштаба, опередившему время"! Мол, вы по уровню знаний о генетике даже ниже студента! Это как оценить?

Чем же занимался Вавилов в те годы, когда в России были неурожаи, голод, когда страна находилась в критическом положении, вызванным и Первой Мировой, и начавшейся следом Гражданской?

В 1921-1922 году случился сильнейший голод в Поволжье, Крыму, Мордовии и других областях. По самым разным оценкам голодало свыше 20 миллионов человек. Посмотрим на работы Вавилова того периода -

Источник изображения - http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/

И какая от этого практическая польза в масштабе страны?

В 1932 -1933 годах, после VI Международного генетического конгресса, Вавилов едет в Канаду, а затем совершает путешествие с целью обследования земледельческих районов стран Центральной и Южной Америки.

Опять логичный вопрос- Зачем в СССР, с его климатическими условиями, знать особенности сельского хозяйства Центральной и Южной Америки? Там другие климатические условия, а в СССР - голод!

Вавилов же изучает сельское хозяйство Бразилии... Актуально и - главное - очень своевременно!

Власть ставила задачу накормить людей. Исходя из этого и оценивались достижения научных школ - накормить сегодня, в крайнем случае завтра, но никак не в будущем, лет через 30-50-70! Фундаментальная наука – это, конечно, важно, нужно, замечательно! Но деньги выделяет государство! А оно очень желает увидеть практический результат от своего финансирования! И как можно быстрее!

Нельзя не коснуться вопроса взаимоотношений Вавилова и Т.Д.Лысенко.

Т.Д.Лысенко (1898-1976). Источник фото - https://isnjhiy.blogspot.com/2016/10/blog-post_30.html

В начале 1930-х годов Вавилов поддержал работу молодого агронома Лысенко по яровизации - превращению озимых культур в яровые путем предпосевного воздействия низких положительных температур на семена. Яровизация важна - она помогает увеличить набор плодов и урожайность. Кроме того, повышает устойчивость растений к холодным температурам.

Это практический результат деятельности Лысенко?

Вавилов впервые высказался о работах Лысенко в сентябре 1931 года в докладе на коллегии Наркомата земледелия СССР "Новые пути исследовательской работы по растениеводству" -

"...Особенно интересны в этом направлении работы Лысенко, который подошел конкретно к практическому использованию позднеспелых сортов в раннеспелые, к переводу озимых в яровые. Факты, им обнаруженные, бесспорны и представляют большой интерес ..."

В 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание Сталинской премии, как крупнейшее достижение физиологии растений за последнее десятилетие.

Любопытно - если, как упорно твердят отдельные, что Лысенко был совсем необразованный, дилетант и глупец, то тогда Вавилов - явный вредитель. Он же такого дилетанта и глупца двигает на премию! А если Вавилов не вредитель ни разу, тогда, получается, что Лысенко - выдающийся ученый! Опять не так? А как тогда?

В 1934 году именно Вавилов рекомендовал Лысенко в члены-корреспонденты Академии Наук СССР, говоря, что "хотя им опубликовано сравнительно немного работ, но последние работы представляют крупный вклад в мировую науку".

В конце 1935 года на встрече с руководством страны Вавилов произнес речь, в которой отмечал "...блестящие работы, которые ведутся под руководством академика Лысенко...".

Еще в 1934 году Вавилову был запрещен выезд за границу. Спустя время, на заседании СНК СССР, работу возглавляемого им ВАСХНИЛ признали неудовлетворительной, Вавилов с должности президента ВАСХНИЛ был снят и переведен в заместители.

16 июля 1939 года глава НКВД Л.П.Берия направил записку В.М.Молотову, в которой сообщал об имеющихся материалах, что Вавилов и группа его соратников организовали и проводят систематическую кампанию с целью дискредитировать Лысенко, как ученого. Берия попросил дать санкцию на арест Вавилова. Санкция была получена, но только в следующем, 1940 году.

Лысенко обвиняют в том, что он способствовал аресту Вавилова. Но когда из НКВД поступил запрос по поводу "вредительской деятельности" Вавилова, именно Лысенко дал ответ, что не знает таких случаев.

Какие могут быть комментарии?

К слову, в 1964 году Председатель КГБ при СМ СССР В.Е.Семичастный направил Хрущеву письмо, в котором также поставил под сомнение роль Лысенко в аресте Вавилова.

Вавилова арестовали 6 августа 1940 года на Западной Украине, в районе г.Черновцы.

Он был задержан вблизи государственной границы, где будто бы оказался совершенно случайно, собирая растения. При обыске у Вавилова обнаружили вырезки из американских газет, 140 румынских лей, кассету от фотоаппарата "Лейка"...

Что нужно было академику в приграничных районах? Зачем ему румынские леи? Может быть, Вавилов действительно планировал перейти границу?

Арестованный Н.И.Вавилов. Источник фото - https://vk.com/wall-36203898_39753

11 сентября 1940 года он написал собственноручное признание. Но никакой следователь не мог знать и близко столько деталей, сколько изложил Вавилов.

Еще один любопытный нюанс - после 17 сентября 1939 года и изъятия документов польской разведки на территории, занятой частями РККА, удалось получить информацию, что Николай Вавилов был замешан в начале 1930-х годов в антигосударственной деятельности с участием спецслужб Польши. Как говорится - приплыли ...

И еще - арестован Вавилов был в 1940 году. А к этому времени уже совсем не было "огульных массовых арестов и репрессий", как любят повторять либералы.

Из ПРОТОКОЛА допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 24 августа 1940 года. Допрос начат в 9 час. 30 мин."

...Вопрос: В каком направлении проводилась вами вражеская работа в области сельского хозяйства?

Ответ: Проводимая мною лично вражеская работа заключалась в основном в следующем: отрыв научной работы от практической работы по реконструкции сельского хозяйства, игнорирование развития опытного дела по областям, неправильном районировании ряда культур (кукуруза, хлопчатник и др.) срыв работы по организации правильных севооборотов и т. д. ..."

Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Н.И.Вавилова к расстрелу. Но, по инициативе Л.П.Берия, приговор был заменен 20 годами заключения.

Николай Иванович Вавилов умер в тюрьме в январе 1943 года, от воспаления легких на фоне общей ослабленности организма и проблем с сердцем.

Единственное, что можно занести в заслугу Вавилова - он и его сотрудники собирали крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений.

К 1940 году в ней насчитывалось 250 тысяч образцов!

Но здесь надо учесть - И ЭТО ВАЖНО! - что коллекцию начали собирать с 1904 года! Вавилову на этот момент было 17 лет, никакого отношения к коллекции он, естественно, иметь не мог. И собирали ее 114 лет - до 2008 года! То есть - до него, с ним, после него. Почему тогда все заслуги в сборе этой коллекции приписывают только Вавилову?

Есть устойчивый миф, что якобы Вавилова вызывали в кабинет Сталина в ноябре 1939 года, где вождь ему прямо выговаривал, что надо заниматься повышением урожайности в стране и т.п. Очень любят либералы цитировать это.

Это ложь - не встречался Сталин с Вавиловым в указанные дни - 20-21 ноября. Нет об этом отметок в "Журнале посещений кабинета Сталина в Кремле", сталинские секретари четко фиксировали входящих-выходящих.

И в завершении вот такой прелюбопытный факт.

Младший брат Николая Вавилова - Сергей Иванович Вавилов, был ученым - физиком. Он - лауреат 4-х Сталинских премий, в 1945 году возглавил Академию Наук СССР.

С.И.Вавилов (1891-1951). Источник фото - https://eponym.ru/Person/906

Естественно, узнав об аресте старшего брата, Сергей Вавилов стал предпринимать все, что было в его силах, чтобы выяснить все и, по возможности, добиться освобождения Николая.

Сергей Вавилов был на приеме у Молотова и Берии. Вероятно, он был ознакомлен с какими-то материалами по делу старшего брата, так как больше вопросов по его освобождению никогда не поднимал.

На судьбе и карьере Сергея Вавилова, также, как и на карьере сыновей его брата Николая - Юрии и Олеге, которые стали учеными-физиками, вся история с Николаем Вавиловым никак не отразилась.

    Bulgarian Military: В небе над Запорожьем российские бомберы только что поучаствовали в революции

    Военно-транспортные Ил-76 превращены в стратегические бомбардировщики, в одном вылете способные в пыль стирать целые городаПримерно неделя потребовалась западным и украинским военным сп...

    Каспийский курс: что сулит Западу договор России с Ираном
    • pretty
    • Вчера 08:13
    • В топе

    Давид НарманияВчера президент России Владимир Путин и его иранский коллега Масуд Пезешкиан подписали крайне важное соглашение о стратегическом партнерстве Москвы и Тегерана. © РИА Новост...

    Дело генерала Попова развернулась на 180 градусов

    В деле генерала Ивана Попова - неожиданный поворот: представитель правительства Запорожской области, которое ранее обвиняло военного в мошенничестве, озвучил подсудимому благодарность вместо прете...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      mastodont Вчера 15:32

      МемуаристЪ. Последнее стихотворение Сталина. Как на пустом месте сделать сенсацию

      Вы знали, что после ухода Сталина в секретном архиве нашли его последнее стихотворение? В нём вождь народов страшно кается в Большом Терроре и своей тирании над «нищей страной». Вот и я не знал, а вполне солидные «исторические» книжки эту лабуду тиражируют как признанный факт.Попытался копнуть откуда это взялось и такое полезло… Мда, не буду опережать с...
      218
      mastodont Вчера 09:21

      МемуаристЪ. Кто плодит фейки о Сталине в государственных архивах

      Часто спрашивают, кто же мог нарисовать столько фальшивых документов. Все эти обличения Сталина, байки про жертв Большого Террора и прочие «ужасы сталинизма». Ну не может же нормальный человек представить, что кто-то сидит в подвальчике и кропает пожелтевшие документы ушедших эпох. Причём кропает во вполне промышленных количествах. Невозможно же в такое...
      347
      mastodont 17 января 22:55

      Про "мистера нет" А.А. Громыко рассказывает В.М. Фалин. Он дополнил В.В. Путина.

      Российская газета, 17 января в 18:31, Путин объяснил, почему Громыко называли «мистер нет»Президент РФ Владимир Путин в ходе совместной пресс-конференции с президентом Ирана Масудом Пезешкианом вспомнил, почему министра иностранных дел СССР Андрея Громыко называли "мистер нет".Российская газетаПрезидент России в ответ напомнил, что главу МИД Советского ...
      257
      mastodont 17 января 20:57

      МемуаристЪ. Разбираем расстрельный мандат ликвидатора в Сандармохе из архива

      Чудесный архивный документ про бессудные расстрелы 1937 года. Бумага, вполне достойная «Трёх мушкетёров» и кардинала Ришелье. Речь про подорожную завхозу, якобы, перестрелявшему больше тысячи человек в Сандармохе.Напомню, как это выглядит по версии либералов из запрещённого ныне общества на букву «Эм». В 1937 году нарком Ежов что-то заскучал. И решил пе...
      706
      mastodont 17 января 16:20

      МемуаристЪ. А тройки-то придумали Сталин с Кагановичем. Доклад Яковлева часть вторая

      Как и обещал, дочитаем доклад комиссии Яковлева Политбюро от 1988 года. В первой части либеральные разоблачители пугают нас ужасами 1937 года. Сотни тысяч расстрелянных, миллионы высланных в Сибирь кулаков. И ужасающие визы Сталина на расстрельных списках «бить-бить». Чудесный документ с точки зрения геббельсовской пропаганды, например.Чем дальше читаю ...
      334
      mastodont 17 января 12:50

      МемуаристЪ. Отпуска домой политическим при Сталине

        Совершенно поразительная записка Вышинского Сталину как сидели политические в 1937 году. Нашёл в архиве этот документ и натурально обалдел. Вот оно как, оказывается, бывает.Нам же всю голову пробили, как страшно измывались над осуждёнными по политической 58-й статье при Сталине. Мой любимый академик Борев целые тома написал, что настоящие уголовни...
      732
      mastodont 16 января 13:39

      Грязные клеветники России состряпали миф о «Бутовском полигоне» в 1991 году неспроста, а в угоду своим западным хозяевам, которым это действительно было нужно

      Сегодня на волне фейка о «Бутовском полигоне» создается целая бутовская культурная традиция с музеем, фондом и конечно храмом. Он стал точкой сборки антироссийских сил, им козыряют церковь и либералы, по их мнению, каждый должен помнить о бесконечном множестве «умерщвлённых тираном невинных жертв большевистского эксперимента", закопанных на Бутовском полигоне.Вот толь...
      1605
      mastodont 16 января 07:14

      Разгром предпринимательства Хрущёвым

      Громил Хрущёв подчистую всякое артельное предпринимательство, не только колхозное. Взаправду не любил артельный труд или только талантливо и инициативно играл роль, предложенную ему известным нам режиссёром? И то, и другое. Хрущёв как троцкист на дух не переносил самодеятельное творчество, постоянно тыкал в людей своими поучениями. Наверное, он когда-то мечтал о миров...
      921
      mastodont 14 января 23:31

      Как вожди СССР готовили постсталинскую эпоху

      После войны "Москва" ещё при живом Сталине серьёзно и основательно готовила свою постсталинскую эпоху. Решались основные вопросы марксизма, как их понимали, говоря словами Ленина, "коммунисты девятнадцатого года розлива": кто с кем (свой – чужой), кто над кем. Ставки, как это заведено у революционеров, были больше, чем просто увеличение или уменьшение размеров дачного...
      467
      mastodont 14 января 23:08

      Никита Хрущёв как подлец семейного масштаба

       В 2015-ом году, по телевидению прошла передача, в которой Рада Аджубей, дочь Никиты Сергеевича, защищала честное имя своего брата Леонида: "Не был он в плену, не был он предателем! Эту клевету распустило КГБ осенью 1964-го года". Совершенно верно: не был, распустило. Объясним, почему распустило.В марте 1962-го в Казани умер "от пьянства" сын Стали...
      465
      mastodont 14 января 14:41

      МемуаристЪ. СВР рассекретила работу князя Оболенского с фашистами и будущим ЦРУ

      Страшная штука – эти архивы. Служба внешней разведки рассекретила любопытнейшую бумагу. Короткий документ 1943 года, всего лишь одно сообщение в ряду многих. И сразу понятно всё и про наших «созничков» и про белую кость беглых царских князьков. Которые «всегда думали только о России», угу.Кстати, посмотрите насколько настоящий документ отличается от фал...
      978
      mastodont 14 января 14:36

      МемуаристЪ. Доклад Яковлева о зверствах Сталина от 1988 года как первый булыжник с горы в развал Союза

      А как же доклад комиссии Яковлева ЦК в 1988 году? Там же вся «правда» о Сталинских репрессиях! Глубочайшая работа историков, самые секретные подвалы с архивами КГБ! Именно комиссия Яковлева рассказала всему миру каким же преступным был СССР. В общем-то, запустила с горы первый булыжник в развал Союза. Ну что Вам сказать, доклад крайне смешной.Да-да, я п...
      495
      mastodont 12 января 14:56

      МемуаристЪ. Почему Микоян со Сталиным не морили Чехословакию без хлеба

      Поразительно когда двоечники по школьной истории берутся читать исторические документы. Да в них же всё написано, но понять решительно не способны. В очередной раз порадовал «КоммерсантЪ» байками как Микоян хотел провести Сталина в 1947 году, а тот жестоко с ним расправился. Что характерно горе-блоггеры эту глупость растиражировали десятками статей. Сов...
      396
      mastodont 12 января 14:47

      МемуаристЪ. Сталин о союзе с мертвецами из Киева и Первом Маршале

        Ночь. Тысячи людей протянулись вереницами к эшелонам. Разбомбленная немцами станция, руины водокачки. Котелок за котелком, из рук в руки передают от дальних колодцев, чтобы «напоить» паровозы. Чтобы заполнить котлы. А за холмом слышен стук копыт и пулеметные очереди арьергардных боёв.Или другая картина – тысячи людей в носилках из собственных руба...
      650
      mastodont 11 января 17:35

      Шокирующие глупости и таинственные загадки Записки в Политбюро ЦК КПСС "Об антиконституционной практике 30-х и начала 50-х годов.

      Выпуск подготовлен по материалом книги П.Г. Балаева "Наглая антисталинская провокация"https://dzen.ru/video/watch/6182cdaee8eeee666581f0f1...
      191
      mastodont 10 января 22:56

      Ещё об антисоветских фальшивках, сварганенных в перестроечные времена, посредством которых ельциноиды уничтожали Советский Союз. Доклад Поспелова о репрессиях Сталина. Почитаем факсимиле доклада

      Наконец-то я откопал фотокопию про страшные Сталинские репрессии. Речь про комиссию Поспелова, которая, якобы, доложила в 1956 году Хрущёву «всю правду». Ну что Вам сказать, по-моему, весь этот доклад комиссии в полном объёме придуман очень поздно, где-то ближе к концу девяностых. Почему я так думаю? А давайте почитаем сей документ.Впервые хоть какую-то...
      536
      mastodont 10 января 22:31

      Первый Оскар. Нашим кинодеятелям, патологическим антисоветчикам-русофобам, до сих пор неймётся. Посмеялись над картиной Сталина о Победе

      Со страшной силой советовали – отлично снятое кино про фронтовых операторов при Сталине. И картина «Первый Оскар» свежая, 2022 года, и говорили – картинка отпад. Так там историческая основа мощнейшая из 1941 года, Оскар-то был, да не в Оскаре дело. Но вместо шедевра очередная агитка про «плохого Ивана и хорошего Абрама». Мда.Сначала про историю реальную...
      617
      mastodont 10 января 12:29

      МемуаристЪ. Сталин опровергает Старикова. Удивительная книга о Великой Октябрьской

      Заспорили как-то товарищ Сталин со Стариковым. Да-да, был ли Владимир Ильич британским шпионом! Серьёзно, именно Сталин, потому что читаю сейчас любопытнейшую книгу, где видного публициста Старикова громит как раз вождь мирового пролетариата. Со страниц своих сочинений громит. Трудно найти свидетеля столетних событий авторитетнее. Кто же переспорит?Слов...
      1532
      mastodont 9 января 23:35

      KentChannelTV - монеты СССР. Как "Немецкий агент" Владимир Ленин создал СССР, а истинный "патриот" Борис Ельцин развалил страну и создал лихие 90-ые

      ОглавлениеПочему Ленин и Ельцин в чем-то были похожи, но в тоже время отличались серьезным образом?! Неожиданный вывод у автора канала.Фонд золотых цитат Ельцина в 1990-ые годы:Кризис 1993 года у Ельцина, а у Ленина иностранная военная интервенция в России с 1918 года.Вместе с этим, оказывается у господина Ельцина, были здравые, и даже актуальные высказывания, которые...
      422
      mastodont 9 января 09:57

      KentChannelTV - монеты СССР. «Россия, которую мы потеряли» - это продажа невест, фабрика фальшивых монет в монастыре и сенсационные разоблачения

      Оглавление: Однажды император Николай I, обращаясь к сыну, будущему Александру II, сказал: «В России, Сашка, не воруют, пожалуй, только два человека. Это ты и я»«Десять рублей мне карман не оттянут. Стал я дороже на десять рублей. Смело смотрю я вперед сквозь туманы. Вот они лучшие в жизни из дней».«Люди на юге хорошие, даже у священника вид порядочного человека»...
      1096
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика