• РЕГИСТРАЦИЯ

МемуаристЪ. Куда Сталин вписал фамилию репрессированного автора Кортика

7 1804

Очень показательная история про отношение Сталина к репрессированным. Помните отличные детские повести «Кортик» и «Бронзовая птица» Рыбакова? А ведь их автор вполне себе был осуждён за антисоветчину. Между тем, это не помешало вождю вписать опального писателя в один список. Собственной рукой.

Книжки Рыбакова люблю с детства, перечитывал несчётное число раз. Да и картины по ним сняты замечательные. Умели тогда делать хорошее детское кино на крайне серьёзные темы.

Там и с дружбой, и с Революцией, и с историей всё хорошо. И артисты подобраны как надо, и играют так, что закачаешься. Всегда думал, что и писал эти книги вполне советский человек Рыбаков.

А потом мне в руки попали «Дети Арбата». Какая-то гнилая антисоветская агитка, на мой вкус. Насквозь пронизанная фальшью и ненавистью к советской власти.

Может, конечно, это я так читаю, может показалось. Но книжка откровенно коньюнктурная. Читать неприятно, разбирать тем более.

Перед Анатолием Наумовичем могу снять шляпу как перед фронтовиком. Пусть не в передовых частях, но на фронте он от первого до последнего дня Великой Отечественной отслужил честно.

Водил машины, возил грузы. А фронтовые дороги штука такая. Тут фугас, там воронка. Немалого мужества требует. Так что ордена и медали у Рыбакова вполне заслуженные.

Но оглядывая его биографию в остальном, сомнений нет. Перед нами убеждённый и законченный враг советской власти. Как только не стало товарища Сталина раскрылся в полный рост.

Так что даже упрекнуть Рыбакова, будто с началом перестройки он внезапно перековался и стал писать гадости о родной стране, я не могу. Нет, он всегда таким был.

Ну да, с разгулом демократии наконец-то бежал в Штаты, там и закончил свои дни. Так он, если верить открытым источникам, туда чуть ли не с сороковых годов лыжи смазывал, но страшновато было.

А как же замечательные детские книжки? Ну вот так бывает, может, кривился, но писал о добром и вечном под революционным маузером товарища Сталина. Опять же, талантом-то писатель явно обделён не был. Написано-то отлично.

Опять же, на сто процентов поручиться, что всё было именно так не могу. У биографов всегда соблазн приукрасить или наоборот, приврать в нехорошую сторону. Потому обратимся к тому, что про Рыбакова пишут другие.

Родился писатель в хорошей интеллигентной семье в украинских краях под Черниговом. Отец Наум Борисович не из крестьян – инженер. Служил директором винного завода.

Денежки в семье водились, а тут ещё после Революции стало можно и в Москву переселяться. Потому молодой Толя Рыбаков (тогда ещё Аронов) поселяется на Арбате. Позволить себе такое могли немногие черниговцы.

Кстати в той же школе рядом с ним учился будущий диссидент Домбровский. Помните «Факультет ненужных вещей»? Кстати, тоже из семьи юристов. Так что компашка антисоветчиков ещё тогда подобралась крепкая.

В 1930 году Толя поступает в институт инженеров транспорта. Но через три года произошло что-то, про что рассказывать почему-то не принято.

Что уж такого натворил студент неизвестно. Но факт, что вылетел как пробка и из института, и из комсомола. «Аморалка» какая-то?

В том же 1933 году в ноябре Рыбаков попадает на суд Особого совещания ОГПУ. Тюрьму или лагерь не дали, но на три года отправили в ссылку. Пишут, что статья «политическая» 58-10.

Впрочем, после возвращения из ссылки в истопниках Толя не маялся. Наоборот, в 1938 году Рыбаков уже главный инженер Рязанского областного управления автотранспорта. Не слабо в государственные чиновники с антисоветской судимостью?

В сорок первом оказался в действующей армии. И к победному сорок пятому угодил под военный трибунал. Нет, не расстреляли.

Ровно наоборот, за честную службу в автомобильных войсках трибунал приговаривает Рыбакова… к снятию старой судимости. А Вы думали, страшная репрессивная машина!

Опять же, свечку не держал, но пишут, что в 1946 году Рыбаков планировал бежать в штаты. И даже приехал на личном Опеле к американской командатуре. Но как-то не сложилось.

После Победы в автомобильное дело не вернулся. Заделался писателем, именно тогда появляется «Кортик».

Конечно, принято рассказывать как страшно издевались над молодым писателем издательства. Ну как же взять рукопись у репрессированного!

Но в реальности это всё байки. «Детгиз» повесть взял с удовольствие и опубликовал сразу серьёзным тиражом. Уже осенью 1948 года повесть о друзьях и таинственном кортике с секретом зашагала по стране. А там и гонорары подоспели, в советские годы на писательские вполне ещё можно было жить, не то что теперь.

Следующий роман «Водители» и вовсе прогремел. Рыбаков хорошо знал дело изнутри. Ещё и тема послевоенного автопредприятия оказалась остренькой.

Рыбаков выписал и непростые отношения в коллективе. И приписки к планам, «толкачей», которые правдами и неправдами пробивают высокие премии. Да неужто в Союзе могли такое издать?

А ведь издали, потому что недостойное поведение иных граждан писатель как раз высвечивал. Не худо бы и присмотреться.

Роман «выстрелил». Рыбакова (репрессированного по антисоветской статье) принимают в Союз писателей. Его печатают большими тиражами на весь Союз. Появляется и квартира на Смоленской площади.

Если бы не «Водители», кто бы знал этого Рыбакова? Тем не менее, в девяностые гражданин романа застеснялся. Мол, гнал коньюнктурку. Занимался недостойной советской пропагандой!

Видимо, надо было «толкачей» хвалить. Ровно эти персонажи в девяностые обзавелись малиновыми пиджаками и стали зваться чуть иначе - «решалами». Рыбаков даже своей рукой исключил роман из перестроечного собрания собственных сочинений! Вот ведь!

Кстати, именно за «Водителей» Рыбаков окажется на глазах вождя. Именно за него Сталин возьмётся за ручку и потянется к списку.

Там и дальше жизнь Рыбакова как под копирку. Разоблачения Хрущёвым «культа личности» писатель горячо приветствовал. И вполне в духе Солженицына принялся рассуждать о миллионах репрессированных.

Тогда же, в шестидесятые писатель засел за своей антисоветский роман «Дети Арбата». Но слегка припозднился, эх, напиши он книгу на пару лет раньше! В 1965 Хрущёв уже окучивал розы на даче, а Брежнев откровенную антисоветчину как-то не поддерживал. Потому «Новый мир» роман отклонил.

К вопросу о последовательности Рыбакова… Когда исключали из Союза писателей Солженицына в 1971 году Рыбаков проголосовал против. А что, отличный же писатель Александр Исаич! Правильно всё пишет!

Так что и в профессора философии в университете Тель-Авива он попал вполне закономерно. И в штатах в перестройку оказался вполне логично. Ничего не держало его в родной стране.

Да, а что там с обещанным списком Сталина? Тут слово моему любимому академику от эстетики Бореву. Академик пишет, что Сталин прочитал книжку «Водители» и совершенно восхитился.

После чего позвал Фадеева и намекнул, что книжка-то отличная. Фадеев, не будь дурак, немедленно внёс Рыбакова в списки Сталинской премии.

Но у Борева вождя кидает из стороны в сторону. Потому уже на следующей встрече вождь принялся с подозрением интересоваться - не враг ли народа Ваш Рыбаков? Было же что-то такое? Почему не признался? Обманул партию? Разобраться бы с ним органам!

«Алексей Сурков и Фадеев с одной стороны стола и Берия - с другой согласно закивали головами. И было непонятно, кто и в чем должен разобраться: руководители Союза писателей в художественных достоинствах повести литератора Рыбакова или Берия в политических недостатках гражданина Рыбакова».

Стало страшно? И вот новый список на премию, Рыбакова, само собой, в нём нет. А Сталин продолжает издеваться над соратниками. А почему не включён талантливый писатель Рыбаков? Или он уже расстрелян?

Дело, якобы, спас Берия. Он пожевал губами и сообщил, что товарищ Рыбаков обмануть партию никак не мог. Потому как гражданина из комсомола исключили, а в партию он никогда и не вступал.

Тут сердце Сталина почему-то дрогнуло. Вождь взял ручку и сам вписал Рыбакова в расстрельный... в смысле, в премиальный список. Занавес.

Конечно, это очередная дикая байка от академика. Дело в том, что ни Берия, ни Сталин в комиссиях по Сталинским премиям, конечно же, не заседали. Были у них дела поважнее.

Да и от Сталина в Сталинской премии только имя, да гонорары за издание его трудов. Премия-то не Сталина, а имени Сталина. И лауреатов определяли специальные комиссии. Физиков награждали профессора по физике, литераторов - ведущие советские писатели.

Факт-то в другом. Что свою Сталинскую премию ранее репрессированный за антисоветчину Рыбаков в 1951 году получил. И прекрасно все знали о его прошлом. Только судили, как и положено, не человека Рыбакова (как видно из судьбы друга советской власти не большого). Обсуждали его работу, книгу. Книга отличная, так и премия заслуженная.

Так бы и сегодня. Не восхищаться какой очередной кукиш показал Рыбаков советской власти. А честно перелистать тех же «Детей Арбата» и сказать - книжка барахло. И будь писатель Рыбаков хоть трижды антисоветчик, лучше его книжка от этого не станет.

Для меня же писатель Рыбаков навсегда останется замечательным советским писателем. А что там было после - факт лишь его биографии. Как здорово он, когда-то исключённый товарищами из комсомола, писал в «Кортике»:

«Сегодня принята в комсомол первая группа лучших пионеров нашего отряда… Потом все встали и запели Интернационал. Миша выводил его звонким, неожиданно дрогнувшим голосом. Блестящий диск за окном разгорался всё ярче и ярче. Сияние его ширилось и охватывало весь горизонт с очертаниями домов, крыш, колоколен, кремлёвских башен.

Миша всё смотрел на этот диск. И перед глазами его стояли эшелон, красноармейцы, Полевой в серой солдатской шинели и мускулистый рабочий, разбивающий тяжелым молотом цепи, опутывающие земной шар».

КНИГИ О СТАЛИНЕ

    «Спасибо, товарищ Бастрыкин»: скандал с барским подарком мэра Мытищ таджикам получил неожиданное продолжение

    История с выделением в Мытищах (Подмосковье) сертификата на жилье многодетной семье Тахмины Самадовой и Рамазана Рахимова из Таджикистана, вызвавшая большой резонанс, получила продолжен...

    ФИНЛЯНДИЯ ПОЛУЧИЛА УДАР В СПИНУ ОТ "ЛЮБИМОЙ АМЕРИКИ": ВЫХОДИТ, ЗРЯ СТАРАЛИСЬ?

    Финляндия так старалась ради "любимой Америки": закрывала границы, сыпала упрёками в сторону России, обвиняла Москву почём зря. И в итоге получила удар в спину. От Америки.Финские право...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      mastodont Вчера 22:00

      МемуаристЪ. Борис Корчевников о Сталине. Почему бесов корёжит от святых образов

      «Народный» ведущий Боря Корчевников, заодно директор и продюсер телеканала «Спас» зажёг про товарища Сталина. Так уж уязвила его нежное сердечко установка памятника на день рождения вождя 21 декабря. Прям лавина с Бориса сошла!Лично я человек не сильно верующий, но в юные годы довелось поездить по старым монастырям. Не в паломничество, конечно, с сугубо...
      1233
      mastodont 18 января 17:33

      Путешествуем в Историю вместе. Судьба Николая Вавилова. А был ли гений?

      Написать статью решился после комментария читателя по совершенно другой теме. Цитирую -Вавилов - учёный планетарного уровня, основатель новой науки – географии культурных растений, для страны создал уникальную, самую богатую в мире коллекцию культурных растений. Эта коллекция нашла широкое применение в селекционной практике, стала первым в мире важным банком генов. Кт...
      1667
      mastodont 18 января 15:32

      МемуаристЪ. Последнее стихотворение Сталина. Как на пустом месте сделать сенсацию

      Вы знали, что после ухода Сталина в секретном архиве нашли его последнее стихотворение? В нём вождь народов страшно кается в Большом Терроре и своей тирании над «нищей страной». Вот и я не знал, а вполне солидные «исторические» книжки эту лабуду тиражируют как признанный факт.Попытался копнуть откуда это взялось и такое полезло… Мда, не буду опережать с...
      291
      mastodont 18 января 09:21

      МемуаристЪ. Кто плодит фейки о Сталине в государственных архивах

      Часто спрашивают, кто же мог нарисовать столько фальшивых документов. Все эти обличения Сталина, байки про жертв Большого Террора и прочие «ужасы сталинизма». Ну не может же нормальный человек представить, что кто-то сидит в подвальчике и кропает пожелтевшие документы ушедших эпох. Причём кропает во вполне промышленных количествах. Невозможно же в такое...
      614
      mastodont 17 января 22:55

      Про "мистера нет" А.А. Громыко рассказывает В.М. Фалин. Он дополнил В.В. Путина.

      Российская газета, 17 января в 18:31, Путин объяснил, почему Громыко называли «мистер нет»Президент РФ Владимир Путин в ходе совместной пресс-конференции с президентом Ирана Масудом Пезешкианом вспомнил, почему министра иностранных дел СССР Андрея Громыко называли "мистер нет".Российская газетаПрезидент России в ответ напомнил, что главу МИД Советского ...
      279
      mastodont 17 января 20:57

      МемуаристЪ. Разбираем расстрельный мандат ликвидатора в Сандармохе из архива

      Чудесный архивный документ про бессудные расстрелы 1937 года. Бумага, вполне достойная «Трёх мушкетёров» и кардинала Ришелье. Речь про подорожную завхозу, якобы, перестрелявшему больше тысячи человек в Сандармохе.Напомню, как это выглядит по версии либералов из запрещённого ныне общества на букву «Эм». В 1937 году нарком Ежов что-то заскучал. И решил пе...
      758
      mastodont 17 января 16:20

      МемуаристЪ. А тройки-то придумали Сталин с Кагановичем. Доклад Яковлева часть вторая

      Как и обещал, дочитаем доклад комиссии Яковлева Политбюро от 1988 года. В первой части либеральные разоблачители пугают нас ужасами 1937 года. Сотни тысяч расстрелянных, миллионы высланных в Сибирь кулаков. И ужасающие визы Сталина на расстрельных списках «бить-бить». Чудесный документ с точки зрения геббельсовской пропаганды, например.Чем дальше читаю ...
      375
      mastodont 17 января 12:50

      МемуаристЪ. Отпуска домой политическим при Сталине

        Совершенно поразительная записка Вышинского Сталину как сидели политические в 1937 году. Нашёл в архиве этот документ и натурально обалдел. Вот оно как, оказывается, бывает.Нам же всю голову пробили, как страшно измывались над осуждёнными по политической 58-й статье при Сталине. Мой любимый академик Борев целые тома написал, что настоящие уголовни...
      789
      mastodont 16 января 13:39

      Грязные клеветники России состряпали миф о «Бутовском полигоне» в 1991 году неспроста, а в угоду своим западным хозяевам, которым это действительно было нужно

      Сегодня на волне фейка о «Бутовском полигоне» создается целая бутовская культурная традиция с музеем, фондом и конечно храмом. Он стал точкой сборки антироссийских сил, им козыряют церковь и либералы, по их мнению, каждый должен помнить о бесконечном множестве «умерщвлённых тираном невинных жертв большевистского эксперимента", закопанных на Бутовском полигоне.Вот толь...
      1655
      mastodont 16 января 07:14

      Разгром предпринимательства Хрущёвым

      Громил Хрущёв подчистую всякое артельное предпринимательство, не только колхозное. Взаправду не любил артельный труд или только талантливо и инициативно играл роль, предложенную ему известным нам режиссёром? И то, и другое. Хрущёв как троцкист на дух не переносил самодеятельное творчество, постоянно тыкал в людей своими поучениями. Наверное, он когда-то мечтал о миров...
      981
      mastodont 14 января 23:31

      Как вожди СССР готовили постсталинскую эпоху

      После войны "Москва" ещё при живом Сталине серьёзно и основательно готовила свою постсталинскую эпоху. Решались основные вопросы марксизма, как их понимали, говоря словами Ленина, "коммунисты девятнадцатого года розлива": кто с кем (свой – чужой), кто над кем. Ставки, как это заведено у революционеров, были больше, чем просто увеличение или уменьшение размеров дачного...
      479
      mastodont 14 января 23:08

      Никита Хрущёв как подлец семейного масштаба

       В 2015-ом году, по телевидению прошла передача, в которой Рада Аджубей, дочь Никиты Сергеевича, защищала честное имя своего брата Леонида: "Не был он в плену, не был он предателем! Эту клевету распустило КГБ осенью 1964-го года". Совершенно верно: не был, распустило. Объясним, почему распустило.В марте 1962-го в Казани умер "от пьянства" сын Стали...
      478
      mastodont 14 января 14:41

      МемуаристЪ. СВР рассекретила работу князя Оболенского с фашистами и будущим ЦРУ

      Страшная штука – эти архивы. Служба внешней разведки рассекретила любопытнейшую бумагу. Короткий документ 1943 года, всего лишь одно сообщение в ряду многих. И сразу понятно всё и про наших «созничков» и про белую кость беглых царских князьков. Которые «всегда думали только о России», угу.Кстати, посмотрите насколько настоящий документ отличается от фал...
      993
      mastodont 14 января 14:36

      МемуаристЪ. Доклад Яковлева о зверствах Сталина от 1988 года как первый булыжник с горы в развал Союза

      А как же доклад комиссии Яковлева ЦК в 1988 году? Там же вся «правда» о Сталинских репрессиях! Глубочайшая работа историков, самые секретные подвалы с архивами КГБ! Именно комиссия Яковлева рассказала всему миру каким же преступным был СССР. В общем-то, запустила с горы первый булыжник в развал Союза. Ну что Вам сказать, доклад крайне смешной.Да-да, я п...
      505
      mastodont 12 января 14:56

      МемуаристЪ. Почему Микоян со Сталиным не морили Чехословакию без хлеба

      Поразительно когда двоечники по школьной истории берутся читать исторические документы. Да в них же всё написано, но понять решительно не способны. В очередной раз порадовал «КоммерсантЪ» байками как Микоян хотел провести Сталина в 1947 году, а тот жестоко с ним расправился. Что характерно горе-блоггеры эту глупость растиражировали десятками статей. Сов...
      418
      mastodont 12 января 14:47

      МемуаристЪ. Сталин о союзе с мертвецами из Киева и Первом Маршале

        Ночь. Тысячи людей протянулись вереницами к эшелонам. Разбомбленная немцами станция, руины водокачки. Котелок за котелком, из рук в руки передают от дальних колодцев, чтобы «напоить» паровозы. Чтобы заполнить котлы. А за холмом слышен стук копыт и пулеметные очереди арьергардных боёв.Или другая картина – тысячи людей в носилках из собственных руба...
      661
      mastodont 11 января 17:35

      Шокирующие глупости и таинственные загадки Записки в Политбюро ЦК КПСС "Об антиконституционной практике 30-х и начала 50-х годов.

      Выпуск подготовлен по материалом книги П.Г. Балаева "Наглая антисталинская провокация"https://dzen.ru/video/watch/6182cdaee8eeee666581f0f1...
      193
      mastodont 10 января 22:56

      Ещё об антисоветских фальшивках, сварганенных в перестроечные времена, посредством которых ельциноиды уничтожали Советский Союз. Доклад Поспелова о репрессиях Сталина. Почитаем факсимиле доклада

      Наконец-то я откопал фотокопию про страшные Сталинские репрессии. Речь про комиссию Поспелова, которая, якобы, доложила в 1956 году Хрущёву «всю правду». Ну что Вам сказать, по-моему, весь этот доклад комиссии в полном объёме придуман очень поздно, где-то ближе к концу девяностых. Почему я так думаю? А давайте почитаем сей документ.Впервые хоть какую-то...
      541
      mastodont 10 января 22:31

      Первый Оскар. Нашим кинодеятелям, патологическим антисоветчикам-русофобам, до сих пор неймётся. Посмеялись над картиной Сталина о Победе

      Со страшной силой советовали – отлично снятое кино про фронтовых операторов при Сталине. И картина «Первый Оскар» свежая, 2022 года, и говорили – картинка отпад. Так там историческая основа мощнейшая из 1941 года, Оскар-то был, да не в Оскаре дело. Но вместо шедевра очередная агитка про «плохого Ивана и хорошего Абрама». Мда.Сначала про историю реальную...
      622
      mastodont 10 января 12:29

      МемуаристЪ. Сталин опровергает Старикова. Удивительная книга о Великой Октябрьской

      Заспорили как-то товарищ Сталин со Стариковым. Да-да, был ли Владимир Ильич британским шпионом! Серьёзно, именно Сталин, потому что читаю сейчас любопытнейшую книгу, где видного публициста Старикова громит как раз вождь мирового пролетариата. Со страниц своих сочинений громит. Трудно найти свидетеля столетних событий авторитетнее. Кто же переспорит?Слов...
      1550
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика