Автор: Ярослав Бушмицкий. (МемуаристЪ). Сериал Атом. Как ядрёную бомбу кувалдой создавали

Лютейший накал антисоветчины и полной идиотии – новый сериал «Атом». Я не знаю как можно взять настолько могучую (и отлично документированную) историю про создание советской атомной бомбы и сделать вот это?! За неслабые государственные денежки от Росатома и Института развития интернета, кстати. Ну ведь позор!

Чего я так возмущаюсь сим бенефисом Гуськова в роли страшного зама Берия? Ровно потому, что Росатом в историческом плане – молодцы. Без иронии говорю.

За последние годы порассекречивали страшное количество документов атомного проекта. Несколько крайне толковых книг на эту тему Росатомом издано. Вполне исторические сборники документов. Зачитаться можно.

Фактуры там подлинной мегатонны. Не надо придумывать ничего, дела были настолько могучие, что бери и снимай как было. Шедевры косяком пойдут, без дураков!

Вместо этого очередной антисоветский сериальчик. Где бомбу опять вопреки Сталину, всех толковых учёных репрессировали. Ну и как водится, все секреты украли сначала у немцев, а потом у американцев. Слава, в общем, товарищу Оппенгеймеру.

Ну и для пущей забористости непременно атомная катастрофа. Да, создатели явно смотрели чернушный сериал НВО про Чернобыль. Как наш облучённый герой кувалдой героический превозмогает Сталинские репрессии в реакторе. Тьфу!

И ладно бы, сняли фэнтези. Сказали бы – вот такая у нас игровая фантазия. В далёкой-далёкой галактике главчекист вместо работы над ядерным щитом пытается соблазнить ссыльную научную сотрудницу. Пока жена не видит.

Дрянное бы вышло кино, конечно. Но хотя бы претензий к нему не было. Это не про нашу историю, не про СССР, не про реальных людей. Творчество душевнобольных, мы с пониманием.

Только нам-то это за подлинную историю выдают! Не просто подлинную – самую, что ни на есть, секретные архивы не врут. Вот послушайте, с каким цинизмом создатели сериала говорят о своей работе:

«Создатели сериала восстановили хронологию тех времён и образы учёных по воспоминаниям, документам, дневникам. Научные термины и действия в сценарии согласовывались со специалистами Росатома.

Детали лабораторного оборудования были воссозданы по чертежам 1940-х годов. Сцены с добычей информации из Манхэттенского проекта снимались по рассекреченным архивам - вплоть до фраз из донесений разведчиков».

Серьёзно? Прямо по донесениям? Что ж у них идиотизм в каждом кадре. Да если бы у нас были такие учёные и такие государственные деятели… Какая там атомная бомба, завоз морковки в столицу и то сорвали бы.

Там кого ни возьми, титаны натуральные, сегодня таких не делают уже. От умницы Курчатова до Авраамия Павловича Завенягина. Да-да, зама Берия, который этот самый атомный проект курировал.

Воспоминаний о его работе сохранилось – не разгрести. Читаешь и поражаешься насколько люди наперёд думали. Насколько глубоко разбирались в вопросах. Как поднимали всю страну для решения небывалой задачи!

И я же правильно понял, что Гуськов под странной фамилией Замятин как раз Авраамия Павловича изображает? А фамилию поменяли потому что судов от родственников после эдакого опуса боятся? И вполне справедливо боятся.

Нет, Гуськов, как артист, профессионал крепкий, ничего плохого не скажу. И роли у него есть замечательные. Но видимо, здесь режиссёр совсем другую задачу ставил.

Вместо организатора промышленности мирового масштаба – какой-то плоский неумный и очень властный человечек. Еще и морально не выдержан, какая ему бомба, столько дамочек неохвачено!

От сериала ждали многого, тема-то потрясающая. Подлинный подвиг советского народа. Думали, новые «Девять дней одного года выйдут».

Сколько лет старой картине, а как вспомнишь разговор героя Баталова со стариком-отцом, так пробирает аж. Помните, как он это спрашивал? Ты бомбу делал? И что на это сказать!

Но получилось, что получилось. Кстати, в нынешних сериалах обычно есть прямо хорошая черта. Снимать научились.

Не в смысле, что кино и сериалы снимать, а просто картинку. В иных фильмах глупость-глупостью, а картинки прямо хоть на стенку вешай. Операторы, компьютерщики, реквизиторы выросли сильно. Режиссёры за ними, увы, не поспевают.

Но это не про сериал «Атом». Совсем не про него. Нет-нет, я помню, и лаборатории и оборудование все по советам из Росатома. Только и близко не похоже на подлинные.

К примеру, первый реактор, тот самый А-1 (он же Аннушка) вполне сохранился. И фотографий вагонами, да и сходить, как в музей, никакой проблемы киноделам не составило.

Но то, что показано в сериале даже не похоже. Какая-то фантазия в стиле космической фантастики. Зачем Вы это придумываете? Сделайте как было, сериал только выиграет!

Этот реакторный зал в сериале появляется исключительно для накала эмоций. Как же можно хорошее кино про людей снять без ядерного апокалипсиса? У советских разве могло что-то работать штатно?

Я конечно не знаю, может у создателей особо секретные архивы. Но мне про аварийную ситуацию со спеканием урана и графита в первом реакторе как-то не попадалось. И про героического учёного, лупившего кувалдой по радиоактивному стрежню как-то тоже не встречалось.

По-моему, подвиг некого Беляева в сериале просто выдумали. Выглядит откровенно по-идиотски. Шуруй в активную зону и лупи кувалдой по графитовому стержню, пока реактор не разнесло неуправляемой реакцией.

Нет, подвиги-то были. И облучались люди и жизнями жертвовали ради Родины и науки. Так и расскажите об этом. Зачем выдумывать откровенно сказочный сюжет?

Вы лучше про пуск реактора Ф-1 расскажите. Где реальный Курчатов стоял наготове с реальным топором. И это не было идиотизмом с кувалдой, показанным в сериале. Реально не знали как поведет себя экспериментальный агрегат, готовились размыкать реакцию. Да, топором.

Эх, наверное, зря я об этом пишу. Не ровен час, выйдет новая часть саги про есаула с топором в исполнении Смолякова. Да, Вы правы, кого он там играл – есаула или топор - я уже запутался. На сей раз есаул топором будет атомы крушить. Не удивлюсь.

И да, постоянное преодоление всего. Чекисты весь сериал всех пугают. Не сделаете бомбу в срок – всех расстреляют. Страшное было время!

Толковых учёных нет. Ну как нет, на свободе нет. Один Курчатов чудом ушёл от ареста. Хорошо Берия догадался из ссылки в Среднюю Азию каких-то антисоветчиков привезти, они ему бомбу и сделали.

Но и им персонаж Гуськова страшно мешает. Наши-то могут как надо, гораздо лучше американцев сделать. Но приказ сверху суров – не надо лучше, делайте как у буржуинов!

Придумали в Лос Аламосе неудачную схему горизонтальной загрузки – так и делайте. Зря что ли наши разведчики трудились? Непонятно только, с чего это с сороковых годов и до сей поры у нас все реакторы с гораздо более прогрессивной загрузкой вертикальной? Опять вопреки? Пишем поперёк линованной бумаги?

Не скажу, что сериал прямо совсем негодный. Наверное, попадись нормальный режиссёр, монтажёры, что-то из этого материала приличное могли бы и слепить. Хотя сильно вряд ли, слишком много переснимать пришлось бы.

В конце концов – наши превозмогли, ядрёной катастрофы не допустили. И то самое устройство на полигоне бахнуло как надо. Ура, Родина спасена от поползновений заокеанских партнёров. Чего бы и не порадоваться.

Отработали, в общем, денежки и Росатома, и ИРИ. Как-то отработали, сметы подписаны, все довольны. Беда только в том, что «как-то».

Не знаю, какие такие секретные документы читали создатели. Перед нами типовой игровой сериал. Про очередные истерики, любовный треугольник, глупую советскую власть и антисоветчиков, её преодолевающих. Видели мы такого тоннами плёнки.

Ничего интересного собственно про атомный проект из этой киноподелки не узнать. А очень и очень жаль. Да в одной коротенькой сцене из «Укрощения огня» смысла больше, чем во всём этом сериале.

Помните, когда киношный Курчатов с киношным Королёвым обсуждают тяжёлый носитель для атомного устройства? Кино вообще, про космос, а как тема раскрыта атомная одной сценой:

«Вы вдумайтесь, речь Черчилля в Фултоне, военные базы, бомбардировщики вдоль наших границ. Намерения предельно ясны. Науку превратили в орудие шантажа и главный решающий фактор политики. Неужто вы полагаете, что их остановит мораль?

А если дело обстоит так, а оно обстоит именно так, приходится разговаривать с ними на их языке. Да, я знаю: оружие, которое создали мы, является инструментом насилия, но нас вынудили его создать во избежание более отвратительного насилия! Наука не знает отечества, но ученый должен его иметь!»

Блистательно ведь сказано! И пусть слова про отечество взяты у Пастера, хуже они от этого не становятся. Ровно то же относится и к нашим киноделам.

Да, искусство (если можно назвать эту киноподелку искусством) не имеет отечества, принадлежит всему миру. Но режиссёр, как гражданин, обязан его иметь.

Это относится и к режиссёру Нурбеку Эгену, снявшему «Атом». Выпускнику Нью-Йоркской киноакадемии. Лауреату премии Лос-Анджелеса.

Я понимаю, за честную картину о подвиге советских атомщиков американскую премию не дадут. Наоборот, все контракты закроют от греха. Но снимать правду легко и приятно.

Или перед нами сугубо коммерческий проект? Дал ИРИ бюджетных денежек на патриотизм, их и освоили, ничего личного. А Отечество… для любителей Отечества «Девять дней одного года» уже сняты. Пущай их и смотрят, так получается?