К сожалению, многие наши читатели до сих пор понятия не имеют, что такое нацизм. Это тем более печально в контексте того, что многие из них выросли в СССР и получили лучшее в мире советское образование. Советские учителя долго рассказывали им про Отечественную войну и у них осталось впечатление, что сама по себе война - и есть нацизм. Это ведет их в глупую логическую ловушку, потому что живут они в стране, которая только русско-турецких войн провела штук 12. Они живут в стране, которая активно участвовала в европейских войнах с незапамятных времен и далеко не всегда являлась жертвой вероломного нападения. Любой мамкин деколонизатор может ткнуть их носом в агрессивные действия России на мировой арене и обозвать нацистами, а им даже нечего сказать в ответ, только платить и каяться.
А между тем Россия была нормальной страной, которая вела войны за территории и влияние. Можно сколько угодно сокрушаться о бедных прибалтах, крымских татарах, чубатых казаках, но если великой державе нужен выход к морю - она получит выход к морю. Если великой державе нужна ядерная бомба - она получит ядерную бомбу, и не важно, насколько это гуманно и что думает об этом академик Сахаров. Хотя некоторые великие державы сопровождали отправление своих естественных потребностей актами геноцида или испытанием ядерной бомбы на живых людях, и окружающим Россию странам очень повезло, что она гуманна и адекватна. Не всем так повезло, это надо ценить.
Война, захват территорий, ликвидация государств и даже депортации населения в зонах боевых действий - не являются нацизмом. Для многих это будет сюрпризом, но это даже по современным меркам это подпадает разве что под военные преступления. Вот в Югославии были военные преступления, в Ираке были. Военные преступления отличаются тем, что они происходят в зоне боевых действий и вызваны боевыми действиями. Страны периодически дерутся, на войне убивают людей. Это вечные явления с точки зрения истории и в разных местностях уже давно существуют гласные и негласные правила ведения войн, чтобы ввести этот процесс в приемлемые рамки. Правила эти могут отличаться в зависимости от культуры и времени. Масштабы азиатских войн и азиатскую жестокость европейцы могут считать чрезмерными, например, из-за чего по Японии до сих пор возникают вопросы - это таки был нацизм или у них так принято. Это же не в Европе придумали вырезать все мужское население выше оси телеги.
Однако, в отношении нацистской Германии дело не ограничилось военными преступлениями. На Нюрнбергском процессе немцам вменяли и военные преступления и отдельно преступления против человечества (человечности). Если посмотреть Римский статут, которым эти вещи сейчас определяются, то разницы практически никакой. И там, и там фигурируют умышленные убийства, депортации, изнасилования, хотя пункты несколько отличаются. Но основным отличием военных преступлений от преступлений против человечества является то, что преступления против человечества совершаются не по отношению к врагу. Не в рамках боевых действий. Одно дело, когда армия ровняет с землей город противника вместе с военными и гражданскими, другое дело, когда армии никто не противостоит. Давайте обратимся к интервью философа Ясперса, который адекватно выражает эту принципиальную разницу:
"Журналист: Наполеон в 1799 году захватил Яффу и приказал убить там несколько тысяч пленных, а также их жён и детей. Но никому не пришло в голову обвинять в этом убийстве кого-либо, кроме самого Наполеона. Сейчас же считается правильным привлекать к суду тех, кто в своё время по приказу расстреливал женщин и детей...
Ясперс: Разве Вы не видите здесь существенной разницы? Наполеон совершил преступление как олицетворение государства. Но само государство - Франция - в целом не было преступным. Преступным государством является такое, которое в принципе не признаёт правопорядок. Для такого государства право - это лишь средство для усмирения и покорения народа. Оно хочет с помощью силы подчинить себе человечество. Оно занимается уничтожением народов, которые, как оно решило, не имеют права существовать на земле. Любой человек в Германии мог знать, что нацистское государство— преступное.
Есть коренное различие между военными преступлениями и преступлениями против человечества.
Военные преступления — это преступления против человечности. Это злодеяния, которые совершены по отношению к противнику. Преступлением против человечества является претензия на то, чтобы решать, какие группы людей и народы на земле могут жить, а какие — нет".
На Нюрнбергском процессе очень большой резонанс был вызван выступлением советской стороны о преступлениях против человечества в Восточной Европе. Да, европейцы видели лагеря, но они видели лагеря для людей. В Восточной Европе для нацистов людей не было и лагеря там были другие. Союзники не верили своим глазам, им нечего было сказать. Документы, представленные Чрезвычайной государственной комиссией СССР, зафиксировали использование гражданских лиц в качестве «живых щитов», деятельность айнзацгрупп, работу газвагенов и расстрельных отрядов, убийство заложников и массовые казни — включая Бабий Яр. Советская прокуратура передала судьям образцы человеческой кожи и мыло, изготовленное из человеческих тел. С трудом осознавая происходившее, судьи начали подозревать советскую сторону в преувеличениях: так судья Паркер не мог поверить в то, что охранники расстреливали детей в концлагерях; он полагал, что такое было просто невозможно — после просмотра 45-минутной кинохроники из лагерей, в которых среди прочего голых женщин перед расстрелом гнали в братские могилы, Паркер три дня не вставал с постели.
Почему нацисты готовили мыло из людей и снимали с них кожу? Они, кстати, не из военнопленных мыло готовили, а из обычных гражданских, которые может были и не против власти рейха. Потому что они поставили перед собой великую цель - завоевание мира, путь к цели был очень труден и надо было все пустить в дело. Это не война. Это не обычный европейский конфликт, где Германия с Францией в очередной раз поспорили о принадлежности Эльзаса, что не влекло существенных последствий для населения Эльза, кроме того, что опять все хаты разнесут. И это не национализм, не идеи об абстрактном национальном превосходстве. Все нации считают себя чуточку лучше других. Но нацизм это не про хуже или лучше. Нацизм это про людей и животных. У коровы не спрашивают, когда ей идти на убой и что потом сделать с ее шкурой, а тут вместо коров оказались славяне. Нацизм проявился не в аншлюсе Австрии, потому что там с обеих сторон были люди. Когда Гитлер расчленял Чехословакию - это тоже еще не нацизм, ведь в Чехословакии жили немцы, а немцы люди. А вот Хрустальная ночь - это уже нацизм, потому что евреи для нацистов не люди.
Давайте еще раз повторим на наглядном примере для маленьких октябрят, как выглядит нацизм. На примере России и Польши, допустим. Что могла бы сделать Россия с Польшей, чтобы превратиться в нацистское государство?
1. Захватить Польшу (предварительный этап)
2. Определиться, что поляки принадлежат к другой расе, то есть отличаются биологически (не важно, правда это или нет)
3. Разделить поляков на группы, чтобы понять какие поляки не безнадежны и с какими можно сосуществовать (безнадежных из-за биологичности дефектов будет около 80%).
4. Создать систему сепарации поляков на годных и подлежащих уничтожению.
5. Провести утилизацию безнадежных поляков эффективным способом. Из поляков можно сделать мыло, кожа и волосы пригодятся, зубы и кости можно подробить в порошок. Ценности, понятное дело, конфискуются, вплоть до зубных коронок.
6. Оставшиеся поляки превращаются в рабов, государство, естественно, полностью ликвидируется, земля переходит в собственность нацистских колонистов. О независимости и вообще каких-то человеческих (а не юридических) правах поляков после этого речь не будет идти уже никогда.
На каком этапе останавливалась Россия в своей истории? На первом. Предварительном. Не нацистском. Что не мешает полякам считать русских нацистами и варварами одновременно. А между тем мы тут кратко изложили реальный немецкий план Ost, ну немного приврали. Реальный план в отношении Польши. Это, кстати, к вопросу о том, пили бы мы баварское. Нет, чтобы пить баварское, нужно быть живым.
Оценили 18 человек
23 кармы