«Это не для нашего климата»: разбиваем 10 мифов о современной архитектуре

7 1151

В России любят говорить, что «у нас не тот климат» для инноваций. Поэтому мы взяли в пример Норвегию и опровергли идеи о том, что многие современные архитектурные тренды не подходят России из-за климата, географии, культуры или других неизменных обстоятельств.

Миф 1: «Большие окна не для нашего климата»

В Норвегии, несмотря на ее суровый климат, активно используются панорамные окна. Современные технологии позволяют создавать энергоэффективные окна, которые могут эффективно сохранять тепло в помещении, что особенно важно в холодном климате.
Научное обоснование. Недостаток солнечного света может вызывать сезонное аффективное расстройство (САР), что проявляется в депрессивных настроениях, снижении энергии и апатии. Большие окна позволяют максимально использовать дневной свет, что помогает бороться с депрессией, улучшать настроение и вырабатывать витамин D.

Миф 2: «Белые стены не для нашего климата»

Белые стены в интерьерах Норвегии популярны благодаря их способности отражать свет и визуально расширять пространство. В сочетании с теплым освещением и натуральными материалами (дерево, мрамор) они создают уютную и расслабляющую атмосферу, несмотря на короткие световые дни.
Научное обоснование. Для людей в странах с длительными зимними темными периодами светлые интерьеры помогают бороться с дефицитом солнечного света и сезонным депрессивным синдромом. Свет имеет большое значение для человеческого восприятия времени суток, бдительности и активности. Темные (коричневые, оранжевые, красные) стены вызывают ощущение беспокойства и могут способствовать развитию тревожных расстройств, психологического истощения и апатии.

Миф 3: «Штукатурка фасадов и яркие фасады не для нашего климата»
Выбор керамической плитки для оформления фасадов многоквартирных домов в СССР до сих пор является одним из самых спорных решений массового строительства жилья в СССР.

Тем не менее в крупных городах, таких как Москва, Новосибирск или Санкт-Петербург, где концентрация загрязняющих веществ в воздухе была слишком высокой, это было большим преимуществом. Штукатурка могла бы быстро загрязняться и требовать частого обновления или ремонта, в то время как плитка сохраняла свой внешний вид намного дольше.
Обычные оштукатуренные стены необходимо было бы перекрашивать раз в 2–3 года, чтобы поддерживать внешний вид. Для городов с чистым воздухом и низким уровнем загрязнения перекраска могла бы потребоваться реже — раз в 5 лет. Так как большинству панельных домов сейчас около 50 лет, за два поколения было сэкономлено более 8 циклов окраски. Стоило ли оно того?

Научное обоснование. Штукатурка обладает хорошими теплоизоляционными свойствами, особенно если используется в комбинации с утеплителем. Внешняя штукатурка служит защитой от воздействия осадков, ветра и других атмосферных факторов. Штукатурка — это относительно дешевый и простой в применении материал, что делает её экономически выгодным решением для массового строительства.

Миф 4: «Зеленые крыши не для нашего климата»

Зеленые крыши в холодном климате имеют множество преимуществ. Они обеспечивают дополнительную теплоизоляцию, помогая сохранить тепло зимой и снизить расходы на отопление. Кроме того, растения на крышах поглощают углекислый газ и загрязнители, улучшая качество воздуха в городах. Эти крыши также создают экосистемы, поддерживая биоразнообразие и предоставляя убежище для растений и птиц.

Кроме того, зеленые крыши способствуют социальной активности, создавая пространства для отдыха и общения, свободные от машин, в нагруженной урбанистической среде.
Научное обоснование. Зеленые крыши помогают снизить эффект нагревания летом, охлаждая города и улучшая городской ландшафт. В условиях холодного климата такие крыши могут стать важным элементом устойчивого и комфортного города, предоставляя дополнительные экологические и эстетические преимущества.

 

Миф 5: «У нас все красивое убито сложной историей страны»
Если сравнивать процент разрушений в Норвегии и России в плане урбанизации, то Норвегия потеряла за Вторую Мировую войну более 10% зданий, в то время как СССР — 25% зданий (в основном из-за Сталинграда, который пострадал на 90%). Некоторые города Германии, такие как Дрезден, Гамбург и Кёльн, были уничтожены почти полностью, с разрушением от 50% до 90% городской застройки. Сейчас они снова красивы.
Научное обоснование. Но важно не то, что было 80 лет назад. Намного важнее то, что Норвегия реализовала за последние 20 лет, взяв курс на «зеленые» инновации, комфортные условия для всех социальных групп граждан, альтернативную энергию и инновационные технологии.

Миф 6: «У нас уже есть панельки и их никуда не деть»
В Норвегии тоже. Но! Старые панельные дома подвергаются реконструкции и модернизации, превращаясь в современные жилые комплексы с улучшенными условиями — у них меняется каркас (форма) и материал кровли, проемы окон, планировки, расположение балконов, подъезды, вся техническая «начинка». Это относится как к панельному домостроению (такие дома могут называться «boligblokker» или «leilighetsbygg»), так и к постройкам 1880–1960-х годов.

Миф 7: «Балконы не для нашего климата»

Норвегия вся полна балконов и террас. Они активно используются, несмотря на холодный климат. Норвежцев не пугает даже ледяной бриз с моря. Здесь стоят кресла, диваны, столовые группы, мангалы, часто балконы оформляются деревом, чтобы они создавали ощущение загородной жизни.

Активно эксплуатируются кровли для создания зон общественного пользования с мангалами и столовыми.

Миф 8: «У них просто много денег»

А почему у них много денег уходит на обустройство и откуда они? Норвегия смогла достичь высокого уровня благосостояния благодаря эффективному управлению природными ресурсами (нефть), политической стабильности, инвестициям в социальные сферы и диверсифицированной экономике.

Норвегия обладает значительными запасами нефти и газа и имеет прозрачную систему управления ресурсами. Норвегия создала Государственный пенсионный фонд (Government Pension Fund Global), который накапливает доходы от продажи нефти и газа и инвестирует их в зарубежные активы (например, в акции компаний по инновационным технологиям). Это позволяет стране как иметь финансовую подушку безопасности и поддерживать высокий уровень благосостояния для граждан, так и не зависеть от колебания цен на нефть.

Норвегия — это современная страна с диверсифицированной экономикой, где наряду с нефтяной промышленностью активно развиваются сектор услуг, технологии, рыболовство и судоходство. Она не зависит от экспорта нефти и газа.

Норвегия активно инвестирует в образование, здравоохранение и социальное обеспечение, что способствует улучшению качества жизни граждан и повышению производительности труда.

Норвегия обладает высокоразвитыми институтами, которые обеспечивают законность, честность и прозрачность. Это создает благоприятный климат для ведения бизнеса и привлечения инвестиций. Страна с низким уровнем коррупции и эффективными государственными институтами привлекает иностранных инвесторов и способствует созданию высококачественных рабочих мест.

Страна также успешно использует свою развивающуюся энергетическую инфраструктуру, включая возобновляемые источники энергии (ветровая энергия, гидроэнергия), что позволяет ей поддерживать высокий уровень жизни и экономической стабильности.
Факт: в Норвегии больше нефти на душу населения, чем в РФ. Доказанные запасы нефти в Норвегии 6,5 млрд баррелей, в России — 80 млрд баррелей, разница примерно в 12 раз в пользу России. Население 6 млн человек и 140 млн человек — разница примерно в 23 раза. В пересчете на одного человека запаса нефти в Норвегии в 2 раза больше, чем в России. Здесь важно понимать и то, что доходы от нефти примерно в 6 раз превышают доходы от газа в России за 2024 год.

На 2024 год Норвегия добывает около 2 млн баррелей нефти в день, Россия — 10 млн баррелей нефти в день (всего в 5 раз больше при том, что население России в 23 раза больше, Норвегия выкачивает в 4 раза быстрее). Стратегия Норвегии состоит в том, что скоро по всему миру произойдет отказ от ископаемых ресурсов. Норвегия старается взять прибыль сейчас и распространить на новые инновационные технологии.

Научное обоснование. Многие считают, что использование экологичных и энергоэффективных технологий в строительстве — это слишком дорого. В реальности такие решения, как солнечные панели, изоляция и энергоэффективные окна, могут существенно снизить эксплуатационные расходы здания. Скоро произойдет отказ от нефти и угля, потому что новые технологии достигнут массового распространения и станут и дешевле, и эффективнее, плюс к экологичности. Но на это нужна инфраструктура и новые фабрики.

Миф 9: «У них просто всегда было красиво»
Европейская застройка, пряничные домики, красивая брусчатка… На самом деле историческая архитектура разрушается во всех странах, ее всегда приходится восстанавливать. Она также есть в каждом регионе Европы — будь то избушки, купеческие дома, сталинский ампир или дворцовая роскошь нарышкинского барокко. Главное — что мы с этим делаем сегодня. Уникальная история есть у каждой страны.

Норвегия активно перестраивает транспортные каналы, чтобы обеспечить больше прогулочных и зеленых зон, внедряет различные инновации для разгрузки трафика и улучшения качества воздуха (электромобили, электробусы, центры городов без автомобилей и т.п.). Пряничные европейские домики сами по себе не обеспечили бы Норвегии современный комфорт, если бы не новые решения.

Миф 10: «Но у них всё это дорого, у нас / у них высокие налоги и живут они хуже нас и экономят на отоплении»

Общественные проекты парков и пространств, реновация старого жилья, дорог, улиц, парков, детских площадок, новые оперные театры и университеты — это не для богатых, а для всех.

Теперь по налогам. Средняя зарплата в Осло — 5 000 евро до вычета и 2 700 евро после вычета налогов, в Москве — 1 500 евро до вычета и 1 300 евро после вычета (Gogov.ru). Миф о слишком высоких налогах в России здесь отлично прослеживается.

Добавим сюда среднюю стоимость аренды квартиры 50 м² — в Осло это 780 евро (EasyExpat), а в Москве 880 евро (Cian) в месяц. Коммунальные услуги на такую же квартиру примерно 105 евро в Осло и 45 евро в Москве (включая отопление и там, и там) — смысла экономить нет.

Продуктовая корзина в Норвегии примерно в 2–3 раза дороже, чем в России.

Поправка на образ жизни: семьи в Осло не снимают квартиры по 50 м², они снимают квартиры по 100 м² или дома по 200 м² и тратят на аренду примерно 1 700 евро в месяц. Средняя площадь жилья на одного человека в Норвегии составляет около 50 м², это значит, что семья со средним доходом из 4-х человек живет в доме 200 м².

Пенсии. Минимальная пенсия без стажа в Норвегии — 823 евро, средняя 2083 евро (nav.no). Минимальная пенсия без стажа в России — 110 евро, средняя 210 евро (Gogov.ru)

https://matveychev-oleg.livejo...

Поступает очень неожиданная информация из Киева. Не публичная конечно же

Впрочем, неожиданной она может показаться только если не вникать в происходящее в последние недели на киевских холмах. О том, что у Зеленского и его ближнего окружения не выстраиваются ...

Почему Штаты пошли на переговоры с Россией

Почему США пошли на переговоры с Россией? Вопрос на самом деле не тривиальный. Его много кто задает, и все с разным подтекстом.Наш, российский подтекст: мы видим, что Трамп давит и наги...

Обсудить
  • Что ты несёшь!
  • Вообще в норвегии климат мягкий
  • "Намного важнее то, что Норвегия реализовала за последние 20 лет, взяв курс на «зеленые» инновации, комфортные условия для всех социальных групп граждан, альтернативную энергию и инновационные технологии." - фсё, пошол самоубиваться ап халадильнег ля улучшения экологии. Матвеичев, не неси чушь в вопросах, которые тебе непонятны, посади пару сосен себе в голову и рассказывай, что правнуГ барона Мюхгаузена
  • Ну, ок! Осталось пара вопросов: 1. Кто виноват? 2. Что делать? :open_mouth:
  • .. в Норвегии теплее чем у нас. В Осло средняя зимняя темп выше чем в Москве