Необонапартизм вместо левого поворота

Протестные настроения в мире только нарастают.

Развал СССР нарушил хрупкий баланс сил и возможность эксплуатируемых людей как-то защищать свои права и отвоевывать жизненное пространство.

Можно ругать Маркса и Энгельса, говорить, что политэкономия устарела, что сейчас  время другое, что классов не существует. Это все обман.

Хотя "Капитал" Маркса  и труды Энгельса были написаны по заказу и на деньги крупной буржуазии, желающей мировой революции, развала национальных государств, расширения возможностей трансграничного движения капиталов и увеличения своих прибылей, и планирующей осуществить все это руками самих рабочих, теоретическая база и основа анализа капсистемы не потеряла своей верности  и актуальности.  Труд Маркса принес противоположные  ожидаемым плоды - не быстрое разрушение национальных государств и построение безгосударственного общества, управляемого единым мировым правительством, безнаказанно устанавливающим свои порядки везде и во всех сферах жизни, а революцию и построение первого,а, возможно и последнего в истории человечества, государства  служащего защите интересов трудящихся и их развитию.

Маркс утверждал, что социалистическое государство не может существовать в окружении капиталистических,  и был прав. Но еще более правы были те, кто настоял на построении социализма в одной отдельно взятой стране. Можно ли назвать эту попытку неудачей? Нет.  Напротив, это большая удача, иначе люди не знали бы что такое возможно  и не знали бы какие опасности и вероломство подстерегают и будут подстерегать их на этом пути.

Не просуществовав и 100 лет, социалистическое государство рухнуло под тяжестью как внутренних противоречий, так и усилий внешних врагов.  Но что-то у людей еще осталось, и они еще помнят, как  жили в недалеком прошлом.

Из-за того, что капитализм достиг предела возможностей  экстенсивного развития, не осталось стран не охваченных системой капитализма, норма прибыли стала стремительно сокращаться, вывод был сделан единственно возможный  - увеличить налоговую нагрузку и сократить оплату труда населения.

Мало кому это нравится и протестные настроения растут. Общество ожидает левого поворота, политологи об этом только и поют, уговаривая потерпеть еще чуть-чуть, совсем немного и вот либералы  сами рассеются в утреннем тумане или опомнятся и станут защищать национальные интересы стран и народов. Но не тут-то было. Вместо этого нам навязывают повышение пенсионного возраста. повышение налогов, платы за ЖКХ, повышение НДС, цен на топливо. При этом богатые стремительно богатеют, а бедны - беднеют.

Всякие умные советы людей  с лощеными мордами поработать еще  на паре-тройке работ означает только одно - такой человек отбирает работу у двоих-троих таких же трудящихся как он потому что согласен на более низкую оплату, чем работающие на одной работе. При этом лощеные морды не говорят, что он становится защитником интересов их, эксплуататоров, и действует против своих интересов и интересов своих коллег, этот человек - штрейкбрехер.

Однако ситуация еще более упростилась, для капитала,  так как теперь он  имеет международную прописку и а рынке труда действуют ТНК - согласованно, а  те, которых они эксплуатируют разбиты национальными  границами и личными интересами. И ТНК сделают все, что бы люди не смогли объединиться и выступить в едином направлении.

Для этого авторитетные лидеры стран, которым доверяют, которые получают на выборах большую поддержку от населения, на деле являясь истинными либералами и вписываясь полностью с мировую капиталистическую систему, используют как личную власть и авторитет, так и власть парламентского большинства для отвлечения и подавления протестных настроений в обществе.

Бонапартизм, определение - термин, первоначально употреблявшийся для обозначения военной диктатуры Наполеона Бонапарта и диктатуры Луи Бонапарта, проработанный Марксом в работе "18 брюмера Луи Бонапарта".

Работа была написана в Лондоне в декабре 1851 — марте 1852 под непосредственным впечатлением государственного переворота во Франции, произведённого 2 декабря 1851 Луи Бонапартом.

 Маркс рассматривает бонапартистский переворот как следствие резкого обострения классовых антагонизмов буржуазного общества, усиления контрреволюционности буржуазии, которая из страха перед пролетариатом отказалась от такой непосредственной формы своего господства, как буржуазная республика, и ради сохранения эксплуататорского строя передала власть в руки реакционной клики авантюристов. Показывая, что бонапартизм является диктатурой наиболее контрреволюционных элементов буржуазии, Маркс вскрыл его отличительные черты: политику лавирования между классами, кажущуюся самостоятельность государственной власти, грубую демагогию, прикрывающую защиту интересов эксплуататорской верхушки и сочетающуюся с политическим террором; всесилие военщины, продажность и коррупцию, использование преступного мира, шантажа, подкупа и других грязных средств. (с)

Желание любыми способами и средствами буржуазной верхушки сохранить их существующее правящее  положение приводит их к единственной мысли - необходимо как можно быстрее усилить давление на людей и полностью поставить общество под контроль - установить военно-полицейский режим.  Поэтому с одной стороны мы слышим  песни про стабильность: то есть сохранение существующего порядка вещей - все для богатых, а остальным 2%. С другой стороны общество почему-то не выражает должного почтения и любви к олигархам и тем, кто разграбил страну в 90-е, что вызывает у них обиду и законные опасения. С третьей - закрутить гайки, а для этого все подготовлено, Росгвардия в том числе, натренированная уже на подавление гражданских протестов,  можно только в ответ на что-то, массовый гражданский протест, например.

Для этого верхушка старается всеми силами спровоцировать в России антипутинские, антигосударственные настроения в пользу возмущений, переходящих в майдан по типу украинского. Надо сказать, что Путин им помогает по мере возможностей и не остается в стороне. Зачем это надо Кудрину, Грефу и иже с ними - понятно, а зачем лично Путину надо - пока непонятно. Вряд ли он мечтает о славе мученика.

В результате люди будут раздроблены,  особо активные выявлены и зачищены, а либералы передадут власть ультралибералам или ультраправым силам. В стране воцарится необонапартизм. И это более реальная перспектива, чем пресловутый левый поворот, которого люди чают и о котором нам поют сладкие песни политологи разных калибров.  И верно сказал Путин - никто вам ничего не даст, буржуазия сама вам ничего не даст. С ней надо бороться, у нее надо выдавливать льготы, права, социальную защиту и гарантии.

Хорошо уже то, что этот путь был однажды успешно пройден до нас. Вешки и  гати проложены и выставлены.

"От чистого истока в прекрасное далеко мы начинаем путь..."