Это вовсе не "античность".

Недавно я писал об одной интересной карте Земли конца XIX века, на которой Земля была изображена вовсе не шарообразной, а выпукло-вогнутой — с выпуклым северным полушарием вокруг Северного полюса и вогнутым условным южным полушарием. Это карта Орландо Фергюсона 1893 года, которая была издана им 1895 году в Хот-Спринкс, Южная Дакота (США). Но оказалось, что подобная карта не единственная из этой серии. Правда не все они имеют отношение к прошлым векам.

Так, в австралийском городе Фримантл нашлись последователи Орландо Фергюсона, которые создали подобную карту в кафе-кофейне «Dome», использовав ее в качестве антуража для потолочной люстры. Некоторые блоггеры зачем-то начали сочинять мифы о том, что это якобы какая-то «античная карта», но на самом деле это современный новодел в современной Австралии. Кстати «Dome» переводится как «Купол». И, видимо, в этой кофейне любят собираться сторонники теории «плоской Земли». https://id.foursquare.com/v/d%C3%B4me/4b6e21b7f964a520bbac2ce3

Также в сети распространяется ложная информация о том, что эта люстра находится либо в кафе «Купол» в Ижевске, либо в еще одном кафе с таким названием в Тюмени. И хотя в этих городах действительно имеются кафе с таким названием, но к этой люстре с картой выпукло-вогнутой Земли в качестве ее оригинального антуража, они не имеют никакого отношения. А на одном из зарубежных блогов я даже нашел утверждение о том, что это — «потолок в поезде». Но посмотрите внимательно на фото — никакой это не «поезд». Во-первых, четко видно название австралийского кафе: «Dome». Во-вторых, я что-то не припомню, чтобы потолки в поездах оформляли потолочными карнизами.

Но самая глупая информация в отношении этой люстры распространяется на некоторых «альтернативных» ресурсах, которые тупо копируют друг друга, даже не пытаясь проверить информацию и включить собственные мозги, утверждая, что это какая-то «античность». Хотя вполне могли бы догадаться о том, что ангелы ни на каких «античных» картах просто не могли быть, а вместо них были бы изображения античных богов.

Вот, например, на карте Орландо Фергюсона, о которой я рассказывал ранее, ангелы присутствуют. Но это — не античная карта, поскольку была создана уже в самом конце XIX века. И ее создатель придерживался библейского взгляда на Мироздание и строение нашей Земли, вот почему он и изобразил ангелов. Правда само здание кафе во Фрималтоне действительно напоминает тот самый «колониальный» стиль архитектуры.

А вообще, насколько я понял, существует целая сеть подобных кафе «Dome» и подобная люстра с картой выпукло-вогнутой (тарелкообразной) Земли является их фирменной «фишкой». Например, еще одно подобное кафе я обнаружил в австралийской городе Джералдтон. https://directmap.net/id/geraldton/347 Но там эта люстра еще и с вентилятором.

А еще кафе этой сети есть даже на Мальдивских островах. https://ru.foursquare.com/v/dome-hulhumale/56777f92498e4ab0335268c0/photos

И на территории Объединенных Арабских Эмиратов. https://ru.foursquare.com/v/dome/4e7ae106d4c096e278216f56/photos

Но самое интересное это то, что везде в них на потолке присутствует эта «фирменная фишка» в виде люстры с антуражем прошлой эпохи — изображением выпукло-вогнутой «тарелкообразной» Земли.    Вероятно, есть и другие кафе этой сети в различных странах мира, но это уже не важно, потому что истина установлена и с этим «античным артефактом» мы разобрались.  И это — еще одно подтверждение моему призыву никому и ничему слепо не верить.  Ни официалам, ни альтернативщикам и всегда стараться включать собственные мозги. 

Если в учебниках истории написано много вранья, а реальные события прошлого трактуются в угоду определенным силам, то это не значит, что нужно слепо верить альтернативным исследователям. Во-первых, они тоже могут искренне ошибаться, а во-вторых, среди них тоже есть откровенные сказочники, которые, как и их коллеги с исторических кафедр, всегда убеждают людей, что уж они-то точно знают «как было на самом деле».  Но для того, чтобы «точно знать» нужно быть либо участником, либо свидетелем событий прошлого.  Как же отличить сказочников от серьезных исследователей?   Серьезные исследователи в отношении собственного взгляда на прошлое не забывают такие нормальные термины как «версия» и «гипотеза», и они допускают вероятность того, что могут ошибаться.

А может вы все еще уверены, что это «античность» или «потолок в поезде»?   Или все же будете вначале проверять любую «альтернативную» информацию, прежде чем ее слепо копировать в своих блогах, глупо «подставляясь» на радость официальным болтунам и наемным «фабрикам троллей»?  И я, кстати, не удивлюсь, если окажется, что это некоторые из них, как раз и ведут такие «альтернативные» блоги, чтобы распространяя подобные глупые мифы, выставлять на посмешище всех альтернативных исследователей, после «разоблачения» подобных глупых мифов своими «коллегами».