Принцип In My Humble Opinion как основа сетевых публикаций. Почему это важно и почему этого нет.

Всем доброго дня, хорошего настроения и крепкого здоровья.

Как-то недавно, к своему удивлению, умудрился прочитать до конца очередной опус одного из местных активных борцунов с антинародным режимом. И не только прочитать, но и подискутировать с «автором», пока сие тело не отправило мою персону традиционно в бан, дабы я не мешал распространять Истину. Фамилиё не называю, нет смысла. У них у всех претензии к рыжыму совершенно однотипные, как под копирку.

Тема данного шедевра была такова – почему бесчеловечный антинародный рыжым не делится с народом в лице его лучших и самых достойных представителей разными вкусными ништяками, называемыми «общенародным богатством»? Грамотно поданная информация подводила читателя к простой мысли, что все страны, имеющие сырьевую компоненту в экономике, делятся со своими гражданами определенным процентом. И только «рашкинские олигархи и компрадоры забирают себе все доходы, на которые-де народ имеет право». Для обывателя достаточно. Вдаваться в тонкости использования механизмов природной ренты в мире и в России никто не станет, это вообще достаточно сложная задача, на что и идет расчет. Действительно, зачем народу рассказывать, откуда берутся деньги на бесплатные медицину и образование? Нынче все орут, что, ай-ай, медицина и школы с вузами стали ах, какие дорогие! Но все продолжают бегать по бесплатным врачам, вызывать бесплатную скорую, лечиться в бесплатных больницах, их дети ходят в бесплатные общеобразовательные школы, а потом поступают на бесплатные места в бесплатные вузы. А если где и берут за все это деньги, так потому, что вы сами им даете! Проблема решается на раз, заявление в прокуратуру. Но тогда ваш туповатый отпрыск вылетает с бесплатного места в вузе, и бесплатно идет в армию, в школе могут начать косо смотреть, и не только учителя, когда все собирают на ремонт, новые парты или обустройство территории, а вы отважно боретесь с коррупцией, а в больнице не дадут лишний кусок мяса в суп, ибо не положено по раскладке. Тупоголовые обыватели как никогда и не знали, откуда брались все «бесплатные» ништяки советского периода, так и сейчас уверены, что все должно валиться им с неба, да прямо в рот, как пресловутые галушки. Начинаешь им рассказывать про фонды общественного потребления – впадают в истерику и бьются головой ап стены. Рассказываешь про структуру бюджета и вклад в него сырьевых выплат – я гнойный запутинец и ватник. (Да провались вы все пропадом! Если безмозглая толпа опять устроит революцию – ради Бога! Пусть все эти контуженные дебилы поубивают друг друга в поисках истины и справедливости. Им ведь в голову не приходит, что все без исключения революции всегда этим и заканчиваются, ибо декларируемые для пушечного мяса цели всегда совершенно не совпадают с истинными целями революционэров профессиональных.)

У меня возникает стойкое непонимание одного только момента, – на каком основании все эти «товарищи» вообще чего-то там для себя требуют? Все свои доли от «народного богатства» они уже получили из бюджета, начиная с бесплатных родов, и кончая бесплатным образованием без обязательной отработки вложенных государством средств. Обсасывать влажные фантазии недовольных на темы «украденных у народа богатств» не буду принципиально, так как страждущие не могут даже примерно сказать кто, кому и сколько должен, и на каком основании. Без конкретики – это все сумерки бредового сознания. А конкретики нет вполне осознанно, ибо с конкретикой все истерические визги как-то плавно затухают, сказать-то нечего! Зато без конкретики какой простор для креатива! На любой вопрос можно тут же придумать нужный ответ.

В девяноста пяти процентах «публикаций» тупо перепечатываются материалы чужие. От «авторов» там только хлесткий заголовок и стандартное резюме где-нибудь в конце, смотрите, мол, граждане, как вас грабит антинародный режим.

Не раз спрашивал себя, отчего эти борцуны размещают материалы чужие, причем в огромном количестве? У каждого тысячи комментариев, тысячи публикаций. Вот тут вот совсем недавно один местный експерд умудрился в течение недели запостить десяток материалов по следующим темам:

1. Строительство

2. Медицина

3. Военное дело

4. Атомная энергетика

5. Транспорт

6. Образование

7. Внешняя политика

8. Конспирологическая история

9. Юриспруденция и уголовное право

10. Сельское хозяйство

Фамилиё специально называть не буду, ибо не ставлю себе задачи кому-то и что-то доказывать, не в суде чай…. Интересующиеся могут зайти на страницу любого местного борцуна, разницы существенной не будет. Я не специалист в девяти из десяти упомянутых отраслей, и не считаю для себя возможным что-либо комментировать там, где ничего не понимаю. Но вышеуказанный господин, видимо, переплюнул самого энциклопедиста Дидро, заявляя себя любимого в качестве эксперта по десятку самых разных отраслей, априори требующих кучи специальных знаний хотя бы, обсуждая чужие мысли и представляя чужие выводы как истины в последних инстанциях…. Надо ли упоминать, что его собственных мыслей в его опусах не было вовсе? Все «сочинения» представляли собой банальные перепечатки подходящих по тренду материалов, выдернутых из самых разных источников, зачастую закольцованных ссылками на самих себя.

Вот вчера один из таких експердов со знанием дела обсасывает такую тонкую тему, как прививки. В качестве источника, как всегда чужие материалы из некоего псевдомедицинского портала. Главная тема красной нитью - прививки это плохо. Куча каких-то детишек, якобы заболевших смертельными болячками именно после вакцинации, какие-то жуткие подробности от якобы заболевших. Напоминание про плохих врачей, коим дадено задание внушать студентам мысль об недостаточной вовлеченности населения в процесс вакцинации.

Во всяком случае, я, неспециалист, понял вброс именно так, хотя изначальная идея была, может быть, и иной. И, судя по приведенным комментариям, читатели поняли идею статьи также, как и я. Прививки – вредно, прививки – инструмент тотального геноцида, прививки – придумали власти, чтоб заработать на вакцинах. И разные блондинистые мамочки, начитавшись умных мыслей сетевого п.издобола, пардон за мой французский, на полном серьезе решат своими перекошенными после родов мозгами, что их детишки вполне могут обойтись без вакцинации. А то, что через пару-тройку лет детишки могут подхватить где-нибудь какую-нибудь смертельную болячку вплоть до оспы, так это не беда! Зато сейчас уж точно осложнений не будет!

Так по какому же праву некие сетевые дятлы присваивают себе право рассуждать на темы, касающиеся жизни и здоровья людей, преподнося свои влажные фантазии, как глобальные истины, и при этом не неся за свои бредовые домыслы абсолютно никакой ответственности? Почему, если в реальности обман или намеренная дезинформация людей, несущая вред здоровью, расценивается как уголовное преступление, в Сети же является абсолютной нормой и даже доблестью, если носит «антивластный» характер? Другое дело, когда сетевой пейсатель честно предупреждает своих читателей, что вся нижеприведенная демагогия суть его сугубо частное мнение. Но часто ли вы читаете в «статьях» сетевых борцунов упоминание In My Humble Opinion – то самое ИМХО? Я – никогда! Напротив, «автор» из всех сил пытается убедить читателей, что преподнесенные им дремучие домыслы есть истинная правда.

Ведь все же о этом знают? Хороший аргумент, не правда ли?