Размышлизмы о текущей ситуации по моему скромному мнению.

Наблюдал на днях неоригинальную картину. Многие водители наверняка не раз наблюдали такое. Большой перекресток в спальном районе, рядом метро, час пик. Крайняя правая полоса насмерть занята пешеходами, ожидающими зеленого света, некоторые мелкими шажочками перемещаются все левее и левее, занимая и так перегруженную проезжую часть. Таким образом, поворот направо становится все более проблематичным. Один водитель подъезжает к правой полосе и пытается прорваться сквозь «лучшую часть участников дорожного движения» методами гудков и миганий фарами. В ответ наиболее «продвинутые» и злобные пешеходы отмахиваются сумками и зонтами, стучат по машине и колесам ногами, обещают несчастному водителю все божьи кары. Один гражданин, видимо особо не любящий автовладельцев, во всеуслышание обсуждает «разгул и беспредел системы, наглость и борзость этих уродов с мигалками и без». В конце концов, пошло обсуждение президента и его присных, создавших такую вот антинародную страну, призывы браться за оружие и прочее. Перейдя на другую сторону, сей правдолюб уселся в ожидавшую его машину, стоявшую прямо на остановке, и уехал. Видимо, его водитель к миру уродов на колесах не относился.

Это я все к чему вспомнил? А вот к чему.

По внимательном прочтении публикаций, комментариев последних месяцев, у меня сложилось впечатление, что ряд наших сограждан живут одновременно в параллельных мирах. В одной – они центры вселенной и все крутится вокруг них, их поступки и мотивации самые правильные и верные, они не забывают вкусно и сытно кушать, сладко пить и крепко спать, смотреть сериалы и новости, юзать интернет, ходить с девушками в кафе и в кино, походя превышать скорость на пустеющих магистралях после часа пик, бороться за «достойную» зарплату и за снижение нагрузки, «косить» от армии и добывать абонементы в самые крутые клубы, а все, что этому мешает - категорически отметается. В другом мире – они очень благородные, белые и пушистые, граждански активные граждане, прекрасно разбирающиеся в политике и экономике, давно просчитавшие, сколько награбила клика президента, как бороться с коррупцией, прекрасно знающие, в каком направлении должна идти страна в своем развитии, и кто виноват в том, что этого не происходит.

Я со многими общался по поводу этой парадоксальной ситуации, с некоторыми даже ругался, а ряд товарищей просто сидят в черном списке за банальное хамство.

Не смог получить ответа, почему вместо призывов и путей строить нормально свою жизнь, я слышу только призывы свергнуть одного конкретного человека?

Особо продвинутые пользователи Сети, прекрасно знающие тонкости международной политики, вопят, что именно президент виноват в сложившейся ситуации, что стоит убрать его – и все станет легко и приятно. Но всем знакома народная мудрость о короле, которого всегда играет свита, откуда проистекает простой вывод, что смену короля заказывает только свита, и она же и только она от этого и выигрывает. Только наивные и нелогичные граждане могут одновременно считать, что именно данный человек создал эту, столь ненавистную многим систему (прямо-таки полубог и всемогущий гений!), и одновременно быть уверенными в его ничтожности, мелкой подлости и сплошной прогнилости. Так не бывает, уважаемые сограждане! Никогда ничтожные люди никаких систем не создавали и даже не смогли бы использовать ее в своих интересах. Ничтожных людей всегда использовала сама СИСТЕМА. Она же и приводила их во власть. Так что надо все-таки определиться, кто он, доктор Зло? Всесильный президент, диктатор и злой гений, или же мелкое ничтожество, ничего не решающее самостоятельно, простая марионетка в неизвестных руках? От правильного ответа на данный вопрос впрямую зависит успех всей деятельности оппозиции. Если отбросить личные мотивы участия в оппозиции, главная ошибка всех участников, что мы с легкостью персонифицировали свои разнообразные претензии в претензии к одному конкретному человеку. Заметьте себе, что среди многочисленных «Долой Путина!», практически нет призывов изменить саму СИСТЕМУ, которая, собственно и привела его во власть. Ибо, даже последнему идиоту должно быть ясно, что свергнув одного правителя, вы всего лишь получите более другого. И более ничего. См. на западного родственника.

Каким же образом возможно получить искомое оппозицией?

Я совершенно убежден, что самый надежный путь развития общества – путь плавной эволюции. Я неспроста в начале статьи привел довольно типичный случай. Можно привести и еще десятки случаев явного и вопиющего кретинизма из области т.н. бытовых преступлений, которые очень многие просто не замечают, но из которых складывается менталитет народа. Наверное, мало найдется людей, которые ни разу не давали взятку гаишнику, или не ускоряли процесс оформления собственности, или не пытались уклониться от налогов при сдаче квартир внаем, или позволяли себе не вовремя оплачивать коммунальные счета. Это и есть те самые незначительные, но столь многочисленные правонарушения, к которым мы так привыкли, и даже говорить о которых считается чем-то несерьезным. Но именно подобный стиль поведения и формирует наш склад ума, которого так боятся и не понимают европейцы. Менталитет народа, для которого закон – что дышло, как повернешь, так и вышло. В сравнении с европейцами мы все – латентные правонарушители, поскольку считаем возможным подходить к закону с позиции личного понимания справедливости. Если закон, по нашему мнению, несправедлив, то и исполнять его не обязательно. Таков наш подход и к власти. Да простят меня товарищи и господа оппозиционеры, но тот подход, что столь ярко продемонстрирован нынче – типичен для народа, живущего не понятием законности, а понятиями справедливости. Для большей половины народа власть плохая, не самая добропорядочная, сомнительно справедливая, но - вполне легитимная и законная. Но проигравшие не хотят признавать законность сего события и начинают апеллировать к ее справедливости, начинают подтягивать за уши истинные и мнимые «фальсификации», кричать на всех углах о «нелегитимности власти», хотя именно выбор большинства и делает ее вполне легитимной. Мы сейчас ставим власти в упрек несправедливость ее действий – европейцы веками боролись за законность, понимая, что при этом некоторая, и часто весьма значительная, часть населения обязательно останется неудовлетворённой. Да, власть должна соблюдать законность, но она их и соблюдает! Что законы не совсем такие, как нам бы того хотелось – совсем иной вопрос. И не забывайте, что и вы эти же законы соблюдать обязаны! И если наше рыльце в пушку, то есть ли у нас моральное право что-то требовать от власти? Будь наш диалог очным, в ответ на наши упреки власть вполне может выставить свои, не менее весомые, и никакие соображения «справедливости» не дадут нам перевеса в споре. Причем сколь часто на понимание справедливости влияют и специально вброшенные материалы в СМИ и Интернете, околокухонные и околоподъездные разговоры, судачения бабулек на лавочках и вообще все те сведения, что заносит в нашу несчастную голову информационный ветер. Но мы забываем о том, что сколько народа, столько и понимания этой справедливости. Не может быть справедливости для всех, и власть не девушка, чтоб ее все любили. Более того, она нуждается и в критике и в контроле, и в оппозиционных дебатах. Но то, что сейчас выдается за оппозицию, главным образом, сетевую – это не нормальная цивилизованная оппозиция – это дикое стадо злобных, сексуально неудовлетворенных особей непонятного вида. Особенно если судить по их выпадам с откровенным фекально-сексуальным подтекстом.

Как-то раз в нашем городке прошли муниципальные выборы. Кандидатов знали все, они работали в районе ни один год, и, казалось бы, выборы могли бы быть вполне справедливыми. Один из наиболее проходных кандидатов предложил встречу с избирателями в нашем кооперативе из двадцати стоквартирных домов. На каждом подъезде были расклеены объявления, приглашения о встрече, повестка дня. Казалось бы, идеальная возможность узнать все о кандидате, задать ему какие угодно, самые неудобные вопросы, взять координаты и так далее. Ожидалось минимум человек пятьсот. А пришло всего десятка полтора. Зато потом, когда выборы прошли, пошли судачения о «назначенцах», «клятых единороссах», «пришлых провластных холуях» и так далее. Хотите хорошей власти – участвуйте в ней!

Сегодня нашей власти ставят в упрек нагибание закона под себя. Но скажите мне – если вы свергнете ненавистного президента, все суды немедленно перестанут выносить провластные и подозрительные решения? Отнюдь! Уйдет один хозяин, немедленно появится другой, и где гарантия, что и ему не потребуется столь хорошо отлаженная машина принятия угодных ему решений? Уверен, что понадобится. Даже такие радикалы, как большевики, в семнадцатом и далее годах не стали ломать старую судейскую и полицейскую машину, и все старые кадры от начальника канцелярии до надзирателей в тюрьмах остались на своих местах, равно как и судьи, секретари и прочие судейские. Вывод каков? Хотите, чтобы судейская машина работала и на вас тоже? Становитесь ее хозяевами, наряду с властью. Учитесь ею пользоваться, изучайте законы, не жмотьтесь на адвокатах, не стесняйтесь привлекать для освещения ее деятельности прессу и сетевые СМИ. Они далеко не все зависят от властей, и подобные разборки – это их хлеб. Только не нужно радикальных и кровожадных призывов и провокационных лозунгов.

Корректная преамбула кончилась, и теперь начинается некорректная амбула.

В ответ на свои, как мне кажется, адекватные, здравые и вполне позитивные мысли, обычно я читаю в комментариях кучи, простите, дерьма о своей «пропутинской» личности, Благородные путиноненавистники выясняют длину моего языка, что так активно лижет задницу президенту, призывают на мою бедную голову все кары египетские, сравнивают меня со многими домашними и дикими животными, попутно выливая потоки фекалий на выбор большинства граждан России, и при этом утверждают, что потоки пропутинских статей заполонили весь Интернет. Пока я вижу потоки антипутинских статей и таких же комментариев, в которых захлебывается любой «неантипутинский» голос. Складывается впечатление, что некоторая часть россиян серьезна больна манией преследования. Некий человек по имени путин просто-таки не дает им нормально жить. То, что он поимел наглость пойти на новый срок (вполне законно, кстати говоря, в отличие о Ельцина, чей третий срок мог бы считаться законным с большой натяжкой), серьезно осложнил им процесс ежедневного поглощения пищи и дефекации. Отчего и удаление сего чужеродного элемента разом принесет огромное облегчение. И он-де диктатор, и он-де главарь преступной группировки-хунты, и он-де ставленник госдепа и главный столяр ООО «Всероссийская пилорама», и он-де вообще сволочь, гад и мерзавец!

Дорогие сограждане! Вам сильно повезло в жизни. На самом деле Вы и понятия не имеете, что такое диктатор и одновременно американская марионетка! Вы сравнительно неплохо живете, у вас есть относительно неплохое будущее, и с вами еще считаются соседи и враги. Посмотрите вокруг себя! Судьба иных «новых демократий» куда плачевней. Но и там нет никаких диктаторов. Если бы в нашей стране был диктаторский режим, вы бы все давно уже сидели бы в местах, не столь отдаленных, а выжившие шепотом рассказывали бы друг другу светлые сказки о каком-то там Интернете. Даже в советское время не было никакой диктаторы. Вот при большевиках двадцатых годов – да, была истинная диктатура. Кто жил тогда, мог бы сравнить. Нынешняя ситуация на постсоветском пространстве хорошо показывает результат непрофессионального управления странами, когда власти думали не о глобальных государственных задачах, а об сиюминутных интересах своего клана. Но и народ думал не о том, как бы в корне изменить свою невеселую жизнь, а о том, как бы отомстить соседям, насрать работодателю, или свергнуть ненавистного президента. Результатом явились бесконечные замены одних президентов на других, один клан передавал власть другому.

Один из новых «молодых крокодилов», что так бесстрашно перли на ОМОН и тусили на митингах в Москве, прекрасно понимая, что именно им как раз ничего особенного не грозит, в отличие от тех баранов, что имели несчастье повестись на их искрометные лозунги и отважные речевки, как-то заявил в каком-то интервью. «Основной результат нашего протестного движения – это то, что власть вынуждена теперь нас замечать». Не помню, кто это сказал, но точно было. Сия фраза как нельзя точно отражает не только результат, но и сам смысл их деятельности. Только лично я всегда считал, что уж коль власти обвиняют в недостаточном, мягко говоря, внимании к народным нуждам, то уж оппозиции работать с народом и на народ сам Бог велел. Тем не менее, своими задачами оппозиционэры видят прежде всего работу с властью. Не пора ли повернуться лицом к тем, от имени кого вы все так звонко и гордо выступаете? Истинная оппозиция во всех «нормальных странах» никогда не позволяет себе критиковать выбор большинства, даже если он и ошибочен, с их точки зрения. Работа оппозиции – не бегать по митингам, а бороться за голоса избирателей, в рамках закона, без хамства, провокаций и политической грязи. Это тяжелая, неблагодарная и малозаметная работа, пиара на ней сделать очень трудно, но избиратель очень тонко чувствует, кто борется за его голос, а кто просто пиарит себя. Оттого наша оппозиция и проигрывает властным структурам все мероприятия раз за разом.

Далее. По следам событий.

Уважаемые сограждане! Если Вы всерьез думаете, что работа ОМОН это переводить бабушек через улицу – то Вы сильно заблуждаетесь. Работа ОМОН в том числе – разгонять антиправительственные митинги. Вы, господа оппозиционеры, еще не знаете, что такое резиновые пули, водомёты и слезоточивый газ. Вы не знаете, что такое повальные обыски и массовые аресты участников с многодневным прессингом в камерах. Вы ещё много чего не знаете. Но имеете все шансы продолжить свое образование и значительно углубить свои знания. Французы, например, не в пример образованнее вас, и американцы, а про ирландцев и говорить нечего.

Не так давно одна малоизвестная бредописательница решила сделать себе грандиозный пиар с помощью ОМОНа. Пообещала шильцем глазки повытыкивать подлым прислужникам режима. То есть, шильце использовать она считала возможным, а когда разозленные приятели ослепленного затрахают ее дубинками в известное место – то они, значить, звери и ублюдки? И после таких вот перлов вы хотите, чтоб простой народ за вами пошел?

То есть, имеет смысл окончательно определиться – бегать ли на митинги с прямыми призывами к свержению существующего строя, и получать много-много дюлей от ОМОНа. А щедро раздавать дюлей всем желающим - его прямая обязанность. Или же не бегать. И дюлей не получать. Ибо, кто не бегает, тот дюлей от ОМОНа не получает. Закономерность, однако. И вести планомерную и непрерывную борьбу с системой в рамках закона. Причем, несмотря на ваши горячие заверения, что вы выступаете от имени «всего народа», отчего-то этот самый народ идти за вами не хочет, ограничиваясь словесным поносом в Интернете на бульварных ресурсах, подобных этому. Наверное, не хочет получать дюлей за нарушение порядка и покоя мирных граждан. Или же опять, народ не тот попался…

Вообще, все оппозиционные силы, и даже тут, стремятся всегда говорить от имени некоего абстрактного народа. Несведущие люди могут подумать, что где-то там, позади ораторов, стоит мрачной массой монолитная глыба некоего «народа», который только и ждет начала кровавого мочилова. На самом деле большинство россиян, на мой взгляд, совершенно аполитичны, их «оппозиционность» ограничивается бытовой неприязнью к любой власти, недовольством налогами, дорогами и игрой спартака с динамо и любовью к скандальным обсуждениям неких «миллиардов путина», новой любовницы Дерибаски или морального уровня Ксюши Собчак. Но никто никуда не собирается идти, ни на какие баррикады! И не потому, что они тупые и безнравственные, и не оттого, что им наплевать на «судьбы Родины» - еще один расхожий бренд, часто используемый левыми и коммунистическими силами. Просто они - живут. Сегодня и сейчас. И у власти всегда будет тот, кто обеспечит им это самое сейчас. Это давно уже поняли политтехнологи Запада, и с успехом эксплуатируют уже ни одно десятилетие.

Давайте задумаемся, какова цель нашей деятельности? Если судить по словесным потокам в Сети, звонким речевкам и лозунгам на митингах, разным провокациям всяческих псевдохудожественных коллективов, навроде «пусек», цель высвечивается одна. Свергнуть ненавистного царя. Вольно же вам, дорогие сограждане, ставить в виде главной Цели только лишь средство. Ибо свержение некой конкретной личности – как ни крути, лишь средство, и целью быть ну никак не может. Это все равно как считать целью езды на велосипеде нажимание педалей и верчение руля. Когда вы садитесь за руль своей автомашины, вы же не ставите себе целью езды сжечь определенное количество бензина и проехать определенное расстояние? Об этом никто, скорее всего, даже и не задумается. Цель поездки – приехать в какое-то необходимое место.

Так и тут. Что мы хотим достигнуть путем свержения строя? Плохого, несправедливого, вороватого – этого у него не отнять! Но – функционирующего, хотя и не в ваших интересах. Вариантов решения задачи вижу два. Либо – меняться самим, вписывая себя в рамки существующей реальности, либо пытаться менять систему. Наверное, целью можно посчитать переформатирование системы, с целью изменения вектора ее политики, как это произошло в странах Запада в шестидесятых-семидесятых годах, и одновременно переформатирование собственного сознания, ибо бунтовщик – он везде бунтовщик, его порой даже и анархия не устраивает. Именно так, и никак иначе. Невозможно заставить работать систему на себя, не предъявляя к ней никаких требований, причем, требований реализуемых, последовательных и законных, и невозможно воздействовать на систему, и одновременно быть вне ее. Нынешние довольно жалкие попытки что-то отменить мне кажутся сродни попыткам вытаскивать самих себя за волосы. Объяснить сие могу только правовой и просто житейской безграмотностью основной массы «протестующих».

Изменить СИСТЕМУ власти можно только эволюционной планомерной работой. Поскольку существующая нынче система мнит себя системой демократической, то она вынуждена использовать для воспроизводства методы демократии, причем основанные на существующих законах, хотя и созданных, что называется, под себя. Но никто не в состоянии запретить нам также воспользоваться этими же законами. Для этого законы нужно хотя бы знать. Что толку вопить о том, что законы плохие? Других, боюсь, уже не будет. Отменить СИСТЕМУ можно только путем революции и вооруженной гражданской смуты. Вы к этому готовы? Готовы ли Вы к смерти во имя неких абстрактных интересов, к смерти Ваших друзей и родственников, к крушению всех жизненных устремлений и ценностей? Точно готовы?

На просторах Рунета есть масса сайтов организаций неполитической направленности, которые ставят себе вполне реальные задачи и вместе находят пути их выполнения. Эти люди не ставят себе сверхзадачу свержения власти любой ценой. Они борются с конкретными чиновниками, создают вполне конкретные прецеденты, изводят «продажные суды» многочисленными исками, грамотно и профессионально оформленными, бомбардируют органы власти сотнями писем в защиту того ли иного гражданина, кто может представить доказательства незаконного ареста, или преследования, или незаконных трат бюджета, и так далее. Но они действуют в рамках закона и руководствуются законами, а не абстрактной справедливостью, и властям возразить им нечего. Тем более, они не вопят истошно «Долой путина и его хунту!», прекрасно понимая, что с уходом Путина абсолютно ничего не изменится. Внося своими действиями мелкие, на первый взгляд, изменения в Систему, они на самом деле меняют постепенно всю матрицу. Чиновник, пойманный на взятке, уволен, его преемник уже опасается так нагло и открыто воровать, хотя полностью и не отказался от этого, продажный полицмен отстранен от власти, полицейский – садист посажен за решетку. Но они не кричат Колокольцев – в отставку, понимая, что сие от них не зависит. Вам не под силу заставить работать Колокольцева? Заставьте работать хотя бы своего участкового! Это все тяжело, малозаметно и непросто, но – это единственный путь.

На днях произошел у нас митинг в защиту одного из пригородных питерских парков, что некоторые чиновники предпочли отдать частникам для организации там площадок для гольфа. Сие мероприятие было согласовано, разрешено, и даже поддержано некоторыми депутатами и чиновниками (видимо, из числа не включенных в проект). Хотя некоторые особо активные сограждане порывались превратить наше собрание в некий вариант Болотной – с ее бессмысленными и тупиковыми лозунгами, популистскими и «благородными» речевками, нам удалось все же уйти от традиционной «протестной риторики», и сосредоточиться на обозначенной задаче. В результате – нынче в нескольких судах на рассмотрении заявления по поводу законности распоряжения бывшей администрации города, о переводе этих земель из федерального назначения в фонд муниципальной власти. Наши местные юристы курировали эти вопросы, говорят, наши шансы весьма высоки. На сегодня парк сохранен, все решения прежней власти отменены.

Нет, можно, конечно, гордо выйти на Исаакиевскую или Болотную площадь, смело кидаться на щиты ОМОНа с благородными криками Долой….. кого-нибудь. А в мыслях, где-то глубоко, иметь ввиду данную конкретную проблему, и наивно думать, что она решится сама собой, стоит лишь «обозначить свою гражданскую позицию!» А вот хрен Вам всем, дорогие высокогражданскоответственные сограждане! Что-то от вашей беготни по площадям и скверам первопрестольной эффект нулевой. Ни дороги лучше не становятся, ни суды честнее не судят, ни гаишники не перестают взятки брать, ни врачи лучше лечить не стали. А много становится суеты, грязи и мышиной возни. А от пресловутого «священного принципа сменяемости властей» мне, пардон, не холодно, не жарко. Хорошо рассуждать о сменяемости властей, о всяких высоколиберальных ценностях, когда дороги все починены, холодильники полны, перспективы более чем радужные, и снег вовремя убирают. В остальных случаях требования сегодняшних «оппонентов» выглядят, по меньшей мере, смешно. И не надо нас тут лечить своими заявлениями, что ваши действия решат разом все проблемы. Ничего они не решат, ибо не содержат целей таких. Еще незабвенный проф. Преображенский дал рецепт от всякого рода болезней поиска т. н. «справедливости». Когда каждый ответственный займется своим прямым делом – чисткой сортиров, то разруха исчезнет сама собой. Подгоняя к моему смыслу. Самое легкое и приятное – это критиковать, требовать и свергать. Попробуйте что-нибудь сделать сами, без оглядки на гипотетическую помощь государства, и не оправдывая собственное бездействие «происками кровавой гебни». Попробуйте говорить с властью не с позиции грубой силы – которой, вы, простите, уж никак не являетесь, а с позиции созидательного начала, имеющего собственные планы строительства общества и силы для этого.

Предположу потоки обвинений, что на меня сейчас выльют наши благородные борцуны с режимом. Когда же сие благородные мужи поумнеют, наконец, и поймут, что в нынешних условиях силой ничего добиться невозможно. Что при силовом нажиме извне властям куда проще просто завинтить гайки, это вместо конструктивного диалога – ибо с кем и о чем диалог вести?