О чём в реале говорит новогодняя вечеринка?

Нашумевший настин "пати" всколыхнул обывательское болото сверх меры. Турбопатриоты деланно отбрёхивались: ну, что вы прицепились к глупостям недалёкой бабы, не знающей, куда ей девать свалившиеся на неё бабки. К тому же, там собрался бомонд и гнильё, выпестованное ещё во времена СССР. И что вы тогда хотите? Дерьмо было, есть и будет всегда. А нам надо лучше скрывать свою животную тягу к тухловатой желтухе и чернухе...

Как обычно бывает у профессионалов и любителей манипуляций, они намеренно путают тёплое со сладким, смещая внимание на побочку. Это – важная черта современного общества, где яркие и броские пассы фокусника-постмодерниста не выпячивают, а скрывают, важное. Человек теряет опору, не понимая, что хорошо, а что плохо, как вести себя можно, а как нельзя. Где граница между распущенностью и свободой, злом и добром? Приглядимся к этой пошлой, вызывающей провокации.

Первый обман – переключение внимания на СССР. Так замыливается недопустимость подобных поступков сегодня, в эпоху СВО. Помните «пир во время чумы»? Делай, как я! Делай лучше нас! Почему богатеи не устраивают показательные благотворительные вечера, шокирующие размахом поддержки политики РФ? Почему на глазах у обомлевшего народа не собирают вызывающе горы дензнаков, снимая дорогущие кольца с рук и часы с запястий (о более интимных местах умолчим), передавая их в фонды поддержки на закупку недостающего бойцам? Не потому, что они скромняги. Мы же регулярно видим их эпатирующее поведение в новостной ленте. Они в действительности, то есть очевидно, не поддерживают политику РФ или явно, или скрытно...

Есть ли разница между состояниями: «бочка мёда с ложкой дёгтя» и «бочка дёгтя с ложкой мёда»? Ответ тривиален. Но обманщики подменяют первое на второе. Они подсовывают в сравнение прошлое, где подобная дрянь если и случалась, то на закрытой вечеринке. О ней и слухи толком в общество не проникали.

Конечно, в Союзе хватало дерьма. Но это было давно и та власть ни в коем случае не позволяла ему вылезти в публичное пространство, что могло плебсу неявно намекнуть на допустимость подобного поведения с точки зрения государства. Наоборот! Любое не очень больное общество показательно порет элитария, застуканного на неподобающем (для вразумления охлоса!), намекая: не попадайся, не смущай паству!

Что положено юпитеру, не положено быку? Конечно! Но овцы должны быть уверены, что они - ровня волкам. Тогда их легче содержать в удобном для волков состоянии. Кара зарвавшимся беспредельщикам должна «подтверждать» равенство хищников и их кормовой базы...

Обратите внимание на циничность моей постановки вопроса.  Социализм – не рай земной, где проживали ангелы. Значит, и методы должны работать на не образованных и развитых. Но целеполагание обязано выдерживаться хотя бы на примерах.

Свобода поведения определяется не вседозволенностью, а широтой границ, сообразно уровню развития населения. Кто-то брезгует даже глянуть на мерзость, а кто-то сладострастно непозволительное смакует. Последним не надо подсовывать провокацию под нос. Они и так найдут грязь.

В том то и дело, что гнилая гуманитарная интеллигенция СССР кусала кормящую её руку только иносказательно. За ленинские и сталинские премии, за высокие гонорары она создавала высокохудожественные образчики поведения для населения под пристальным контролем наблюдательных советов и вопреки своим воззрениям. Народ впитывал шедевры и уже обгонял своих «учителей» в развитии и воспитании человека-творца.

При всей своей внутренней гнили пугачёвы и вайкуле пели только разрешённое цензурой. Советские люди влюблялись не в реальных пьяниц и наркоманов ефремовых и высоцких, а в образы и идеалы характеров, которые слабо походили на внутренний мир хамелеонов, державших фигу в кармане. Недоразвитость этих миражей от искусства создавала у певичек и актёров ощущение своей значимости там, где всё обстояло гораздо сложнее. Как говорится, не мытьём, так катанием...

Как видим, простая манипуляция упоминания СССР может увести обсуждение инфоповода далеко-далече... Но мы не потеряем нить и вернёмся в настоящее. Ныне демонстратору прилично и доставляет удовольствие показывать полуголую задницу с украшением в десятки миллионов рублей. На худой конец (простите за каламбур), допустимо хвастовство колечком стоимостью в 50 пожизненных зарплат обычного россиянина. Это вам – страна без идеологии, но с неявно впариваемой народу жизненной установкой. Чего стоит ёлочная показуха в прямом эфире удовлетворения просьб малообеспеченных от обличённых властью чинуш.

А людям? Отрывайся в свободном грехопадении по самое не могу!  Только не мешай сильным мира сего вершить грязноватые личные делишки. Не ищи высокого, опусти взор от звёзд в кормушку. Отпихивай от неё других кормоприобретателей. Стремись следовать поступкам тех, кого допустили в «новостную» ленту, неявно продвигая и рекламируя их поведение.

Почему СМИ считают возможным плескать в народ помои поведения илитки? От чего средства массового зомбирования отвлекают таким способом наше внимание? Пожалуй, здесь я остановлюсь, хотя скандал вскрывает ещё множество пластов. С новым старым годом, господа-товарищи...