Если вам хочется обдумать факт или мысль, то лучше знакомиться с подробностями в подаче косноязычного блогера, а не великого писателя. Последний, филигранно владея словом, незаметно подсунет вам свой взгляд на событие, вместо нудно серого, но точного описания.
В очередной раз убедился в этом, вспоминая сладкий яд крылатых фраз, вложенных в уста Воланда и казавшихся долгое время не оспоримыми под булгаковским наркозом:
«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…»
Приглядитесь. Писатель выдал ужасное за само собой разумеющееся: любить деньги – обыкновенно и потому не зазорно. Их любили все и всегда. Зато, нынешний люд испортили, навалив на него квартирный вопрос,- добавил свою оценку автор.
Михаил Афанасьевич, любить презренные бумажки – нехорошо, хотя и распространено. Не все и не всегда клали жизнь на алтарь пагубной страсти. Клянусь бессребренниками и нестяжателями! И в Москве первой половины 20 века демиург, прозревавший и сравнивавший века, мог обнаружить только позитив влияния жилплощади на психику рядового человека. Но из кокона взглядов богатой прослойки ушедшей империи всё виделось иначе. У кого чего болит, тот о том и говорит.
Они точно потеряли в комфорте. А народ вслед за царизмом даже в столице «потерял» лишь почасовую аренду угла за занавеской в затхлом бараке. Гимназист и студент наверняка читал книги о жизни викторианской Англии. Но смотрел не на трудяг, «наслаждавшихся» ужасающей скученностью, когда на одном топчане спали родители и их дети, а рядом в комнате вповалку дрыхли остальные родственники.
Нас же булгаковское владение словом заставляет по сей день кивать понимающе из далёкого будущего, аплодируя искромётной галиматье «всепропальщика» времён раннего СССР. Увы, но такие параллели открывает не предвзятый анализ фактов, а не чувств художника.
Переходя к обсуждению наших реалий 2024 года вспомним ещё одну цитату из Булгакова: «И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.» Автор слукавил и тут, уточнив, что раз других нет, то уж советские точно читать не стоит... А разве мы не убедились сегодня в лживости и тенденциозности мировых СМИ? Что помешало писателю понять это, будучи взрослым элитарием российской империи, владея языками и имея доступ к зарубежной прессе?
На этой грустной ноте и под фокусом предвзятости всех СМИ мира предложу таки взглянуть на новостную ленту, выдернув из неё удивившие меня фактики.
Сунак заявил о готовности Британии отразить возможное нападение России: Великобритания готова отразить нападение России, если оно произойдет...
«Да. Гарантировать нашу общую безопасность — моя работа», — ответил премьер на вопрос, готово ли королевство дать отпор, если Россия «направит свои орудия» на Великобританию.
«Считаю ли я, что мы хорошо защищены и достаточно инвестировали в оборону? Да, мы находимся на втором месте в НАТО по объемам оборонных расходов», — добавил Сунак.
Сегодня выуживание смыслов из речей ЛПР превратилось в тяжёлую работу толмача с политического на обыкновенный. Не переведёте, - подвергнетесь манипуляции и программированию.
Что вешал премьер на уши британцев, не имея к тому никаких серьёзных оснований? РФ может напасть на Британию. Последняя подготовилась к обороне. Сунак именно этой работой и занимался. Приложил массу усилий и инвестиций, чтобы GB была готова к успешному отражению агрессии.
Что из сказанного верно? Ничего. Никогда Россия и в мыслях не держала штурмовать остров. Британия неоднократно нападала на нас, прикрываясь лицемерно лживыми поводами. Зная расклад, англы толком и не готовятся к отражению угроз с суши.
Сегодня Британия не способна закрыться от ВКС РФ, даже уповая на зонтик старшего партнёра. Сунак никогда не имел отношения к оборонным проектам. "Качество" предоставленной Украине техники и поведение ВМФ в столкновениях с хуситами заставляют задуматься, куда идут средства бюджета королевства, где он премьерствует...
Как же доверчивому обывателю продираться сквозь завесу вранья, лозунгов и манипуляций, которые без конца производят средства массового оболванивания? Но других, работающих на большие аудитории, в мире нет...
На какую полку противостояния с США положить такую новость: В 2023 году США закупили российский уран на рекордную сумму. Наверное, к успехам нашей промышленности. Или к победам политики США?
Ещё интересно, станут ли обсуждать особенности наших выборов, если: Главный конкурент Трампа проиграла графе «против всех». Где этот конкурент гордо скрывается в наших бюллетенях?
Самое неприятное в нынешних СМИ, что их смелость безгранична при обсуждении политических оппонентов, как и трусость в вопросах, касающихся своей власти. Как говорится, там и соломинка - тема для обмусоливания. Тут и бревно - не повод для битья в колокол...
Забавная ситуация сложилась с интервью Путина Т. Карлсону. Судя по анонсу на канале журналиста, с некоторыми ответами президента уже познакомилось более 55 миллионов подписчиков Такера. Об этом поведали некоторые наши ресурсы 6.02.24. Но официальные СМИ РФ молчат, как рыба об лёд, в час по чайной ложке несколько дней грея "новость": прилетел, но просто так; может и возьмёт, но ещё не взял. Право, грустно наблюдать за лёгкой истерией вокруг путешествий всего лишь журналиста с Запада. Нам так важно, что о нас подумают там? Вопросы Путину, кстати, подтверждают искажение представлений Карлсона и обывателей США в сторону "Америка - пуп земли".
В полдень 7.02.24 Песков порадовал нас: интервью было. Ну, и где же оно? Значит, идёт готовка версии, которую выльют на головы обывателя завтра. Вас не удивляет оперативность 21 века? Для сравнения: прямой ежегодный эфир ответов на вопросы Путина с небольшой задержкой в тот же день появляется на сайте Кремля. Сами обдумайте что, где и как...
Вам кажется, что муть застит глаза только на международной арене? Вот, еще... О каких "реальных новостях" жизни РФ нам сообщают СМИ? Видео с бойцами СВО, не сильно привязанные к местности и времени. Юбилеи людей и годовщины событий, которые вовсе не помогают обывателю понять, что сейчас творится в его стране. Катастрофы, спорт, погода и реклама, скрытая и прямая.
Ящик советует: "Погружайтесь в атмосферу праздника" Олимпиады 2014 в Сочи... Уместно ли? Не поздновато ли? Поневоле у смотревшего взрослым ещё программу "Время" возникает ощущение, что нынешняя журналистика не информирует, а скрывает, убаюкивает и оболванивает. Даже канал Матч ТВ теперь радует спортивную аудиторию политболтологией. А тем временем...
Разве вы слышали от центрального ТВ, что налоги на квартиры станут выше? Или это не касается большинства населения и обсуждать тут нечего на множестве ток шоу? Новость, кстати, подтверждает, что даже купленная квартира - не ваша.
Реальный собственник теперь неторопливо поднимает арендную плату. Не внеся её, вы лишитесь т.н. частной собственности. Я купил квартиру в середине 90-х. И помню, как в кругу друзей считали, сколько денег надо заработать, чтобы жить в достатке. Мы тогда ещё не понимали, что все наши влажные мечты находятся под колпаком ушлых дяденек. А те не оставят нас в покое и всегда будут откусывать что-то от нашего пирога со всё большим аппетитом.
Перефразируя в стиле английского писателя: аренда - это собственность! Арендная плата равна налогу на квартиру, который опять подрастёт с 2024 года. Не верьте ушам своим. Вам втирают: вы - владелец! Но вы - пользователь. Осталось ли хоть что-то из важнейших понятий и констант вне перевёртышей Оруэлла? Война - это мир. Ложь - это правда текущих новостей. Пропаганда - это патриотизм. Как страшно жить...
Оценили 2 человека
2 кармы