Из пушки по воробьям. Поиск причин вознесения ставки ЦБ...

В век, когда верхи отгородились, необходима критика Олимпа. Вдруг услышат и ответят? Написал намедни статейку про ЦБ, что бьёт по воробьям из пушек. Её выложили. Там охранители повторили дежурный набор личных нападок: мол, всему виной «всепропальщик на диване», «пахнущий ципсотой». Добавили без пояснений вердикт: у автора летает в вакууме сферический конь. Как? Картина расписана во времени (правление Набиуллиной) и пространстве (список стран) с ссылками и цифрами... Тогда - анализ поверхностный. А какой ожидаете ответом на медицинские аллюзии главы ЦБ? За руганью остался не замеченным главный тезис: ЦБ ставит сам себе цели и не справляется с ними. Если кто-то прошёл мимо важнейшего посыла статьи, то что же он в ней понял?

Не нравятся критерии, предложенные ЦБ, назовите свои и оцените, как в ряду других выглядят наши управленцы. В любой фирме сравнивают эффективность работы своих сотрудников с конкурентами. Почему наша элита - неприкасаемые? Её неплохо кормит страна...

Очевидно: изменение ставки несёт и пользу, и вред. Некоторым надо окоротить активность. Но где ответы на вопросы: кто эти некоторые, каков их вес в экономике и на сколько вредна остальным высокая ставка? Тут аналогиями не отделаться. На диване нет данных, а у ЦБ они есть. Когда-то умели моделировать последствия. Сейчас игры со ставкой напоминают постукивание палочкой слепого в поисках верного пути. Критика вечных олимпийцев не допустима? Работай они на твёрдую четвёрку, вопросов бы не было. Но все флюгеры, включая патриотов, неудобное отметают, не желая вглядеться в тех, кого безоговорочно поддерживают…

Есть ли у оппонентов ещё аргументы? Первый - санкции нам мешают! Но СССР жил в них весь срок, о чём, поливая «комуняк», его критики даже не заикаются. Вот, уж кто пасёт сферическую лошадку. Пока не скурвились, лидеры Союза не заблуждались на счёт Запада. К нему в партнёры не набивались. Прозорливые рулевые РФ упрямо и долго лезли в Европу, особенно не педалируя наличие санкций.

Почему? Не было цели развивать своё. Помните гайдарыша: мы всё купим за наши ресурсы. Оказалось, не всё, если у кого-то есть яйца не покупать и не продавать... А на верху нынче - лишь умельцы торговли, учёта народных трат и словесные эквилибристы. Зависимость обозвали мировым разделением труда. Продаём ресурсы? Россия - энергетическая сверхдержава! Кто же спорит, что на нашей огромной территории есть вся таблица Менделеева. Но где в том заслуга власти? Кого вводят в заблуждение пафосом? Себя. Слабость РФ - одна из причин попыток Украины топать за кружевными трусами без мудрого руководства Москвы...

Хорошо, что мы вспомнили о гордости. Запад сразу указал РФ её место в их табели о рангах. Значит, санкции нам помогают просыпаться. Чинуши и дальше бы шли по пути наименьшего сопротивления. Даже в эпоху СВО звучит: зачем развивать своё, если легче купить? Не продаёт Запад? Оборотимся на Восток. Бесплатный сыр только в мышеловке. Пора менять дворцы и прочую чушь потреблятства на статус суверенной державы. В РФ банально не хватает денег и ресурсов. Но вы не найдёте в прежних оценках верхов среди успехов эту проблему. Вот и мешает ЦБ ставкой одним, чтобы хватило другим. Иной путь элите противен даже в эпоху экзистенциального противостояния цивилизаций.

А можно было бы строить госсектор, величина которого уже меньше, чем у некоторых лидеров Запада. Пришлось бы прямо отвечать за качество его работы. Приятнее безответственно поощрять или сдерживать бизнес, распределяя ему госбюджет. Долгая опора на продажу ресурсов убила многие компетенции, приведя на все уровни торгашей. В век беззакония без юристов и менеджеров обойдёмся. Без технологов, учёных и инженеров - нет. Вот где  дефицит рабсилы. Её не хватает на все отрасли. Производительность труда падает. Кто виноват? Проспавшая на лаврах тучные годы не сменяемая власть и ЦБ.

Развивать РФ долго и муторно. Особенно на бюджетные крохи, выделенные науке и образованию, не сравнимые с объёмами конкурентов. Либо платить чинушам, либо спецам. Лоялисты любят пенять диванным критикам: ты чем руководил? Какое дело поднял? Оборотите эти вопросы к власти. Там никто никогда ответственно  ничем не управлял. Чинуши верстают себе планы. Не выполняют их и меняют на новые. Круговорот планов в природе.

Приглядитесь к биографиям. Из Думы - в губернаторы. Оттуда на спорт. Оборона переквалифицировалась в секретари. Из команды не вылететь? Своих не сдают.

Далее расширения методов прокачки углеводородов мысль не идёт. Охранители, как гуппи, уже не помнят наших угроз посредникам обойти тех ветками с севера и юга. Кстати, мировой тренд на Восток и тогда был очевиден даже на диване. Почему министры твёрдо и квалифицированно не затыкали самодовольных миллеров, не требовали развития нересурсных отраслей? Что им мешало?

Мы упёрты в Запад, или будучи его квазиколонией, или не желая замечать перемены на планете. Любовь к Западу сильнее разума? И сегодня эксперты обсуждают не прессу Китая и его политические решения, а американские выборы и проблемы в Европе. Среди заголовков русскоязычных платформ: 15 лет без Патрика Суэйзи. О его самых известных ролях в кино. Можете себе представить, чтобы в США американцы вспомнили, что 15 лет назад умерла Б. Ахмадулина? Нашу жизнь определяет Запад? Могут ли измениться те, кто всегда без оглядки любил «цивилизованный мир»? В том и беда программ и шагов элиты РФ. Она ищет решения в той «канаве», куда упала в 1991. А там, похоже, нам в лидерах не ходить... Может стоит поискать победу на другом треке? Благо намёки всё прозрачнее. Ген. директор ФОРД: «Китайские автомобильные компании развиваются со скоростью света»