Официально и общепринято: И.В. Сталин незаметно покрыл народы СССР страшными незаслуженными репрессиями. В книге "Миф о Большом терроре" П. Балаев предлагает неординарную версию событий. Предваряя её изложение, копну из книги частный пример. Говорят, несправедливый приговор одному леденит душу сильнее, чем согревает позитивная статистика общества. Незаслуженные репрессии - конёк антисоветчиков. Неустанный труд свободолюбивых писак набивает головы россиян сомнительными историями. Приглядишься к "доказательствам" и тает уверенность в обоснованности огульной реабилитации. Проверим мифы о Большом терроре на житии Вангенгейма, "создателя службы погоды" СССР. Бесспорна ли навязанная нам картина? Помните поговорку "врёт, как очевидец"? Далее: курсивом - цитаты, а синим - ссылки.
Итак, нашему вниманию - дворянин, полковник царской армии, член РСДРП до революции, глава гидрометеослужбы СССР с 1929. Получил 10 лет ИТЛ в 1934. Первое: образованные люди были в дефиците и большевики давали ход к высотам и царским офицерам, и бывшим из высших. Второе: вопреки "сплошным" репрессиям и "сын за отца отвечает" (нюансы - в книге Балаева) многие родственники героя, включая жену и детей, прожили успешные биографии (верим книге "Возвращение имени").
Третье. Настораживают мелкие пафосные манипуляции. Заслуги Вангенгейма кажутся преувеличенными. В России начали строить Бюро погоды задолго до его назначения главой гидрометцентра СССР. Совнарком принял "Декрет об организации метеорологической службы РСФСР" 21.06.21. Не всё ясно и с членством в РСДРП. Не смотря на дореволюционный стаж он вступил в ВКПб ещё и в 1928...
Биографические очерки назойливо намекают на причину, приведшую Вангенгейма на Соловки. Герой нарушил указание Сталина, открыв на французском, а не на русском, 1 всесоюзный геофизический съезд. Правда, ФИО звонившего от генсека осталось неизвестным. Зато в 2015 о смельчаке, что ослушался Сталина, миру поведала Deutsche Welle.
Был ли эпизод вообще, если в книге дочери съезд не упомянут? Я не нашёл такового в 1933. В 1925 есть метеорологический (I Всесоюзный геофизический). 11.04.33 начался 1-й географический. Фамилии нашего героя в числе организаторов не встречено. В этот год случился ещё и съезд гидрологический...
Писаки намекают ещё на одну причину ареста - катастрофа стратостата. И тут всё смутно: по обвинению в "организации контрреволюционной вредительской работы в Гидрометеослужбе СССР"? В сентябре 1933 успешно прошёл полёт под эгидой Москвы. Питерцы отложили свой по погоде. Журналюги явно путаются. Катастрофа случилась в 1934, когда герой уже был под стражей. И озвученные обстоятельства гибели не имели отношения к метеослужбе. Почему сторонники неправедности приговора не балуют ширнармассы реальными причинами ареста? Но при большом желании пункты обвинения, всё же, можно отыскать:
1. Организовал контрреволюционную вредительскую работу в Гидрометслужбе СССР, завербовал... сотрудников ЦУ... и ЦБ Погоды Крамалея И.И., Лорис-Меликова М.Л., Назарова Г.С.;
2. Вел разведовательную* работу, собирая через специалистов Ленинградской Гидрометслужбы Васильева и Мацейко секретные сведения в целях шпионажа;
3. Руководил контрреволюционной вредительской работой в ГМС, выразившейся: а) в составлении заведомо ложных прогнозов погоды с целью срыва и дезорганизации сельскохозяйственных кампаний; б) в умышленном срыве... заданий правительства по борьбе с засухой; в) в умышленном развале сети гидрометстанций, чем... дезорганизовано гидрометеорологическое обслуживание народного хозяйства...; г) в срыве организации гидрометстанций в МТС и сети корреспондентов в колхозах; д) в срыве научно-исследовательской работы системы ГМС... т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п. 6 и 7 УК.
Вангенгейма изобличали показания Крамалея, Лорис-Меликова и Васильева. Отправку героя на Соловки отложили до решений процесса Васильева. Вскользь сказано: ...на допросах вначале... “сознался”, но... придя в себя, стал все отрицать. Кто объективно владеет такими подробностями? Кругом - слухи... А Мемориал лишь огульно отрицал приговор и баловал отрывками писем. Кстати, эту организацию "американских спецслужб", вдалбливавшую граждан РФ в антисоветизм, сначала отнесли к иноагентам, а потом и вовсе прикрыли. Или "это - другое"? Из интервью «Вестнику-онлайн» в 2004: «...с... коллегами из Гуверовского института (США) мы завершили работу над 6-томной документальной историей ГУЛАГа...
Почему за столько лет не доказана фабрикация дел? Факты не ложатся в либеральную версию или верен не красящий научную среду намёк в письмах жене: видимо кому-то мешаю в Москве. Анонимки летели в НКВД... Юридическую чистоту процесса не подтвердит посол США, раз на нём его не было. Но не очень понятна активность НКВД Ленинграда. Судя по хронологии с 1926-27 герой пошёл на повышение в столицу. В раннем СССР жёсткая ответственность управленцев - норма. Но она вела к свершениям. От того сегодня СМИ удивляются: «Мы до сих пор проедаем наследие Сталина»?
Быт Соловков в письмах мало походит на негативные либеральные мифы. Хотя автор все 3 года болен, сил хватает работать в библиотеке (тёплое местечко выдали контрреволюционеру), готовить материалы жене, рисовать, читать лекции и даже разбивать клумбы. ...продолжаю лечиться ваннами, усиленным питанием, регулярным режимом... прописаны прогулки на свежем воздухе... ввиду абсолютного отдыха правой руки... приходится разбирать партии... Капабланки... Вполне сносные условия для ГУЛАГа, раз заключённый, по его словам, может днём вздремнуть.
Где - невыполнимые планы для заключённых, где не дал норму - срезали пайку, а недоедание ведёт к дистрофии... Наш герой пишет о питании: паёк хлеба 650 гр., завтрак - ...каша, пирожок с картофельной начинкой, 2 стакана какао со сгущёным молоком... обед - тарелка супа и картофельный пудинг с печёнкой... 2 стакана чаю; ужин - на остатках супа макароны с маслом. Мы даже не считаем посылки и магазин, где, по рассказам сидельцев, в те времена и пиво продавали.
Даты в семейной книге путаются: прибыл на Соловки в июне. Лекции, где обстановка не угнетает, читал уже в мае. По письмам пара слов о научных взглядах Вангенгейма. Показательно много не ко времени - о неисчерпаемой энергии ветра и солнца, о составлении кадастров (на них он выбивал деньги). Прожектёрство и мечтания, когда Сталин призывал к полной сосредоточенности на подготовке страны к войне. "...должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо... нас сомнут...
Удивительно: лишь на 3 год в СЛОН (письмо 17.07.36) после массы прошений наверх, герой заметил, что в его формуляр по явной ошибке вписан п.10 ст.58. Он неуверенно пишет: ... в действительности все пункты - и 7 и 10 фиктивны, но надо освободиться хотя бы от канцелярских ошибок... Почему не привёл жене обвинения, которые отвергает?
Есть фрагмент постановления помощника начальника 8-го отдела ЭКУ ОГПУ Газова Л. П: привлечь Вангенгейма А. Ф. в качестве обвиняемого по ст. 58-7, 58-6, 58-11 УК. Кто не точен? Жене не сообщил, что с лета 1937 переведён в тюрьму. Я материалов дела не видел, но его близкие хлопотали о реабилитации в 1956 и могли бы привести абсурдные пункты. Тем более, подельники были живы тогда. КГБ их допрашивало.
Странно, что второе дело за принадлежность к буржуазно-националистической организации «Всеукраинский центральный блок» на героя завела Оперативная часть Соловецкой тюрьмы. Он и в лагере занимался контрреволюционной деятельностью? Якобы, по нему и расстреляли. Тогда почему упомянут приговор Особой тройки УНКВД по Ленинградской области? Не ясно, зачем для исполнения приговора из Питера командирован человек. Он вёз в Сандармох за 300 км. огромную партию из Соловков, чтобы там её расстрелять...
Почему разные авторы путают причины задержания? Чирков в 16 лет с чьих то слов грешит на отказ Сталину, хотя упомянул про "групповое вредительство и контрреволюционную агитацию". Вообще не говоря о втором деле, журналист Хлебников склоняется к ошибочным метеопрогнозам.
Может, Вангенгейм, просто, умер, как было заявлено в официальной справке и в первых очерках после 1956 года? Резюмирую. Вопросов очень много, а ответов толком нет. Приведу ещё цитаты из Балаева, благо он бывший сотрудник органов и понимает в тонкостях документооборота.
...кто... работал в учреждениях, где ведется делопроизводство, знают... что любой даже не распорядительный, а ... информационный документ, оставленный без резолюции – косяк, свидетельствующий о бардаке в руководящей деятельности начальствующих лиц...
Во-первых, откуда оно [письмо] появилось в музее, если в 1939 году было отправлено в адрес наркома НКВД? Оно в архиве НКВД хранилось 50 лет?... обращения граждан, надобности в длительном хранении... нет... 3 года, максимум. Такие письма невозможно обнаружить ни в каких архивах, в связи с их отсутствием там.
Во-вторых, где на нем хоть какие-то отметки канцелярии НКВД о его приеме? Письма граждан с запросами о судьбе родственников – это входящая корреспонденция. На них проставляется регистрационный номер канцелярии в обязательном порядке.
В-третьих, где на нем... резолюция о приеме его в работу... сотрудником НКВД и поручении... подготовить ответ гражданке Кургузовой, обязательная на всех поступающих запросах? Ничего нет!
В-четвертых, если... допустить, что письмо... гражданка Кургузова отнесла... в НКВД в двух экземплярах... в музее лежит ее экземпляр, то где на нем отметка канцелярии о получении первого экземпляра?
В-пятых, почему в нем столько грамматических ошибок и стиль его настолько малограмотен? Это писала настоящая жена профессора Вангенгейма, школьная учительница с высшим педагогическим образованием...?
В-шестых, как даже полуграмотная женщина, проживая долгие годы в квартире по адресу Москва, Докучаев переулок, умудрилась в письме наркому написать – Дукучаев?...
...как только даже абсолютно доверяющие нынешней власти граждане узнают из сообщения официального лица... что ряд документов (хотя бы один!) о Большом терроре, вложенных в архивы, являются подделками, то... начнут сомневаться и во всех остальных, задавая закономерный вопрос: «Если массовые расстрелы были реальностью, то зачем их потребовалось доказывать с помощью фальшивок?»
...почему Солженицын «троек НКВД» не заметил, хотя эти «тройки», они же тройки УНКВД\НКВД и УРКМ, они же «милицейские»... в реальности существовали и Исаич не мог о них не знать. Дело в том, что... настоящие «тройки НКВД» занимались только уголовниками. А Солженицын писал о ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессиях...
Проблема пристального анализа в том, что материал распухает... А я даже ничего не написал о повторной реабилитации. Балаев: зачем кто-то из родственников запрашивал еще раз справку о реабилитации Вангенгейма в 1992 году, если профессор был реабилитирован в 1956 году, а с 1957 года его жена даже пенсию за реабилитированного мужа получала?
Оценили 8 человек
10 кармы