Бывшие советские республики продолжают бежать от центра. В чём причина? Не имею исчерпывающих знаний на сей счёт. Хотел бы получить вразумительный ответ от компетентных лиц. Пропагандистская трескотня не стихает. Казалось бы, притяжению должны способствовать ослабление цивилизации Запада и налаженное десятилетиями взаимовыгодное межреспубликанское сотрудничество, о которой постоянно поминает Путин. Но наблюдаются обратные телодвижения. В Казахстане наш президент, отвечая на вопросы, дал пояснения. Но я толком ничего не понял. Может, читатели мне прочистят мозги? Ниже слова президента – курсивом.
...сейчас скажу, о чём я говорил на нашей встрече, назову прямо один пункт за другим… речь в данном случае идёт о чисто экономических субстанциях…
Так ли это? На сколько «прямо» отвечал президент, каждый может судить со своей колокольни. Да, и не может лицо столь высокого ранга открыто называть вещи своими именами, ибо что русскому хорошо, то немцу - смерть. Но и разумность ответов, которые просчитывались заранее, должна иметь место. Прокомментирую с дилетантского дивана озвученные доводы. Какие трудности появятся у Армении по мнению России?
1. …фитосанитарные, например, нормы совершенно разные…
И что с того? Мы же получаем овощи и фрукты из тех же Польши, Египта, Испании, Греции и т.д. Они вполне конкурентны с товарами из ЕАЭС, раз мы их находим на прилавках. Имеется опыт долгосрочного сотрудничества. При нашем желании его будем использовать и во взаимодействии с Арменией, которая, наверное, тоже умеет считать.
2. …доступ к большому и защищённому рынку всего Евразэс…
С позиции дилетанта этот аргумент мне кажется важным. Особенно в купе с упрощенной логистикой, беспошлинной торговлей и общими фитосанитарными и техническими нормами.
Но, нам не сообщают сравнительные рассуждения Армении. Хотя, на первый взгляд, у неё нет товаров, которые были бы приоритетно нужны на рынке ЕС. Значит, она попадёт в ряд других стран, поставляющих в Европу то, что там производят и чего там завались…
Дальше президент повторяет доводы, которые многим россиянам кажутся очевидно верными. Но нашлись в комментариях обратившие внимание на некоторые нюансы...
3. Низкие цены на энергоносители. 600 евро в Европе и 150 с небольшим – сколько, я уж не помню – несравнимая величина для Армении…
Президент «не помнит» ключевые цифры? Гендир МИА Россия Дм. Киселёв упоминает льготную цену в 177$, которая отличается на 18% от озвученной Путиным. Скорее, нам что-то недоговаривают…
Давайте обратимся к ИИ, благо при запросе в Google он сам предлагает ответ. Во-первых, РФ в лице Газпрома не только поставляет сегодня 87-90% природного газа в Армению. Но и обеспечивает транспортировку, хранение и реализацию его и нефтепродуктов внутри республики через дочернее (100% владения) ЗАО «Газпром Армения». Значит, он и рулит ценообразованием...
Рядом с Арменией находятся, как минимум, Азербайджан и Иран. Пашинян заявил, что по территории Армении проложат газопровод, который позволит стране получать газ в обмен на транзит, что вероятно выгоднее. Соседи, как по мне, вполне справятся с заместительным обеспечением маленькой республики.
Может, дело в корректном сравнении цен поставки? Тот же ИИ сообщает нам: цена газа для населения Армении - $0,39. В Киргизии населению поставляют газ по цене $0,26. Для сравнения в Грузии, которая не является членом Евразэс, - <$0,22. Даже поверхностное сравнение оставляет вопросы и предположения, что и Армении никто не может мешать поработать с ценой, чтобы получить выигрыш относительно тех условий, которые сегодня обеспечивает Газпром. Ведь, этот «добрый» монополист и в РФ фигачит «своим» россиянам цену в районе <$0,14…
Сомневаетесь в компетентности нашего президента? Я – нет. А он достаёт ещё один странный «довод»…
Если взять последние три года: 2023, 2024, 2025 годы. Как выглядел ВВП России: 4,1 % роста, 4,9, и в прошлом году – 1 %. За три года – 10,3 % роста. ЕС: 0,4, 1,1, 1,5 соответственно. А теперь Евразэс: 2023 год – 4,3 %, 2024 год – рост составил 5 % и 2025-й – 1,7 %. За три года – 11,4 процента. Одно объединение за три года дало прирост в своей экономике 11,4, а другое объединение – 3 % роста.
Я уже рассматривал чуть ранее в статьях лукавство показателя ВВП. Росстат называет погрешность измерения этого параметра в 5%. Ну, пусть даже цифры, приведённые президентом, точны. Но почему он взял последние три года, а не, скажем, 5? Есть и другие аспекты, которые делают тезис сомнительным.
Но и это ещё не всё. ИИ нас информирует, что общий номинальный объем ВВП ЕС за 2025 год оценивается около $20 трлн., в то время как совокупный ВВП ЕАЭС - около $2,5 трлн. Получается, ВВП ЕС приросло на 0,6 трлн., а у нас лишь – на 0,3 трлн. Сравнение в абсолютных величинах, а не в процентах, меняет оценку совсем не в нашу пользу. Вот, что делает жонглирование цифирьками. Путин не знает этого? Или он верит в то, что никто никогда ему не задаст те вопросы, которые посетили мою голову...
Поймите меня правильно. Я давным-давно считаю, что отношения со всеми партнёрами надо выстраивать честно, прозрачно и ответственно с обеих сторон. Нельзя заключать договора, в которых не отражается возможное стратегическое изменение направления. Если кто-то из наших союзников начинает смотреть на сторону, то он должен знать, что придётся оплачивать свои хотелки. Иначе это - не в последнюю очередь и наши недоработки.
В 2009 премьер-министр РФ сказал после подписания договоров с Тимошенко, что все вопрос согласованы на долгое совместное братское будущее. Время не подтвердило оптимистических прогнозов. И кто в том виноват? Если сотрудничество было бы прозрачным для народа, то и вопросы тем подписантам он не имел бы права задавать. Политики в реальной жизни сразу после выборов забывают о том, что они слуги. Потом с умным видом ссылаются на то, что не все карты можно открыть, хотя они известны конкурентам. Увы, лишь народ остаётся в неведении. Потому и напоминает лапшу каждое очередное откровение начальства, будто там сложный секрет полишинеля, а не обыкновенная торговля на базаре...
Оценили 3 человека
4 кармы