Сделайте нам цИкаво.

По мотивам статьи Виктора Анисимова УКРАИНСКАЯ ЛОВУШКА НЕ РАБОТАЕТ.

https://cont.ws/@fybcbvjd/9631...

Завершается статья фразой "и совсем недалёк тот день, когда Запад просто пнёт Украину под зад".

Решил продолжить сказанное Виктором Анисимовым, высказав свое видение на решение вопроса с руиной.

Почему вдруг так активизировались в Сети, в том числе и на КОНТе, радетели "за русских руины"? Потому и активизировались, что западная кормушка становится все меньше и меньше. И мантры скакуасов о том, что они сдерживают аХрессора, а потому запад ОБЯЗАН кормить руину, срабатывают все реже. Вот и ищут, кто бы заменил истощающийся поток зарубежных бабосов. А тут вариантов нет - только Россия.

Ну, и чтобы два раза не вставать, отвечу радетелям "русских в руине". Для начала напомню, что Кравчук являлся одним из подписантов беловежского сговора. Но это частности. Главное, что 1 декабря 1991 года был проведен референдум о независимости руины. И 90% населения проголосовала положительно, т.е. за отделение от России и за независимость руины. Повторяю - 90%. А это означает, что большинство русских руины сами отказались от своих русских корней. Понимаете - ОТКАЗАЛИСЬ!!! И если бы не обнищание населения, случившееся после 2014 года, никто бы и не вспомнил о том, что есть русские в руине.

Да, Путин говорил, что русские, украинцы и белорусы - один народ. Да, он говорил, что русские самый разделенный народ - 25 млн. человек живет вне России. Но он также указывал на то, что русским открыта дорога в Россию. Пожалуйста, приезжайте, получайте гражданство и живите. Опять же, на Дальнем Востоке недобор населения. Даже участки по гектару предлагают, Чем не повод стать россиянином? В общем, кто хочет, тот ищет средства, а кто не хочет ищет отговорки.

И выступления тех, кто топит за русских руины как раз из этого числа. Придите и сделайте нам цИкаво. Полагаю, что запад даже отвернется, когда русские армии войдут в руину. И даже вздохнет облегченно - избавились от чемодана без ручки.

Но никто к вам не придет, ни русские, ни НАТО. Потому как и для НАТО вхождение в руину означает оккупацию со всеми теми "нищаками", что описаны в статье. Натовцы, может быть, и недалекие люди, но не настолько, чтобы не понимать истинных желаний руинцев. И, кстати, опыт трибалтов, куда НАТО отправило по ОДНОМУ (!) батальону тому пример. Эти батальоны мне напомнили животных, которые помечают свою территорию... сами знаете чем.