О холодной гражданской войне

Экономика России: Некомпетентность или война кланов?

23.09.18 22:30 

http://www.warandpeace.ru/ru/e...

Начнем с события, которое к экономике, на первый взгляд, не имеет никакого отношения. 14 ноября 2016 году Следственным комитетом Российской Федерации при оперативном сопровождении Управления экономической безопасности ФСБ России задержан Алексей Улюкаев по подозрению в получениивзяткив особо крупном размере (два миллиона долларов США) от Игоря Сечина за выданное Минэкономразвития России положительное заключение, предоставившее ПАО НК "Роснефть"право осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть"в размере 50% (1)

Алексей Валентинович Улюкаев был не просто рядовым либералом – частью экономической элиты России, это правая рука Егора Гайдара, а впоследствии и Алексея Кудрина, протеже Анатолия Чубайса. Один из "Отцов-основателей", так сказать. На момент задержания находился в должности Министра экономического развития, Министерства которое определяет фактически будущее государства. В спецоперации был задействован один из главных "силовиков" Игорь Сечин. Случай беспрецедентный. Что это было? Прямая угроза, предупреждение. "Неприкасаемых нет", "никто не защитит", "мы наблюдаем за вами". Какую цель преследовали "силовики" не известно, но в результате в Российской экономике стали творится необъяснимые вещи.

Удар первый: Производительность труда.

"Производительность труда" настолько лукавый и сложный показатель, что он довольно легко используется в манипуляции. Начнем с того, что показателей "производительности труда" три ("Натуральный", "Стоимостной", "Трудовой").

"Натуральный" метод измерения производительности труда – объем продукции в единицу времени на одного рабочего. "Стоимостной" метод измерения производительности труда – стоимость продукции в единицу времени на одного рабочего. "Трудовой" (нормативный) метод измерения производительности труда - соотношение фактических затрат труда на определенный объем работы с затратами труда, полагающимися по норме

Рассмотрим первые два. Упрощенно. В чем "лукавство", показываем на примере: В "стране А" 1000 человек за месяц делает одну систему ПВО "Пэтриот" стоимостью 600 миллиону долларов. В "стране Б" 1000 человек за месяц делают две системы ПВО "С-300" стоимостью 150 миллиону долларов. Согласно "натуральному" методу подсчета производительности труда, работники страны Б – отличные (страна А - лентяи), работают в два раза усерднее и больше, и их показатель в два раза выше. Но, согласно "стоимостному" методу подсчета производительности труда, работники страны А – отличные (работники страны Б - лентяи), произвели продукции в два раза больше в стоимостном выражении, вклад из в ВВП страны также в два раза выше. И чтобы работникам из страны Б сравнятся с ними, они должны в два раза больше работать, либо нужно уволить 500 работников страны Б. В итоге два метода, и два прямо противоположных результата. Какой правильный? Логика подсказывает, что "натуральный". Но, в реальности крайне сложно сравнить отдельно всю однотипную продукцию попарно двух стран, разнотипную не возможно (нельзя сравнить производительность труда при производстве процессоров и бананов).

Когда сравниваются показатели "производительности труда" в разных странах, то используется "стоимостной метод", а под стоимостью всех произведенных товаров и услуг понимается ВВП страны.

Причем если сравнивать не экспортную продукцию, например производительность труда при производстве картофеля, когда стоимость произведенного картофеля переводится в "местную валюту", а затем "в мировую валюту". И тогда наблюдается интереснейшая картина, как производительность труда рассчитанная "стоимостным" методом в стране начинает "скакать и гулять" в зависимости от обменного курса "местной валюты" и мировых цен на твой произведенный картофель.

Возвращаемся в Россию. Вот такая производительность труда в России.

Видим, как в 2009 году и 2015 году жителей России охватывает "массовая лень", но в 2010 и 2016 она начинает проходить. По странному стечению обстоятельств динамика производительности труда совпадает с динамикой роста ВВП, а тот в свою очередь со средней ценой на нефть.

Надо ли уточнять, что сейчас в России в нефтяной отрасли производительность труда в 40 раз выше производительности труда в сельском хозяйстве в России. Думаю, нет. Не выдержал, привел еще один слайд. Лично у меня скатилась "слеза умиления", глядя на этих "трудяжек". Отдельно порадовали оффшоры в списке. Список "передовиков производства" и "катарских стахановцев".

 И это при том, что люди в России работают "на износ", и Россия занимает почетное 4 место в мире (по данным ОЭСР 2015/2016) по количеству отработанных часов на одного сотрудника (1974 ч.), деля его с Чили. Несмотря, на то, что "стоимостной" метод не дает объективных данных по производительности, а возможности расчета "натуральным" методом очень ограничены, все равно делаются шокирующий вывод о производительности труда в России: "Россия отстает от мировых лидеров в 4 раза, от среднего уровня для 19 стран еврозоны – в 2,5 раза, уступая и всем бывшим соцстранам Центральной и Восточной Европы".

Я не утверждаю, что "с производительностью труда в России все просто замечательно". Я лишь обращаю внимание, что методика анализа ущербна, а выводы спорные, и их никто не оспаривает.

Так что произошло в результате в России? Майскими указами 2012 года правительству было поручено увеличить производительность труда в 1.5 раза. На 50% то есть. Но проклятая производительность труда не хотела расти больше 2% в год, а в итоге и стала отрицательной (см. график выше). {Т.е. рост производительности сменился падением. - М.З.} И тогда "Либералы" сказали "хорошо". Увеличивать производительность труда можно по-разному.

И понеслось: "Газпром в грядущем 2016 году может сократить около ¼ своего штата", "Росреестр увольнение около 18 000 сотрудников", "сокращение штата в ФССП {приставы} составит 10-12%, "ФНС планируется сократить около 18 000 сотрудников различных уровней и подразделений", "Сокращения в ПФР в 2016 составит 10%", "Около 15% сотрудников Мосгортранса в будущем 2016 году останутся без работы", "Ростелеком также заявил о сокращении персонала 2016 года. Около 6 000 сотрудников останется без работы", "Сокращение педагогов в 2016 году сулит тысячам преподавателей остаться без работы. Наибольшая доля сокращений придется на образовательные учреждения среднего звена" и т.д. и т.п.

Список можно продолжать долго, пострадавших компаний и организаций тысячи, уволенных людей сотни тысяч, работающие пенсионеры выкидывались на "заслуженный отдых" даже без включения в число безработных. Причин сокращения называется множество, смысл один – сокращения на 10% штата по указанию Минфина, по некоторым направлениям несколько раз (например, несчастные ПФР или МЧС). Говоря экономическим языком: "Сужение рынка труда". В период санкций, и падения отчислений в Пенсионный фонд, это "особенно актуальное решение".

Удар второй: Кредитование.

"Российские либералы" имеют отношение к "либерализму" довольно сомнительное. И дело даже не в тоталитарной ненависти к плюрализму мнений и иным концепциям, кроме рекомендаций МВФ. Гораздо более прозаичнее: "отечественные либералы" презирают отечественного производителя и капиталиста.

Согласно либеральной идее нужно создать максимально комфортные условия для частного бизнеса, и он сердешный возьмет да и поднимет экономику страны до небес. Одним из условий комфортного ведения бизнеса — облегченные условия кредитования.

В России после нескольких пакетов санкций США и ЕС фактически не возможно взять "длинные деньги" в зарубежных банках. А мы помним, что в "логовах капитализма" учетная ставка Центральных банков предельно низкая, поэтому кредиты выдаются под смешные проценты. (Ставка в США +2%, ЕС +0%, Британия + 0,75%, Япония – 0.1%, Швейцария – 0,75%) (2)

В России "ставка рефинансирования" приравнена к "ключевой ставке" и составляла 7,25%. Почему составляла? Потому что госпожа Эльвира Набиуллина 6 сентября 2018 года ездила выступать с лекцией в штаб-квартире МВФ. По возвращению 17 сентября 2018 года "ключевая ставка" была увеличена до 7,5%, без объяснения. Эталоны либеральной системы, "идеальные ЦБ", выдают своим банкам кредиты под минимальные проценты. А "российским либералам" запрещено копировать столь "элегантное решение".

Объяснение простое "Понижение ставки повысит волатильность рынков и курса рубля". Хорошо. Банк Японии с 1997 года держит нулевую "ключевую ставку", и успешно пережили сильнейший "валютный кризис" в 2012 году (японский экономист, исполнительный экс-директор МВФ Даисуке Котэгава приезжал в Россию в 2014 году, и был предельно откровенен. Кто-то прислушался? Нет.) (3)

Российскому предпринимателю все равно кому платить деньги, ему нужен кредит под минимальные проценты. Но, за рубежом он получить деньги не может, а на внутреннем рынке кредитования неподъемные проценты. Как выживать в подобных условиях, как не уйти в "серую зону" я не понимаю.

Российский капиталист брошен "российскими либералами", он не интересен (чьи они вообще интересы защищают?). Ему предложена одна альтернатива, сделать всё для отмены санкций, может тогда простят. А кто мешает "отмене санкций" и "общегосударственному покаянию с раздачей земель"? "Силовики" конечно. Ну и Сам, но тссс!!

Кредит – мощнейший рычаг, кто управляет кредитом, тот управляет экономикой. А про то, что ЦБ может устанавливать ставку персонально каждому заемщику, в зависимости от "надежности", не задавливая всех (и хороших и плохих) учетной ставкой, вслух говорить нельзя, ересь. Могут ненароком и сжечь.

Удар третий: Денежная масса.

И о грустном: ЦБ РФ, Росстат, расчёты С. Блинова (4)

Реальная денежная масса в России фактически перестала расти, практически вся эмиссия съедается инфляцией. Кривая темпов роста эмиссии слилась в танце с кривой темпов роста инфляции. Можно много красивых слов наговорить про "вот бы ЦБ кредитовал под 0,0001%". Но, в стране нет денег, и не предвидится.

Деньги – кровь экономики, как без денег будет расти ВВП не ясно. Нет дополнительной крови – организм не растет.

Про программы "количественного смягчения" (в простонародье: "включение печатного станка, пока лампы не перегорят, и валики не сотрутся") в странах "развитого либерализма" упоминать не будем. Чтобы совсем не стало грустно. "Российские либералы" не знают про эти программы? Знают. Объемы эмиссии "количественного смягчения" исчисляются триллионами в долларовом эквиваленте.

Наивный читатель спросит "А как же инфляция при триллионной эмиссии?". "А никак", - ответим мы. И раз мы начали приводить в пример Японию, и это стало почти традицией, давайте сделаем пример по ней снова. В апреле 2013 года глава центрального банка Харухико Курода развернул последний этап масштабной программы количественного смягчения на сумму $1,4 триллиона долларов (5)

Основная проблема в Японии не инфляция, а дефляция (неудивительно при ставке в -0,1%). Инфляцию ЦБ Японии стимулирует. Для справки: 1,4 триллиона долларов – это объем всей денежной рублевой массы России умноженной на 2.

Слайд "Найди Россию", у кого получилось с первого раза – тот молодец.

На самом деле, на слайде неточность: по России — 0,648, а агрегатор М2 США сейчас составляет 14,2. Но, не будем мелочиться. Комментарии излишни, кто считает, что Россия может быть "центром многополярного мира", "центром Евразии", "финансовым центром", "запускать масштабные инфраструктурные проекты", тот наивен и подлежит принудительному лечению.

Удар третий: НДС.

(У автора два третьих удара - М.З.)

Попасть "российским либералам" в новое правительство при новом-старом президенте было задачей простой, хоть и хлопотной. Ведь экономические итоги работы правительства были удручающие, да и "силовики" могли "поставить палки в колеса" (всякими арестами всяких братьев Магомедовых).

Для этого весной 2018 была развернута широчайшая пиар-компания с красивым названием "Цифровая экономика". (На самом деле это переработанная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" утвержденной распоряжением №1632-р от 28.07.2017 года) (6) Красивые обещания, цветные слайды, захватывающие дух перспективы. Казалось, еще чуть-чуть и "Васюки станут новой шахматной столицей мира".

И тут так удачно сложилось, что "все возможные технологии в "Нанотехнологиях" были открыты и внедрены". В итоге: премьер Дмитрий Медведев и новое-старое правительство. И, конечно, торжественное возвращение Алексея Кудрина главой Счетной Палаты. (В правительство его впихнуть было нельзя, потому что он дал торжественную клятву на пресс-конференции в Вашингтоне "Никогда не работать в правительстве Дмитрия Медведева").

Все сидели и ждали чуда "цифровой экономики". Простые люди ждали хотя бы внедрения ЭМК ("электронных медицинских карт"), но сроки сдвигаются: 2018… 2019… 2020. Предприниматели ждут возможности работать со всеми органами и службами из личного кабинета индивидуального предпринимателя.

Но первым результатом внедрения "цифровой экономики" нового правительства стало "цифровое" повышение НДС на 2%. До 20%. Естественно, повышение НДС вызовет инфляцию, а так как в России не умеют повышать цены скоординировано и разумно, то конечная инфляция может составить 4-5%.

Поскольку правительство занимается исключительно таргетированием инфляции, оно автоматически начнет сжимать денежную базу, и повышать "ключевую ставку". ВВП опять просядет, экономика немножко усохнет.

При профицитном бюджете повышение НДС выглядит очень странно. Это вызовет увеличение доходов бюджета, которые, в свою очередь обнулятся, инфляцией. В итоге сократятся реальные доходы населения. (И раз мы уж начали приводить в пример Японию, то в Казахстане ставка НДС – 12%. Что на 4% больше, чем в Японии).

"Налоговые меры, которые мы собираемся принять, позволят обеспечить выполнение майского указа президента по достижению целей развития", — сказал Д.А.Медведев. (7)​ Выполнение "майских указов 2018" за счет изъятия "излишек денег" у населения? Серьезно?!!! А это законно?

Удар четвертый: Пенсионная реформа.

Про пенсионную реформу написано столько статей (умных и разных), столько комментариев, прошло столько обсуждений, что писать про это не хочется. Ничего нового не скажу. Пенсионная реформа оправдывается "демографической ямой", и падением отчислений в Пенсионный фонд России. Ладно, смотрим пристально в "яму".

{  Прошу прощения, чётче не получается. Смотрите вот тут - https://ibb.co/iPTW2U  }

В 2000 году произошел перелом негативной тенденции, в 2012 году рождаемость сравнялось со смертностью, и начался небольшой естественный прирост населения. Прибавляем 16 лет (в России с 16 лет попадают в категорию трудоспособного населения). Получаем, что естественное увеличение трудоспособного населения будет с 2028 года. Ничего не забыли? Забыли. Все это время в Россию ехали на ПМЖ из других стран, и получали гражданство. Причем едут не старики или дети, едет трудоспособное, экономически-активное население. Вот они на "яме".

Это без Крыма. Прибавляем 2,3 миллиона крымчан. Прибавляем 0,2 миграционный прирост в 2017 и 0,2 в 2018 году. И получаем 11,8 миграционный прирост. Получается, что миграционный прирост в совокупности с естественным приростом не смогли компенсировать только 1,3 миллиона демографических потерь в "демографической яме".

Казалось бы 1,3 миллиона!! И из-за этого весь шум? Не совсем. Как мы помним "трудоспособный возраст" наступает с лагом в 16 лет. Поэтому пик количества трудоспособного населения в России пришелся на 2006, а затем уже началась "яма трудоспособного населения". Выглядит это примерно так ("голубая линия" - Прогноз Росстата).

ЦСР – это "Центр стратегических разработок", логово аж самого Алексея Кудрина. На "синюю галку" не смотрим, судя по ней у Алексея Кудрина люди и в 65 лет на пенсию не уходят.

Важнее другое: стабилизация количества трудоспособного населения начнется примерно в 2024 году (на графике Росстата 2026 год), а потом пойдет медленный рост. Если бы не было миграционного прироста, то стабилизация началась бы в 2028 году. В результате с настоящего времени и до момента стабилизации, из экономики выпадут 2,5-3 миллиона трудоспособных граждан, которые не будут платить пенсионные отчисления. Вот, теперь можно кричать: "3 миллиона? Всего то?". Мы имеем конкретную цифру.

К чему, я это всё? А вот к чему. В России около 15 миллионов человек получают серую зарплату, не уплачивая налоги, либо уплачивая их частично. Такое заявление сделала вице-премьер Татьяна Голикова. (7) Росстат утверждает, что объем серых зарплат вырос почти в полтора раза за 5 лет. По оценкам главы минфина Антона Силуанова, объем "серого" фонда зарплат составляет более 10 трлн руб. в год. Число россиян, так или иначе занятых в теневом секторе, выросло на 4,5% к 40,3% в 2016 году. В прошлом году речь шла о 33 млн человек - Центр социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС (8)

Опрос служб занятости:

Примерно 42% трудоспособного населения находятся в "теневом секторе" экономики. Или примерно 34,44 миллиона, что ближе к оценкам Центра РАНХиГС. Дефицит бюджета Пенсионного фонда создало нахождение 34 миллионов человек в "теневом" секторе экономике, а не "демографическая яма".

Главным обоснованием получения "белой зарплаты" была гарантия достойных пенсионных накоплений. С введением "пенсионной реформы" это обоснование потеряло актуальность. Вывод: Пытаясь якобы скомпенсировать "пенсионной реформой" выпадение 3 миллионов граждан трудоспособного возраста, "российские либералы" выталкивают в "теневой сектор" экономики гораздо большее количество населения, а в "теневом секторе" экономики, уже находится по официальным данным 15 миллионов (а по не официальным до 34 миллионов) человек, работодатели которых не платят отчисления в Пенсионный фонд.

В последние годы уход в "теневой сектор" экономики ускорился, после внедрения "Пенсионной реформы" ускорится еще сильнее. Запуск "Пенсионной реформы" нецелесообразен, и даже вреден, без решения вопроса по выводу из "тени" бизнеса. И приведет к увеличению статистического числа трудоспособного населения, но еще большему уменьшению отчислений в Пенсионный Фонд.

Перевод даже части бизнеса из "тени" сделает проведение "пенсионной реформы" не актуальной, но он не возможен без решения вопроса по кредитованию и денежной массе. Знают ли про это "российские либералы"? Я думаю да. Важно было сделать эту странную "реформу" именно сейчас, и именно так.

Удар пятый: ?

Он еще не нанесен. Можем только гадать, каким он будет. И имеем полное право пофантазировать на эту тему. Может быть это будет ускорение массового вывода капиталов из России, которое с таким упорством защищает Эльвира Набиуллина. С бОльшим сопротивлением она отстаивает только отказ от вложения сверхдоходов бюджета в экономику России. (10)

Может это будет "Включение в бюджет расходов на материальную мотивацию чиновников в 2019–2021 годах в размере 630 млрд руб." (11). Хорошо что с пенсионерами, уже "все в порядке". Очередной социальный протест? Быть может.

Или что "Правительство даст 630 миллиардов бюджетных рублей нефтяникам, чтобы они не повышали цены на бензин". Вы не знали, что из бюджета с 1 января 2019 году будет компенсировать 60% "упущенной выгоды", разницы между экспортными ивнутренними ценами набензин, нефтяным компаниям? Теперь знаете. И при этом все равно "Российский топливный союз (внего входят владельцы АЗС) предупредил оновом скачке цен набензин на10% в 2019 году из-за повышения топливных акцизов и НДС"! (12)

Что тогда будет? Наверное, толпы восторженных людей. Интересно.

А может это будет, например массовое банкротство "Негосударственных пенсионных фондов" (НПФ). Ведь "ЦБ после проведения стресс-тестирования в НПФ считает, необходимость в резервах по обязательному пенсионному страхованию (РОПС) отпала". (13) А это ликвидация гарантий на 180 миллиардов рублей. А так как РОПС, это фактически "ничейные деньги", то ЦБ предлагает НПФ их просто "растащить". Какая забота! И "ЦБ по итогам стресс-тестов может снизить требования к минимальному капиталу НПФ". (14)

Это у Государственного Пенсионного фонда проблемы. К чему это может привести? К очередному перекладыванию решения проблем на бюджет, очередной "пенсионной реформе", социальному взрыву? Увидим. Фантазировать можно долго. Очень занимательно.

Главная интрига, будет ли "главный силовик" выступать и оправдываться?

Резюме

Экономика в России всегда находится в состоянии "не очень", либо "совсем не очень". Когда пытаются вспомнить какие-то положительные периоды, максимум приводят в пример "Сталиномику" (почти столетней давности). Не густо, прямо скажем. Для страны с самым удачным расположением и самыми большими возможностями, это странно и удивительно.

И в 2016 году экономика опять была "не очень". Но, силовики сделали большую ошибку 14 ноября 2016 году с арестом Алексея Улюкаева, они дали понять, что представляют угрозу, и не стесняются в средствах. "Неформальная договоренность о разделении сфер влияния" была нарушена. "Силовики" сами того не понимая, объявили войну, которая уже не закончится перемирием.

"Либералы" не будут носить "корзины с колбасой". Война ведется там, где "силовики" беспомощны, они даже не поймут, что их уничтожают, по самого последнего момента. В экономике. Как в далеком 1991 году. Поэтому мы видим странные события в экономике, следующие одно за другим, как по сценарию.

Рассказы о "таргетировании" инфляции (главном достижении "либералов"), полностью противоречат их действиям "повышение НДС" и ключевой ставке в 7,5% (объяснение, как инфляция может быть ниже "ключевой ставки" есть, и оно не приятное). Именно поэтому пристально рассматриваются "яхты, часы, машины, дачи, бизнесы" "силовиков". Вы думаете, у Кудрина нет "шубохранилища"? Есть. И наверняка, не одно. Им можно, вам нельзя.

Именно поэтому все негативные социальные последствия от "странных решений", и "усыхания" экономики, грамотно направляются на "силовиков", "партию власти" и "главного силовика". А если вы вдруг заподозрите неладное, есть "хитрый план Б". Из плотной кучи "российских либералов" выкинут А.Силуанова и Д.Медведева (единственные, которые не входят в "команду Кудрина"). Сколько потерял "главный силовик" рейтинга за последние месяцы? 20? 30%? А после выступления в защиту "пенсионной реформы"? Интересно "эффект от присоединения Крыма", уже обнулился? Никто вас не боится.

Удар будет следовать за ударом, удар за ударом. Вас сделают "красиво и элегантно". И те люди, которые вчера рукоплескали "крымской весне" и называли вас "братьями", завтра доведенные до отчаянья будут ногами ломать двери в Кремле. Увы. Кстати, как там Золотов?

1. Алексею Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки с вымогательством и в особо крупном размере  http://sledcom.ru/news/item/10...

2. Процентная ставка – список стран  https://ru.tradingeconomics.co...

3. Центробанку предложили опыт Японии, где с валютными спекулянтами не церемонятся  http://analitikaru.ru/2014/12/...

4. СЕРГЕЙ БЛИНОВ: ЗНАМЕНАТЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ  http://stolypin.institute/publ...

5. ЯПОНИЯ: ИСТОРИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СМЯГЧЕНИЯ ОТ А ДО Я http://finopedia.ru/aponia-ist...

6. Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" Распоряжение от 28 июля 2017 г. № 1632-р  http://static.government.ru/me...

7. Медведев объявил о повышении НДС в России https://www.rbc.ru/economics/1...

8. Голикова рассказала, сколько россиян получают серую зарплату  http://www.amic.ru/news/418610...

9. Росстат: Объем серых зарплат вырос почти в полтора раза за 5 лет http://focusgoroda.ru/material...

10. Лекция Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной. Конференция МВФ в Вашингтоне http://www.cbr.ru/press/st/201...

11. Правительство резко увеличит расходы на мотивацию госслужащих https://www.rbc.ru/economics/2...

12. Чиновники дадут 630 миллиардов бюджетных рублей нефтяникам, чтобы они не повышали цены на бензин https://nversia.ru/news/vlasti...

13. ЦБ может освободить пенсионные фонды от гарантийных 180 млрд руб. https://arb.ru/b2b/news/tsb_mo...

14. ЦБ по итогам стресс-тестов может изменить требования к минимальному капиталу НПФ  https://tass.ru/ekonomika/5380...

Захаров Вадим