КРАШЕНИННИКОВ И КЛИШАС ПРЕДЛАГАЮТ ИЗЫМАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЬИ БЫСТРО И ПО ЗАЯВЛЕНИЮ МВД

30 1151

Сопредседатели рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию Павел Крашенинников и Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект об ускоренной процедуре отобрания ребенка у родителей в судебном порядке. Парламентарии предлагают внести поправки в Семейный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс РФ, закрепив в отраслевом законодательстве новый конституционный принцип приоритета интересов ребенка.

Действующая редакция статьи 77 СК РФ закрепляет административный порядок отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Однако эта процедура не гарантирует отсутствие злоупотреблений, считают авторы законопроекта. Немало примеров того, когда малообеспеченные семьи обращались за денежной помощью в государственные и муниципальные органы, чем привлекали внимание органов опеки и попечительства, и становились жертвами применения статьи 77 СК, говорит Крашенинников. Он считает, что гарантии справедливости могут быть обеспечены исключительно судебным порядком рассмотрения дела.

В связи с этим законопроектом предлагается установить, что вопрос отобрания ребенка находится в компетенции районного суда. Для этого ГПК РФ дополняется новой категорией дел особого производства — об отобрании ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. Новые нормы объединены в главу 38.1 ГПК.

Заявление в суд об отобрании ребенка может быть подано органом опеки и попечительства или органом внутренних дел, получившими информацию об угрозе жизни ребенка или его здоровью. Рассмотрение вопроса об отобрании судом предлагается сделать ускоренным — в течение суток с момента поступления заявления. Судебное заседание будет проходить в закрытом режиме с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства и прокурора, а также с участием родителей или иных лиц, на попечении которых находится ребенок. А в необходимых случаях — с участием других заинтересованных лиц и самого ребенка.

Поправками в статью 77 СК РФ предлагается сохранить внесудебный порядок отобрания ребенка только в исключительных случаях, когда налицо риск наступления смерти ребенка в течение нескольких часов. Лишь при наличии указанных оснований орган опеки и попечительства с участием прокурора и представителя органа внутренних дел может произвести отобрание ребенка из семьи, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка. При этом действия органа опеки и попечительства могут быть оспорены родителями или иными лицами, на попечении которых находился ребенок.

Корреспондирующие изменения предлагаются также в Федеральный закон «О полиции». В частности, определяются полномочия органов внутренних дел по обращению в суд с заявлением об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.

В силу пункта 4 статьи 67.1 новой Конституции РФ дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Законопроект позволит обеспечить развитие конституционных норм о защите семьи и приоритете семейного воспитания детей, резюмировал Крашенинников.

Алексей Квач

https://narzur.ru/krasheninnik...

https://legal.report/krashenin...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Сегодня 26 апреля вдоль ЛБС прилетало на Украину

Прилетало очень хорошо, в отличии от тыловых украинских городов. Там только тревогу объявляли и писали «слава ппо». Это как у простывших или пожилых людей: есть позыв, бежит человек в о...

Обсудить
  • Заголовок не соответствует содержанию. Чего еще ждать от "народного" журналиста... Этот законопроект - гвоздь в крышку гроба ювенальщиков. Вводится рассмотрение таких дел не какими-то там чиновниками в закрытом режиме, не отдельный ювенальный (детский) суд а нормальный общегражданский суд. При этом из процесса полностью устраняются общественные организации, занимающиеся под видом помощи семье отобранием детей. Таким образом, убиваются два столпа ювенальной юстиции: отдельный ювенальный суд и "общественники" как инициатор и главный мотор нападения на семью. Остается третий - большие выплаты за опеку над ребенком.
  • Народный журналист чьего народа ? Народа Навального и Собчак. Чем плохо расмотрение в райсуде и не когда ребёнок присмерти, а для предотвращения этого. Автор держишь читателей за идиотов ?
  • Есть такие родители, которых к воспитанию детей на пушечный выстрел подпускать нельзя.
  • Этот закон - уловка, обычный суд станет ювенальным!
  • Заголовок вообще не соответствует содержанию. Это такой гаденький журналистский прием, с прицелом на то, что многие дальше заголовка не пойдут. А зачем, и так все понятно. Не читал, но осуждаю. А на самом деле инициатива правильная и полезная. Любой суд лучше чиновничьего произвола. Сейчас органам опеки что-то не понравилось, пошли и забрали детей, а если родители не согласны - то могут опротестовывать. А теперь будьте добры прийти в нормальный гражданский суд и нормально обосновать судье, почему детей надо изъять. С другой стороны родители тоже могут обосновать обратное, подключив квалифицированную юридическую помощь (адвоката) еще во время процесса, а не после. Ну и как справедливо отметили выше, из дела исключаются всякие мутные "общественники" и прочие третьи лица.