Меня всегда смешит обывательская оценка деятельности президента, описываемая примерно так: «Путин великий геополитический шахматист. Он видит всю геополитическую картину. У него больше информации т.е. подчинённые информируют президента обо всех нюансах экономики, политики (внутренней и внешней) и социалки».
В этом смысле проще всего предложить обывателю поставить себя на место «боярина», который преподносит Путину правильную информацию и представить, какие бы доклады, документы и записки он представлял президенту лично сам. Понимая, что если преподнесёт плохую (а при путинизме это моветон), то подставит не только себя лично, но и массу своих коллег. Может начаться какая-то служебная проверка, полетят головы, появятся враги, причём в своём же окружении.
Все ли помнят себя в школе? Каждый ли поднимался на уроке из-за парты и честно признавался, что «не читал», «не учил», «не решал», «не готов»? Да любой из нас пытался выжать из ситуации максимум, что-то блеял, убеждал учителя, что «учил, но забыл» или что-то в этом роде. А президент – не учитель. И даже не председатель колхоза. Президент двойку не поставит и за бутылкой с ним не договоришься. Боярам Путина есть, что терять.
Вот и словоблудят. В результате у Путина формируется искажённая картинка мира. У шахматистов есть такое понятие – игра вслепую. Кто не в курсе, более-менее квалифицированные игроки могут играть в шахматы, например, без самих шахмат. Смотрят на пустую доску, и играют. Можно играть без доски. Расставить фигуры на столе и играть, не замечая, что клеточек нет. А можно играть вообще без доски и фигур.
Русский чемпион мира Александр Алехин одновременно играл вслепую с 32 сильными соперниками. Американец татарского происхождения Тимур Гареев установил рекорд, сыграв одновременно 48 партий. Есть и более показательные результаты, но, как правило, не зафиксированные официально, и в сеансах с не самыми сильными соперниками.
Так вот, Путин (учитывая мировые позиции России) далеко не самый квалифицированный шахматист, к тому же ещё и играющий вслепую. Он пытается проводить какие –то комбинации, исходя из тех ходов, которые ему докладывают секунданты (бояре). А они ему докладывают искажённую картину. Путин-то не видит, что, например, происходит на Кавказе, в Хабаровске, в Донбассе или в экономике и финансах. Ему всё докладывают шнурки. Ещё и, небось, приговаривают, что всё путём, всех побеждаем, на всех досках. Придворные СМИ, естественно, всё это тоже обставляют в приятном для царя свете.
Как следствие, Путин, когда узнаёт что-то не вписывающееся в его миропредставление, очень удивляется. Он удивляется постоянно. У нас самый удивляющийся в мире президент (это моё оценочное суждение, если что). Посудите сами, я просто выложу здесь первые попавшиеся скрины из сети по запросу «Путин удивился».
Поэт Давид Таращанский даже стишок на этот счёт написал. Называется «Путин удивился»:
Путин очень удивился
И конечно возмутился,
Когда узнал, что россияне
Не знают, что у них в кармане.
Они не знают что жуют,
Как хорошо они живут.
Видно, им не разъясняют,
Что они все процветают.
Не говорят про нацпроекты.
Какие после них эффекты.
Путин очень удивился,
И, конечно, возмутился-
Недостатки устранить
Людям срочно объяснить,
Что они живут прекрасно,
Правда, иногда опасно.
Ведь кругом одни враги.
Вот такие пироги.
Какой напрашивается вывод из всех этих удивлений Путина, учитывая, что удивляться вообще-то может школьник или студент, но не первое лицо с 20-летним стажем управления 145-миллионным государством ?
Элементарный: стране нужен не удивляющийся всему президент, а знающий и понимающий, что делать, и жёстко задающий тон, подходы и оценки в работе всей системы управления. Тогда и СМИ, и обывателям просто не нужно будет оправдывать президента, приписывая ему качества, которыми он не обладает. Не надо будет оправдывать провалы, говоря, что лидер страны – шахматист, он, мол, видит всю картину. И всё валить на «плохих бояр» тоже не прокатит. Провалы нужно не оправдывать, а исправлять и искоренять.
Владимир Ступинский
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
27 кармы