Либеральный фашизм в деталях

Политический кризис в Америке продолжает развиваться — и если кто-то думал, что с выборами все закончилось, то это совершенно не так. После выборов все только и началось.

Речь идет о так называемом Аризонском деле. Если кратко, то сейчас в Верховном суде Соединенных Штатов идет настоящий бой между юристами, представляющими две основные партии Америки — и это дело вполне может стать точкой отсчета новой эпохи. Эпохи американского либерального фашизма.

Тут стоит понять, что такое политический кризис в США — а он начался в 2016 году с приходом Трампа к власти. И заканчиваться он точно не собирается, пока он идет, всю страну трясет в постоянном электоральном цикле.

Иными словами, сейчас на кону выборы в американский парламент в 2022 году — и если демократам удастся то, что они задумали, у республиканцев не будет ни единого шанса на победу ни в одном штате. Потом наступят выборы президента в 2024 — и если парламент в 2022 году станет почти полностью демократическим, то появление президента-республиканца станет просто невозможным.

В чем суть Аризонского дела? Она очень проста: демократы намерены внедрить свою модель выборов во все республиканские штаты. Даже в те, в которых законодательно запрещено голосовать по почте, запрещено досрочное голосование и запрещено участие тех, кто не имеет права голосовать вообще — речь о мигрантах, в том числе и нелегальных.

Иначе говоря, если решение Верховного суда будет принято в пользу демократов, то они могут оспорить итоги выборов во всех республиканских штатах. И не просто оспорить, но и провести на них своих кандидатов, которые станут сенаторами и конгрессменами — а все республиканские кандидаты будут просто отодвинуты с дороги.

Все это подогревается тем, что в среду вечером Палата представителей приняла законопроект, устанавливающий общенациональные стандарты для федеральных выборов. Естественно, его попытаются «закопать» в Сенате, поэтому помимо законодательной инициативы началась драка и в Верховном суде.

"Демократические усилия направлены на блокирование законопроектов в законодательных органах Штатов с республиканским большинством, которые ограничат голосование по почте, сократят досрочное голосование, введут новые требования к идентификации избирателей и предпримут другие шаги, которые затруднят голосование."

Демократы мотивируют это тем, что ограничение электоральных прав напрямую коснется негров и латинос, ибо те слишком ленивы, чтобы оторвать задницы от засаленных диванов и лично явиться на избирательные участки.

Это звучит очень комично, да. Но именно эту причину и приводят в качестве основной. В Аризоне законом запрещены любые формы сбора избирательных бюллетеней — и это дискриминирует ленивых нигга и латинос, да.

Сила действия равна силе противодействия — и ситуация заставляет республиканцев сопротивляться по всем фронтам. В четверг в Сенат из Палаты представителей поступил законопроект о финансовом пакете помощи при пандемии объемом в 1,9 трлн долларов — и республиканцы заставили сотрудников Сената полностью зачитать этот 628-страничный документ.

Чтение длилось более 11 часов и закончилось в 2:04 ночи, после чего было проведено голосование, принимать ли документ в работу. Оно завершилось со счетом 50 на 50 и только дополнительный голос вице-президента Камалы Харрис переломил ситуацию в пользу демократов. Но это вовсе не значит, что закон не пройдет Сенат, для его принятия нужно простое, а не квалифицированное большинство в 67 голосов — и если республиканцы не получат свои «плюшки», демократы с чистым сердцем похоронят республиканцев за плинтусом.

Дело в том, что этот закон является частью процесса согласования уже принятого бюджета. Это для новых федеральных актов нужно получить минимум 60 голосов, а здесь пройдет и 50 плюс Камала Харрис, имеющая по закону право голоса в Сенате, как вице-президент.

«Плюшек» республиканцы хотят достаточно много — во-первых, им необходимо прекратить любое преследование Трампа, ибо более сильного кандидата в 2024 году у них просто не предвидится. Если через четыре года Трамп не вернется в Белый дом, на всех республиканских амбициях можно ставить жирный симпатичный крест — демократы предпримут все возможные и невозможные шаги, чтобы оставаться у власти неопределенное время.

Во-вторых, это элементарный торг. Он был всегда и всегда стороны находили какой-то компромисс, однако в период политического противостояния и кризиса никакие компромиссы невозможны в принципе — и вину за это в полной мере несут именно демократы. Они первыми отказались договариваться по каким-либо вопросам с Трампом, теперь республиканцы используют их же методы.

Между тем демократы продолжают пропалывать Республиканскую партию и команду, близкую к Трампу — сегодня ФБР задержало Федерико Кляйна, одного из руководителей предвыборного штаба Трампа в 2016 году — задержало и обвинило в подготовке мятежа 6 января 2021 года.

"Видео с камер наблюдения от 6 января предположительно запечатлело Кляйна, пытающегося войти в туннель Капитолия с толпой бунтовщиков. Полицейские камеры показали, что Клейн «физически и устно взаимодействовал с офицерами, удерживающими линию, тем самым влияя на их способность рассеивать толпу», согласно показаниям под присягой."

Кляйн — вовсе не мелкая сошка. Он сотрудник Госдепартамента при Трампе, работал в Управлении по делам Южной Америки и имел сверхсекретный доступ к закрытой информации. Да, он непубличный человек, но в команде бывшего президента таких было очень много — и они в основном формировали внешнюю политику Трампа, снабжая его необходимой информацией.

Можно считать, что такие, как Кляйн, напрямую повлияли на возврат Трампа к доктрине Монро — и на прекращение очень дорогих военных операций за рубежом США. Несмотря на заявление нынешнего секретаря Госдепа Блинкена, что Америка больше не будет сеять демократию во всем мире и свергать авторитарные режимы, в это верится слабо, ибо руководство Демократической партии заряжено на идеологическое противостояние — а в нем экспорт демократии и снос неугодных правителей являются главными инструментами воздействия.

Казалось бы, все эти события имеют слабую связь друг с другом, однако есть еще один фактор, вскрывающий истинные намерения демократов.

Эта история началась еще в 2019 году — тогда в Палату представителей поступил законопроект, предложенный представителями Айанной Прессли из Массачусетса, Грейс Менг из Нью-Йорка и Яном Шаковски из Иллинойса — и он касался снижения возрастного ценза для избирателей с 18 до 16 лет. Тогда за него проголосовало всего 123 демократа, все республиканцы проголосовали против, так как они прекрасно понимают глубинную подоплеку этого закона — именно демократы собрали под своим крылом все молодежные организации, служащие школами жизни для разных групп городских сумасшедших — в том числе и для различных «униженных и обиженных».

Прошло более полутора лет и эти три демократических конгрессмена снова внесли этот же законопроект — в этот раз он набрал уже 125 голосов, причем 93 демократа проголосовали против него.

"Шестнадцатилетний подросток в 2021 году обладает мудростью и зрелостью, которые приходят от вызовов 2021 года, трудностей 2021 года и угроз 2021 года”, — сказала Прессли в своем заявлении в понедельник. — Сейчас самое время для нас продемонстрировать мужество, которое соответствует вызовам современной шестнадцатилетней и семнадцатилетней молодежи."

«Мудрость и зрелость» подростки отчетливо продемонстрировали во время массовых протестов прошлым летом — во многих протестах они были основной боевой и провоцирующей беспорядки силой.

Понятно, что для него пока не время, но пройдет пара-тройка лет и демократы обязательно начнут пропихивать закон сначала через Палату представителей, а потом и через Сенат. Это слишком удобная и легко управляемая сила, чтобы от нее отказываться — а поводом обязательно станет гибель какого-нибудь остолопа во время массовых протестов против всего плохого и за все хорошее.

Подростка очень легко завести на эмоциональном уровне, у него не выработано критическое мышление — и в рядах будущих американских хунвейбинов они станут главной силой, проводящей демократические хотелки внутри страны.

По сути, речь идет о создании подобия гитлерюгенда — и если Америка пока к нему не готова, то у демократов есть еще целых четыре года.

И если наступит такой момент, когда снова будет побеждать Трамп, то против него и его сторонников обязательно кинут малолетних недоумков. Потом из них сделают мучеников и святых, как это произошло с Флойдом — и если вам кажется это невероятным, посмотрите на «Небесную сотню» на Украине.

Технология подавления «неправильных» мнений только набирает обороты — и мы все рискуем через несколько лет увидеть совершенно другую Америку.

Олег Адольфович

https://24hok.ru/articles/471-liberalnyj-fashizm-v-detalyah