Что касается этой скульптуры, которую установили на набережной Москвы, чтобы народ мог приобщиться к культурке. В сети шла довольно бурная дискуссия насчет этой кучи - то ли это высокохудожественное произведение, то ли это куча понятно чего?
Непоняяятно.
Некоторые культурные деятели, впрочем, нет - некоторые деятели культуры говорили, что вам, плебсу, не хватает насмотренности, чтобы распознавать сходу - высокое это искусство или трэш.
Другие называли вещи своими именами - мол, куча отходов жизнедеятельности человека она и есть эта куча, и без всякой насмотренности.
Что я думаю по этому поводу?
Это то же самое, что и "Черный квадрат" Малевича. Что это? Это - черный квадрат, нарисованный на белом полотне. Всё. Ничего больше там по факту нет.
Так и тут. Скульптура «Большая глина № 4» - это набросанные друг на друга куски металла, изображающие глину. Всё. Ничего больше там нет.
Если кому-то хочется увидеть там иное - он может увидеть там хоть весь космос, Создателя и историю времен. И ведь увидит же. Мне - не хочется, поэтому я не вижу.
Почему же тогда рисунок квадрата или куча металла стоят миллионы денег, как будто это высокое искусство?
ДА ПРОСТО ТАК.
ПОТОМУ ЧТО ЗАХОТЕЛОСЬ.
ПОТОМУ ЧТО ТУТ ТАК МОЖНО.
Потому что народу можно продать ВСЁ - любую идею в нужной идеологической упаковке. Даже рабство в обертке заботы. И он, народ, это купит. И покупает до сих пор, как мы видим.
Что уж говорить про кучу? Продать кучу металла как искусство - тут даже никакое искусство продажи не нужно. Как два пальца об асфальт.
***************************
Мой сайт НЕВЕРОЯЛЬ
Оценили 3 человека
3 кармы