Многие из тех, кто сейчас читает эти строки, уже слышали о высказывании нынешнего главы "Роскосмоса" Д.О.Рогозина, который во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном упомянул о намерении проверить, были ли американцы на Луне.
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим», — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
Ну, казалось бы, сказал и сказал. То ли в шутку, то ли всерьёз - не понятно. Кто ж его знает? Да и мало ли чего у нас, да и у "них" тоже, кстати, говорят и даже официально заявляют "хайли лайкли"...
Ан нет, в этом случае не тут-то было! Такой гвалт со всех сторон моментально поднялся, что "мама не горюй"! Он ведь, змей такой, на "святое" - на САМ "Светлый Град На Холме" покуситься удумал! Может быть, конечно, и не удумал, но "осадочек-то, всё равно, останется"...
Короче, срач, по-моему, получился знатный! Смачный такой - прямо загляденье! Весь гадюшник вмиг возбудился, вроде бы, на ровном месте... :-))
Все, кому не лень, комментировать, толковать, опровергать, осуждать или оправдывать рогозинские слова бросились. Что примечательно - лично я так и не нашел комментария самого "виновника торжества". Похоже, что в данном случае это и не важно...:-))
К примеру: «Шутка, конечно», — ответил официальный представитель госкорпорации ["Роскосмос"] на вопрос агентства РИА Новости.
Но речь-то я изначально завёл, собственно, даже не столько об этом гвалте, сколько о скромной такой статейке, приютившейся в доселе не известном лично мне интернет-ресурсе «Говорит Москва»94,8 FM, на который в поисках первоисточника я и вышел по ссылкам на других ресурсах.
Вот, собственно, ниже и приведена эта самая вчерашняя статья, которую я хочу представить вашему вниманию. Прошу читать внимательно,обращая внимание на то, что кавычками обычно выделяется прямая речь говорящего, и припоминая по возможности попутно всё то, что вы знаете об американской лунной эпопее. Пометки [1-8] сделаны мною - комментарии к ним находятся сразу после статьи:
***
Комиссия по борьбе с лженаукой включит «глупое» заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей
Глава Комиссии [РАН (т.е. Российской Академии Наук) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований - прошу на это впечатляющее официальное название обратить особое внимание - оно, по-моему, того стоит! - прим. Nikkuro] Евгений [Борисович] Александров [1936 года рождения] в комментарии [порталу] «Говорит Москва» посоветовал главе «Роскосмоса» более детально изучить эту историю.
О высказывании Рогозина напишут в сборнике статей, добавил ученый.
«Это полная глупость – все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год – “В защиту науки”».
Александров отметил, что факт полёта американцев на Луну давно доказан.
«Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела [1] со стороны Рогозина Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов [2], которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались. Существует огромное количество неопровержимых доказательств [3] того, что американцы были семь раз [4] на Луне. Каждая экспедиция [5] оставляла там ретроотражатели. После каждого полёта можно было осветить Луну и видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом из нового точки после каждого визита. Кроме того, они оставляли там сейсмографы [6], которые отмечали падение на Луну любых объектов. Совершенно убийственное доказательство заключается в том, что и мы [7], и американцы притащили на Землю большое количество лунного грунта».
Лунный грунт отличается от земного, и его невозможно подделать, считает глава Комиссии по борьбе с лженаукой [8].
* * *
Руководитель «Роскомоса» Дмитрий Рогозин ранее пообещал проверить, действительно ли американские астронавты высаживались на поверхность спутника Земли.
«Они говорят, что были, мы проверим», — сказал он.
P.S.:
Я так понимаю, что "Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований" является в известной степени аналогом местного (КОНТовского) журнала "Здравомыслие", только состоит из членов Российской Академии Наук. Ну, это я так, к слову...
Мои примечания по тексту высказываний Е.Б.Александрова:
[1] - Ну, вообще-то, по-моему, для того, чтобы указывать кому-то на "незнание фактической стороны дела" не достаточно только звания академика РАН. Надо бы для начала доказать, что ты сам эту "фактическую сторону дела" досконально знаешь. А, как отчетливо видно из дальнейшего словоблудия академика, как раз в этом предмете он откровенно плавает...
[2] - По поводу этого пункта можно сказать: см. п. [1], ну, а рассказы "наших космонавтов" я оставляю на совести самого достопочтенного г-на академика и тех говорунов, которые прямо "вах какие рассказчики!"...
[3] - И где же, интересно, это "огромное количество неопровержимых доказательств" до сих пор скрывается?
[4] - Ну, скажем, не СЕМЬ, а ШЕСТЬ, даже по официальной версии (это, кстати, к п. [1]). Экипаж Аполлона-13 из-за голливудской аварии так по сценарию на Луне всё-таки и не побывал, но зато вместо этого героически определил курс возвращения на Землю и параметры необходимой для этого коррекции орбиты поврежденного взрывом космического корабля с помощью всего лишь обыкновенной логарифмической линейки :-))
[5] Точно каждая? А по американским официальным данным уголковые отражатели (ретроотражатели) для лазерной локации оставлены на Луне только ТРЕМЯ экспедициями: Аполлонами-11,-14 и -15...>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Опять же возвращаемся к п. [1] о "знании академиком фактической стороны дела"...
[6] По поводу сейсмографов - для того, чтобы даже не специалисту понять, если не ВСЁ, то многое, достаточно прочитать ту откровенную ахинею, которую несли прикормленные американские учОные по горячим следам Аполлонианы, и то, что они, пытаясь хоть как-то выкрутиться, пишут сейчас на основе якобы нового прочтения тех же старых показаний тех же сейсмографов, прекративших работать из-за истощения батарей еще в 1977 году. (свежие данные, извиняюсь, желающим поглубже разобраться в проблеме, похоже, придется искать самим - влет у меня не получилось найти нужную ссылку, хотя она где-то и должна быть - статью я сам читал не позднее 2 недель назад)
[7] - "Мы", то есть СССР в результате ТРЁХ лунных миссий (Луна-16, -20 и -24) "притащили на Землю просто офигенное (если верить академику, конечно) количество лунного грунта» - аж цельных 326 г. (ГРАММ, если кто не понял), из которых, если не сильно ошибаюсь, порядка 30 г. отдали американцам, ну, и еще какое-то количество - прочим французам и, так сказать, "партнерам".
А американцы, если верить официальной легенде, приволокли, действительно много, "лунного" грунта и камней - порядка 382 кг (КИЛОГРАММ), вот только с доступом к нему как-то "не сложилось", да и "усыхает" он катастрофически в земных условиях. Мыши, опять же, утруска, злобные уборщицы и прочая хрень повсюду в НАСА... Это не говоря уж о том, что особо буйные "лунные" камни превращаются в некоторых голландских музеях в окаменевшие земные деревяшки...
Тут, к примеру, и других местах можно поподробнее на эту тему почитать
[8] - И, наконец, по этому пункту тоже можно почитать, если пройти по ссылкам, указанным строкой выше...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
33 кармы