• РЕГИСТРАЦИЯ

Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи? - 3.0

29 9310

(вопросы, сомнения, версии)   


Предшествующая часть         Начало здесь

3. «Союз -19», якобы снятый из иллюминатора «Аполлона»

На сайтах НАСА имеются фотографии «Союза-19», якобы снятые из «Аполлона», и наоборот — фотографии «Аполлона», якобы снятые из «Союза-19». Остановимся на трёх примерах.

Печатный текст на «облаках»

На илл.1а показана фотография с американского сайта. Оригинальная подпись к снимку утверждает, что это «Вид корабля «Союз» из командного модуля «Аполлона»». Поскольку не видно ни поверхности Земли, ни черноты космического пространства, то очевидно, что «Союз» снят не иначе, как на фоне белых облаков. Странно только, что облака на снимке настолько ровно белые, что скорее похожи на чистый лист бумаги? Так облака ли это?

Попробуем изучить эти облака самым простейшим способом — например, с помощью «Microsoft Office Page Manager» (это сможет повторить любой читатель). Поднимем контрастность этого снимка, и сразу же обнаруживаем, что на «облаках» (теперь уже в кавычках) проглядывает какой-то текст (илл.1б).

Илл.1. Печатный текст на белых «облаках».
а) Оригинальная подпись к снимку: view of Soviet Soyuz spacecraft from Apollo CM
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg (скопировано - окт. 2011) Перевод: «Вид корабля «Союз» из командного модуля «Аполлона»»
б) тот же снимок после обработки автора с помощью программы «Microsoft Office Page Manager» (яркость и контраст)

Удивившись печатному тексту на белых «облаках», автор обратился за помощью к более опытным по части компьютерной обработки коллегам – киевлянину К. Закорецкому и профессиональному фотографу, москвичу А Соловьяну. Результат у них получился по сути тот же самый, но более насыщенный по краскам.

Илл.2. Снимок илл.1а после независимой компьютерной обработки «фотошопом» К. Закорецкого и А. Соловьяна

Поскольку ещё никому не удавалось печатать текст на облаках, то возникает сомнение, что перед нами не корабль на фоне облаков, а его макет или плоское изображение, снятое на фоне чистого листа белой бумаги. На обороте этой бумаги был печатный текст. Он то и проявился при компьютерной обработке. Получается, что снимок илл.1а сделан не из окна «Аполлона».

Тактика защитников: если неприятный факт нельзя оспорить, то надо подсунуть для обсуждения другой

А что говорят защитники по поводу печатного текста на «облаках»? Автор предпочитает не ввязываться в полемику с защитниками на многочисленных интернет - форумах. И дело здесь даже не в несоблюдении защитниками правил ведения научной дискуссии, поскольку многие их высказывания содержат критику не идей автора, а его самого. При телеграфном стиле вопросов и ответов, принятом на многих форумах, легко упустить что-то важное. К тому же, при такой форме полемики преимущество получает не тот, на чьей стороне истина, а тот, кто громче и чаще кричит. Автор предпочитает обобщать критику из разных источников и давать ответы на наиболее важные моменты в своих статьях или дополнениях к ним.

При этом автор старается не столько полемизировать, сколько вскрывать на немногих примерах тактику защиты НАСА и американских интересов, применяемую защитниками. А она проста, хотя в расчёте на неискушённого читателя довольно эффективна. И, если внимательно присмотреться состоит всего из двух-трёх приёмов:

1) на трудный факт заявить, что НАСА здесь не причём. Что это некое частное творчество;
2) подменить тему, перевести внимание разговор с неудобного факта на удобные;
3) просто заболтать обнаруженный факт разными наукообразными, зачастую противоречивыми возражениями.

Поясним эти приёмы на примере обнаруженного факта печатного текста «на облаках»

Один из защитников НАСА, не имея, что возразить против этого факта, заявил, что сайт («Apollo Image Gallery») с его тысячами фотографий, охватывающими все полёты «Аполлонов», не имеет никакого отношения к НАСА. Это, дескать, приватная коллекция, созданная в порядке хобби неким частным лицом - Тигом (Kipp Teague). И НАСА за Тига не в ответе.

Получается, что пока некий источник работает во славу НАСА, о его происхождении защитники не вспоминают. А, как только в нём обнаруживается «ляп», так сразу слышишь: «НАСА к этому не имеет никакого отношения. Это частое дело частного лица. Да, Вы не смотрите такие плохие снимки. Смотрите только на хорошие. А уж мы их Вам укажем».

Откуда же раздобыл частник Тиг тысячи снимков, выложенные на сайте? И, в том числе, откуда взялся снимок илл.1а? Вот что об этом написано на титульном листе сайта: «Many photographs on this website are courtesy of the National Aeronautics and Space Administration, specifically the NASA History Office, Kennedy Space Center and Johnson Space Center». Что в переводе означает - «много фотографий на этом сайте выложены с разрешения НАСА, особенно – отдела истории НАСА, с разрешения Космического Центра им. Кеннеди (то есть космодрома) и Космического Центра им. Джонсона». Всё сплошь главные центры НАСА, включая её штаб – квартиру.

Но, может быть снимок илл.1а индивидуал Тиг раздобыл где-то на стороне? Читаем URL – адрес снимка, который стоит в подписи к илл.1а - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg. Выделенные жирным шрифтом сокращения означают: штаб-квартира НАСА (hq.nasa), правительство (gov). Так что у частника Тига просто выпирают уши НАСА. Да, и как иначе? Не летал же Тиг и ему подобные «частники» в космос?

Но, строго говоря, вопрос о том, частные ли это коллекции, полугосударственные или целиком государственные, нас не очень интересует. Потому что:

а) здесь рассматриваются материалы, которые представила НАСА через свою штаб-квартиру и свои главные космические центры для информирования широкой общественности, и

б) относительно этих своих материалов НАСА не сообщала, что они не соответствуют действительности.

И нужно, чтобы читатель знал, что эти собрания «лунных», а теперь вот ещё и «эпасовских» иллюстраций полны сомнительными произведениями. А уж как к этому относиться – это его дело.

Скептики же и без помощи защитников знают, что на американских сайтах на каждый сомнительный снимок найдётся десяток или сотня вполне «хороших». Как и на фальшивой купюре – сотни деталей хороши и только две-три выдают подделку. Например, на сайтах [3,4] есть снимки во всём аналогичные илл.1а, но без текста на «облаках». Вот, например, хороший, по мнению защитника снимок илл.3а [4].

Илл.3. Выраженное повышение яркости к центру белых «облаков» и темные углы говорят об искусственном освещении
а) Оригинальная подпись к снимку: «(18 July 1975) --- An excellent view of the Soviet Soyuz spacecraft in Earth orbit, photographed from the American Apollo spacecraft during the joint U.S.-USSR Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) docking mission in Earth orbit. The Soyuz is contrasted against a white-cloud background in this overhead view» (скопировано - окт. 2011)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/ast-01-056.jpg и http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-01-056.html
Краткий перевод подписи автора статьи: «18 июля 1975 г. Вид корабля «Союз», сфотографированный из корабля «Аполлон» во время полёта ЭПАС. «Союз» смотрится сверху в контрасте на фоне белых облаков»
б) тот же снимок после обработки с помощью «фотошопа» (яркость и контраст)

Поскольку текста на «облаках» на снимке илл.3а не обнаруживается, то защитник считает, что этого вполне достаточно, чтобы забыть о подделке илл.1а. По той причине, что снимок илл.1а, дескать, не оригинальный. Он пишет:

«Докажите поддельность оригинальной фотографии, предлагаю применить “фотошоп-анализ” к фото по ссылке [4]. Я пару минут с фото с [4] поигрался и получил неплохую картинку структуры облачного слоя, к примеру». И приводит вид, показанный на илл.3б.

Доказывать автор защитникам ничего не собирается. А вот поделиться сомнениями насчёт снимка илл.3а – почему бы и нет? Возможно, и читателю они покажутся интересными.

Обратим внимание, что защитник называет илл.3а оригинальной фотографией. Сразу же возникает вопрос, а что фотография илл.1а – не оригинальная?

Сравним адреса обоих снимков:

илл.1а - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg

илл.3а - http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/ast-01-056.jpg

Как видим источник происхождения снимков один и тот же – правительственная (gov) организация НАСА (nasa).

Сравним оригинальные подписи снимков:

илл.1а - «Вид корабля «Союз» из командного модуля «Аполлона»»

илл.3а - «18 июля 1975 г. Вид корабля «Союз», сфотографированный из корабля «Аполлон» во время полёта ЭПАС. «Союз» смотрится сверху в контрасте на фоне белых облаков»

Подписи, по существу содержания тоже одинаковы, вторая подпись лишь изобилует подробностями (см. полный текст по ссылке [4]).

Итак, источник у снимков общий (НАСА), названия практически одинаковы, композиция – тоже. Тогда, с какой стати мы должны считать один снимок оригинальным, а другой – нет? Только потому, что на снимке илл.1а белый фон имеет скрытый печатный текст, и это не нравится защитникам? Или потому, что на снимке илл.3а такого текста не видно, и это защитникам приятно? Так, на втором снимке обнаруживается своя «изюминка».

Обратите внимание на то, что все четыре угла фотографии илл.3а немного темнее, чем середина. Этот эффект становится очевидным на илл.3б, где стараниями самого защитника повышен контраст. Как объяснить неравномерность освещения? Ведь в космосе Солнце освещает облачный слой ровным светом от края до края земного шара. Неоткуда в космосе взяться неровному освещению. Иное дело, если снимок илл.3а тоже сделан в фотостудии. Только автор снимка илл.3а использовал в качестве фона, располагаемого сзади макета корабля, не белый лист бумаги, а фотографию облачности. Вся композиция освещена сверху искусственным светом. И свет этот – направленный, а не рассеянный от матового экрана. Об этом говорят чёткие тени в хвостовой части корабля и на других его деталях. Этот направленный свет должен по замыслу фотографа имитировать солнечное освещение (тоже направленное). Но никакой источник искусственного направленного света не может создать такое же равномерное освещение по всей поверхности освещаемого объекта, как это делает солнечный свет. А поскольку свет от искусственного источника направлен на центр всей композиции, то вот и получилось, что углы фотографии освещены слабее) .

В общем, по мнению автора, обе фотографии (илл.1а и илл.3а) и оригинальны, и неоригинальны одновременно. Оригинальны в том смысле, что обе они исходят из НАСА, а неоригинальны в том смысле, что вряд ли они сделаны в космосе.

Это не похоже на освещение Солнцем

Нас ждёт ещё один «Союз-19», якобы сфотографированный из окна «Аполлона» (илл.4). Здесь можно заметить как бы пропажу двух деталей из конструкции корабля.

Илл.4. Подпись НАСА (краткий перевод автора): «18 июля 1975 г. «Союз», снятый на орбите на фоне чёрного неба. Астронавты и космонавты посетили друг друга после того, как корабли состыковались».

Чтобы убедиться в этом, сначала посмотрим, как выглядит полномасштабный макет «Союза-19» в американском музее космонавтики (илл.5). Черными точками автор отметил устройства крепления экспоната, не имеющие отношения к конструкции корабля. Обратим внимание детали 1,2,3. Это визир - ориентатор 1, УКВ - антенна 2 и деталь стыковочного узла 3.

Илл.5. Макет «Союза-19» в американском музее

А вот на снимке илл.4, якобы снятом в космосе из иллюминатора «Аполлона», мы хорошо видим только деталь 3. От детали 1 видно только её круглое основание. А возвышающийся над ним столбик пропал. Потонула во мраке и стойка антенны 2. Только чашечка антенны чуть видна. Может быть, столбик и стойка просто отвалились в космосе? Нет, не отвалились. Убедиться в этом помогает простейшая компьютерная обработка с помощью всё той же «Microsoft Office Page Manager». То, что получится, показано на илл.6. И столбик визира 1 найдётся, и стойка антенны 2.

Илл.6. а) центральная часть илл.3; б) она же после применения автором «Microsoft Office Page Manager» (яркость и контраст)

Тогда почему столбик визира 1 и стойка антенны 2 пропали на снимках илл.4 и илл.6а? Не потому ли, что перед нами не корабль, а макет, снятый в студии на фоне чёрного экрана? Освещение применялось искусственное, и вследствие ошибок осветителя на верхнюю часть визира 1 и на стойку антенны 2 свет не упал. А в космосе такого быть не может, потому что Солнце в космосе заполняет своими лучами все пространство.

***

О чём же говорят разные огрехи, допущенные в разобранных сюжетах на тему ««Союз – 19» из иллюминатора «Аполлона»»? Да только о том, что на разных сайтах и в разных редакциях работают разные люди. И допускают разные ошибки. Автор снимка илл.1а, образно говоря, сделал «ляп», сфотографировав макет «Союза – 19» на фоне белого листа с напечатанным на обороте текстом. Автор снимка илл.3а в качестве фона использовал фотографию настоящей облачности, причём, судя по структуре облачности, может быть, снятую просто с поверхности Земли. Но, подкладывая эту фотографию под макет «Союза», он не обеспечил равномерное освещение своего монтажа. Ещё более небрежно в плане равномерности освещения макета отработал автор илл.4. А вот если бы разобранные снимки были действительно сделаны на орбите и над настоящими облаками, то при любых методах обработки сомнительные детали не выплыли бы. Печатный текст на «облаках» не появился бы (илл.1а), тёмных углов на облачном фоне не было бы (илл.3а), а отдельные детали «Союза» не тонули бы во мраке средь моря света (илл.4).

Трёх сомнительных примеров, по мнению автора, вполне достаточно, для возникновения недоверия ко всем фотографиям «Союза-19», якобы сделанным из иллюминаторов «Аполлона». При этом автор уверен, что защитники НАСА будут и далее предъявлять другие «хорошие» снимки на рассмотренную тему. Не исключено и то, что НАСА вдруг найдёт в своих архивах новые и очень «правильные» снимки (до этого - то ли потерянные, то ли засекреченные). Но так всегда и бывает. И в фальшивой купюре правильных признаков – масса, а огрехов – единицы. Но именно по огрехам и отличают подделки от подлинников, выдуманные истории от правдивых.

Какая же надобность была у НАСА создавать сомнительные фотографии илл.1а, илл.3а и илл.4, если «Аполлон - ЭПАС» и «Союз-19» действительно встречались на орбите?

Есть примеры и обратного свойства – сомнительные виды «Аполлона - ЭПАС», якобы снятые космонавтами из «Союза-19»? Но мы обсудим их позже, в разделе 5, поскольку соответствующий анализ потребует некоторой дополнительной информации.

По запросу «облака из космоса картинки»

1. Облака. Вид из космоса с МКС. http://www.crimea.com/~asi/clouds_iss.htm http://www.crimea.com/~asi/images/clouds_iss_06.jpg

2. Атмосфера, облака, космос, планета. http://www.nastol.com.ua/download/10708/1280x800/ http://www.nastol.com.ua/pic/201111/1280x800/nastol.com.ua-10708.jpg

3. Облака из космоса. http://www.crimea.com/~asi/clouds2.htm http://www.crimea.com/~asi/images/cloud_labrador_sea.jpg

4. Облака. Вид из космоса с МКС. http://www.crimea.com/~asi/clouds_iss.htm http://www.crimea.com/~asi/images/clouds_iss_02.jpg

             (продолжение следует)

Русские войн не начинают. Русские их заканчивают...

    Реальная угроза Европе исходит не от Москвы, а от Израиля

    Перевод статьи Марко Травальо, первоначально опубликованной на итальянском языке в Il Fatto Quotidiano.«Настоящая угроза Европе исходит не от Москвы, а от Израиля. Вот почему европейские страны должны...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Вместо того, чтобы опровергать освоение космоса поэтапно, лучше сразу заявить, что полеты в космос не возможны по определению и являются сионисткой выдумкой для одурачивания гоев.
        • Xopc → Киммериец
        • 3 июня 2016 г. 5:53
        Идиот ты, а не киммериец! И твой вопль подтверждает твоё сионистское нутро.
        А по материалу есть что сказать? Явно нечего, поэтому сионисты и переходят на личности или утрирование.
      • Хамов в игнор, однозначно.
    • Хорошему кораблю попутного ветра
      • "Попробуем изучить эти облака самым простейшим способом — например, с помощью «Microsoft Office Page Manager» (это сможет повторить любой читатель). Поднимем контрастность этого снимка, и сразу же обнаруживаем, что на «облаках» (теперь уже в кавычках) проглядывает какой-то текст (илл.1б)."

        Попробовал повысить контрастность иллюстрации из этой статьи с помощью редактора GIMP (через меню "Цвет"->"Яркость -Контраст", выкручиванием контраста на максимум). Указанного эффекта не наблюдаю. http://i.imgur.com/vxTxAvM.jpg
          • Nikkuro → Кербонавт
          • 31 мая 2016 г. 10:04
          Знаете почему я не удивлен? Автор в источнике специально указывает дату, когда он копировал фото с сайта НАСА - октябрь 2011. Врать ему никакого смысла нет. А Вы когда? В Интернете вообще занятные вещи творятся - сайты закрываются, статьи пропадают неизвестно куда, а уж подменить в сети висящую годами фотографию, контролируя хранящий первоисточник публикации сервер - вообще плевое дело...
          К примеру - "Cтатья о голодоморе сша удалена из Википедии" - http://goyko-mitij.livejournal...
        • Я же сказал, я взял иллюстрацию из данной статьи. Не с сайта НАСА.
          • Nikkuro → Кербонавт
          • 31 мая 2016 г. 10:25
          Но Вы ведь ее сейчас взяли, не так ли? А автор статью последний раз в августе 2012 года редактировал. Почти четыре года назад... :-))
        • Раскрыть ветку
      • Спасибо Nikkuro, очень интересная статья, давно подписался на Вас, стараюсь читать когда есть время,
        как-нибудь постараюсь прочитать все статьи по порядку. Очень интересно.

        У НАСЫ вообще кругом одни "косяки", какие источники ни начни читать, всё упирает на то, что все "подвиги" НАСЫ - полная лажа, как и лунная программа пиндосов.

        А Киммериец - он и есть киммериец. )))
        • Мистификация века?
            • Nikkuro → sunrise
            • 31 мая 2016 г. 10:09
            Какое-то не очень подходящее для этой аферы, по-моему, слово Вы подобрали. :-))
            • Xopc → Nikkuro
            • 3 июня 2016 г. 5:56
            Нае..во века или если помяхше и посовременнее то развод )))
        • Через 47 лет уже все ляпы НАСА подчистила, остались только у энтузиастов. Так что сейчас это уже безполезно с фотографиями доказывать... Что говорить - сами пиндосы ПЕРВЫМИ подняли вопрос о реальности "полётов", значит там были сомнения изначально. Да и сложнее всем накинуть платок на хлебальник в стране "свободы слова и дерьмократии".;-)
            • Зачем такие сложности в космос , на Луну летать? Когда есть Голливуд, а пиар и СМИ ВИРТУОЗНО набили руку одурачивать народ уже на протяжении столетий на ,,на самых демократических выборах в мире,,!!!!!!!!
              Все ЭЛЕМЕНТАРНО и просто = вызвал нужных людей заплатил им бабло, взял с них ПОДПИСКУ О НЕРАЗГЛАШЕНИИ ... и ,,дело в шляпе.,!!! Вот с Советами повозиться пришлось... ну дык и там полно предателей нашлось падких морковку в виде поцелуйчиков и похлопывания по плечику - мол ТЕПЕРЬ то ты наш свойский - будешь в нашей Западной элите! Вот так вот Запад ИДИОТОВ и разводит уже СТОЛЕТИЯМИ и за счет них и процветает!!!!
                • Интересно.
                    • Nikkuro → Жорж Бенгальский
                    • 13 марта 2017 г. 17:23
                    Еще как! А сколько нового для себя неожиданно узнаёшь! :-))
                    ==============
                    Странно, честно говоря - я был уверен, что уж Вы-то (я Вас прекрасно помню) точно всё про "лунную аферу" прочитали и знаете! :-) Ан.нет, ошибался!
                    Исправляюсь - вот по этой ссылке посмотрите, там есть что выбрать: "Лунная афера США (ссылки на статьи - ОБНОВЛЕНО - 07.01.2017!!!)" - https://cont.ws/@nikkuro/482411
                  • Повторение - мать учения!(с). Да, многое действительно читал, но со временем некоторые детали забылись. Самое главное - я не могу найти внятный ответ - зачем? Зачем руководство СССР подыгрывало американцам? С какой целью и т.д.
                    Сейчас, читая эти и другие материалы, видно, насколько все у пиндосов было шито белыми нитками, но, практически все в Союзе верили в эту аферу. И я верил, сейчас не понимаю, как.
                    • Nikkuro → Жорж Бенгальский
                    • 13 марта 2017 г. 17:48
                    На мой взгляд, тут, минимум, два вопроса, которые обязательно надо разделять - в смысле, отделять мух от котлет. Иначе, опять же, по-моему, понять не получится:
                    1. "Зачем руководство СССР подыгрывало американцам?" и
                    2. "И я верил, сейчас не понимаю, как"... (с)
                    ---------------------
                    На первый вопрос всевозможных вариантов.ответов в сети можно найти массу (в том числе и в моей коллекции) , но они, как правило, всё равно вызывают чувство недосказанности и неполноты. Хочется чего-то большего. Тут уж с этим трудно что-то поделать. Точно и до конца мы все равно этого не узнаем. Каждый поэтому, на мой взгляд, должен сделать какой-то вывод для себя... Лично я сделал, и мне этого вполне хватает...
                    2. На второй вопрос ответить значительно легче - верили, потому что другой информации у нас просто НЕ БЫЛО - то, что нам позволяли слушать, то мы и слышали. Это уж потом многие ВДРУГ поумнели, а тогда верили - осуществлялась целенаправленная информационная политика, согласованная с теми же американцами, и нас, говоря нынешним языком, банально зомбировали. На дурака, как говорится, не нужен нож... Обидно, конечно, осознавать, что в роли того "дурака" были как раз мы, но деваться некуда...
                  • Раскрыть ветку
                Nikkuro Вчера 11:09

                Ближневосточная зрада

                Кстати, а вы заметили какая зрада сейчас сейчас стоит в украинском инфополе???   Вот кто кто проиграл из-за войнушки на Ближнем Востоке, так это Киев, с его концепцией медийно - боевых операций. Причём в силу того, что фокус внимания в этот раз на 100% переключился на Иран/Израиль, и помня о том, что в среднем масштабные события сохраняются в п...
                1162
                Nikkuro Вчера 10:29

                Массовый вылет самолётов-заправщиков США в Европу

                На фоне продолжающихся взаимных ударов между Израилем и Ираном, внимание к стратегическим перемещениям авиации США приобретает особое значение.  В США с нескольких крупных авиабаз (включая МакКоннел, Бил и Скотт, где находится штаб воздушного мобильного командования США) ,зафиксирован массовый взлёт 19 самолётов-заправщиков KC-135R/T Stratotanker и ...
                186
                Nikkuro Вчера 09:22

                Сразу три авианосца будут развернуты на Ближнем Востоке

                Два атомных авианосца ВМС США — USS Carl Vinson и USS Nimitz, а также авианосец HMS Prince of Wales Королевских ВМС Великобритании с истребителями пятого поколения F-35B Lightning II на борту. Суммарное количество единиц палубной тактической авиации (включая истребители поколения "4++" F/A-18E/F Super Hornet и 5-го F-35B/C, а также самолёты РЭБ E/A-18G ...
                1154
                Nikkuro Вчера 09:07

                Трамп и иранский ядерный объект Фордо

                Израиль якобы обратился к США с просьбой о военной помощи для уничтожения иранского ядерного объекта Фордо.   Если этот запрос подтвердится, он станет ключевым маркером, что специальная операция Израиля против Ирана достигла технологического предела, и без прямого участия Соединённых Штатов дальнейшее развитие кампании невозможно. Фордо — это н...
                1019
                Nikkuro 15 июня 22:11

                "Слово джентльмена"

                Хуситы договорились с Британией о пропуске "Принца Уэльского" в мае. Вчера Ф-35 авианосца наносили удары по Ирану.   Ф-35 британского авиакрыла сел на вынужденную в Индии. Он явно принимал участие в бомбардировках прибрежной части Ирана. Фото Таймс оф ИндияКак известно, Британия в мае 2025 года уговорила хуситов не наносить удары по авианосцу H...
                1066
                Nikkuro 15 июня 10:36

                Наши спутники РТР/РЭР

                Специалисты в области РТР/РЭБ в ВПК Украины бьют тревогу относительно возможностей российских спутников радиотехнической и радиоэлектронной разведки "Лотос-С" и "Пион-МКС"   ВС РФ видят системы РЭБ со спутников по всей Украине: они строят маршруты для "Гераней", обходя эту защиту, — украинский специалист по радиотехнологиям Сергей Бескрестнов (...
                603
                Nikkuro 15 июня 09:29

                Переговоры по-трамповски

                Трамп предлагает Ирану переговоры:   Я давал Ирану шанс за шансом заключить сделку. Я сказал им — в самых решительных выражениях — ”просто сделайте это”, но, как бы они ни старались, как бы близко ни подходили, у них просто не получилось. Я предупредил их, что последствия будут намного хуже всего, что они знали, ожидали или о чём им говорили. С...
                315
                Nikkuro 15 июня 09:06

                Дай-мэн, Иран, Израиль и Россия

                Разве можно обойтись без Украины даже в вопросах противостояния Ирана и Израиля? А можно попытаться не приплетать Россию? Нет, конечно же!  А потому обладатель еврейских корней Владимир Зеленский заявил, что ближневосточный конфликт, оказывается, выгоден для РФ. Причиной тому — рост цен на нефть. Зеленский утверждает:«Для Украины это отрицательно, ведь РФ ус...
                510
                Nikkuro 13 июня 15:57

                «А что, так можно было?»

                Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»   Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада  подвергли тотальной обструкции, обложили санкциями, извергли из мирового спорта, культуры и проч. Продемонстрировал, что там, где нет шансов на дипломатию, нужно пускать в дело силу. &nb...
                14980
                Nikkuro 13 июня 11:43

                Какой пакет выберете, господа?

                Еврокомиссия желает ещё сильнее снизить потолок цен на российскую нефть.  ● Брюссель готовится представить 18-й пакет санкций, где ключевым пунктом значится снижение ценового потолка на нефть – с нынешних $60 до «удушающих» $45 за баррель. В дополнение к этому, в арсенале фон дер Ляйен – запрет на использование инфраструктуры "Северных потоков" (сло...
                871
                Nikkuro 13 июня 10:09

                К ситуации на Ближнем Востоке

                Ну, что сказать.  Ещё Чехов заметил, что если в первом акте на стене висит ружьё, в последнем оно должно выстрелить.   Иран и Израиль уже ранее запускали друг по другу ракеты, и довольно быстро выяснилось, что и чего стоит. От массивных атак Ирана среди израильтян не было никаких жертв. После этого окончательно стало ясно, что воздушн...
                789
                Nikkuro 13 июня 09:01

                Противник рассуждает о наших новых дронах на основе ИИ

                Интересное видео, где противник рассуждает о наших дронах с автономным наведением, на основе ИИ. Об его угрозах и деталях взаимодействия роя.   А вот что стоит добавить, что дроны в нынешней ситуации, это для украинской власти выигрыш в лотерею, с ФПВ дронами. Которые в моменте совершили революцию в военном деле. Просто совпал ряд факторов, и д...
                494
                Nikkuro 12 июня 20:07

                В России впервые начали производить ключевой элемент реактора для производства водорода

                Как отметил гендиректор "Топтеха" Алексей Поляков, проекты подобного масштаба поэтапно создают фундаментальную основу для собственной базы необходимого для отрасли оборудования   Российская инжиниринговая компания "Топтех" впервые в РФ спроектировала новый трубный пучок реактора риформинга для установки производства водорода, сообщили ТАСС в ко...
                660
                Nikkuro 12 июня 18:25

                США эвакуируют посольство в Ираке. А что случилось?

                Случился Трамп. Опять. В свой первый президентский срок он собственноручно развалил ядерную сделку с Ираном. В этом году одумался и полез договариваться. Вроде всё шло хорошо и Иран выражал заинтересованность в сделке. Или тянул время.    Но в какой-то момент всё пошло не по плану: министр обороны Ирана Азиз Насирзаде заявил, что Тегеран нанесе...
                1036
                Nikkuro 12 июня 11:05

                В копилку хороших новостей

                То что у нас тестируется северокорейская РСЗО калибром 107 мм, это довольно хорошая новость. Объясню почему - изначально это китайская уменьшенная версия нашей 140 мм РСЗО, которая в 50е годы была на вооружении ВДВ, а потом СССР перемкнуло на тему исключительно ядерной войны, и необходимое оружие для лёгкой пехоты исчезло. В то же время в КНР уменьшили ...
                1435
                Nikkuro 12 июня 08:17

                ​​Разящий "рой" с Искусственным Интеллектом

                Впервые появились четкие изображения и описание загадочных новейших российских дронов V2U, наделавших шума в мае.  Одной из самых упоминаемых новинок производства российского ВПК последнего времени стали загадочные дроны, действующие "роями" в дальнем оперативном тылу неприятеля. Недавно крупный материал им посвятил флагман американских медиа,...
                678
                Nikkuro 11 июня 11:10

                В Пензе наладили выпуск медицинских шунтов для операций на сердце

                В мире такие изделия производят лишь несколько компаний, которые ушли с российского рынка    Научно-производственное предприятие "МедИнж" в Пензе запустило серийное производство интракоронарных шунтов, которые используются при аорто-коронарном шунтировании на работающем сердце. Это позволит полностью заместить импортные поставки подобных медици...
                243
                Nikkuro 11 июня 10:24

                Россия возводит укрытия для самолетов на 14 авиабазах

                Из позитивных изменений в Министерстве Обороны, после ухода Шойгу, и замены его на Белоусова:   Россия возводит укрытия для самолетов на 14 авиабазах.   Данные об этом обнародовал OSINT-аналитик Def Mon, сопоставил спутниковые снимки и геолоцировал 14 мест строительства защитных сооружений для самолетов — где-то возведение завершено, ...
                612
                Nikkuro 10 июня 09:43

                Израильские боевые лазеры

                Израильская оборонная компания Rafael анонсировала лазерные системы, которые она планирует презентовать через несколько недель на Парижском авиасалоне — крупнейшей международной выставке вооружений.   — Iron Beam 450 — мощностью 100 киловатт, способен поражать цели на расстоянии до 10 км.  — Iron Beam M (мобильный) — ...
                195
                Nikkuro 9 июня 11:38

                4о4: Если ничего не говорить по телемарафону, то, значит, ничего и не было!

                Очень показательно, что Укро-СМИ полностью игнорируют сегодняшний массированный удар по ним. Обычно вой стоит такой, что чуть-ли ни атомную бомбу на них сбросили. А сегодня - тишина. Словно и не было никаких Гераней, ракет, баллистики и Кинжалов.   Параллельно укро-помойки пытаются забить эфир перемогами: реальным ударом ВСУ по Чебоксарам и оче...
                1153
                Служба поддержи

                Яндекс.Метрика