Старушка Европа впадает в маразм. Портал Euractiv решил проанализировать планы Старого Света на милитаризацию к 2030 году и пришёл к весьма и весьма ожидаемым выводам.
Так, все эти планы находятся в зачаточном, черновом состоянии. То есть, каких-либо реальных механизмов их воплощения пока не существует. Это, впрочем, не помешало лидерам стран ЕС поддержать разработанную Еврокомиссией Белую книгу по обороне, которая предполагает многократное расширение европейской военной промышленности и привлечение военных инвестиций на сумму €800 млрд.
Но и тут нашёлся нюанс. Оказывается, одной поддержки мало — надо ещё и деньги где-то изыскивать. А с этим проблема: денег нет. Потому Еврокомиссии поручено продолжить поиск потенциальных источников финансирования. Правда, и сумма в 800 миллиардов ещё не утверждена и не является окончательной. Сколько там европейцы в реальности наскрести смогут и за счёт чего — никто не знает. Но простым людям это явно не понравится.
Хотя им грех жаловаться, ведь пропаганда усиленно утверждает, что все эти планы нужны, чтобы стать сильными-сильными и напугать Россию, которая всенепременно нападёт на Европу как раз через 5 лет, если та не «прокачается». Ну как при таких вводных бунтовать и возмущаться. А говорить, что России даром не нужно нападать на Старый Свет — означает «повторять российскую пропаганду».
Вот только неясности с финансированием — далеко не единственная преграда на тернистом пути Евросоюза к военной мощи. Как подсчитали в International Institute for Strategic Studies (IISS), объединённая Европа обладает всего лишь примерно миллионом «штыков». Но выставить их разом — нельзя, ведь необходимо ещё и ротацию войск обеспечивать.
С ротацией, впрочем, тоже проблемы, ведь единая структура командования вне НАТО отсутствует, а это означает, что попытки как-то командовать этим миллионом солдат будут напоминать ситуацию времён средневековых войн: каждый распоряжается собственным войском и не признаёт чужих приказов.
Если же учесть разношёрстность вооружения различных европейских армий, то автоматически выявляется ещё одна проблема — логистическая. Огромная номенклатура различного вооружения, схожего по ТТХ, но требующего совершенно разных запчастей, уже показала себя с наихудшей стороны. Речь, конечно же, об украинском конфликте.
А ещё все эти войска и технику нужно как-то перебрасывать к местам проведения боёв, но для этого совершенно не приспособлена европейская транспортная инфраструктура. Усугубляется ситуация и банальной бюрократией. Так что на данный момент оперативно перебросить на восточные рубежи Евросоюз сможет лишь около сотни тысяч солдат. Подробнее об этом мы писали тут.
Если же вспомнить, что весь это потенциальный миллион «штыков» не по домам сидеть будет, а по базам, то всплывёт ещё одна проблема: отсутствие развитой ПВО, способной прикрыть как эти самые базы, так и важные транспортные узлы. Иронично, что средствами ПВО Европа ранее охотно делилась с Киевом. Но Украину это сильно не спасло, а запасы средств противовоздушной обороны, оказывается, не так уж и просто восполнить. А по базам, в случае конфликта, бить будут в первую очередь. Возможно даже «Орешником».
На основании всего этого в IISS делают вполне логичный и очевидный вывод: без участия США планы по срочной милитаризации Европы трудноосуществимы. А США, на которых и лежит основное бремя по защите Старого Света, почему-то хотят избавиться от таких несамостоятельных, но рьяных и недалёких подопечных.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
16 кармы