«Трезубцы» без зубов

Британия продолжает потряхивать своей военной немощью. Премьер-министр бывшей империи Кир Стармер лично пришёл на встречу вернувшейся из 200-дневного похода атомной подводной лодки «Вэнгард» и заявил:  

«Думаю, в Москве в полной мере осознают наш потенциал. Им известно, что это за оружие, и что оно весьма надежно»   

В чём-то Стармер даже прав. Но это "что-то" — довольно безрадостно для английских ястребов.

«Венгард», как и три её систершипа, являются единственными носителями ядерного оружия в Британии. Каждая подлодка несёт по 16 ракет «Трайдент-2» американского производства. Технически каждый «Трезубец» (а именно так переводится на русский слово Trident) может нести по 14 стакилотонных боеголовок или до 8 боеголовок мощностью 475 килотонн, но по договору СНВ-3 одна такая ракета оснащается не более, чем четырьмя боевыми блоками. Британский вариант оснащения несколько отличается от американского.

В своё время в Лондоне решили, что каждая подлодка должна нести лишь по 8 ракет и не более 40 боевых блоков. При этом, полностью снарядить Британия может лишь 3 подлодки — одну в походе и две на дежурстве. Ещё одна из подлодок должна проходить ремонт. Таким образом британский флот обеспечивает ротацию подводных кораблей и поддерживает условную боеспособность своего ядерного арсенала.

Почему условную? Дело в том, что «Трайденты», как и любые другие ракеты, периодически должны подтверждать свою годность. Для этого производятся учебные пуски. Как сообщает The Telegraph, последний пуск «Трезубца» с подлодки класса «Венгард» окончился неудачей — в январе 2024 года ракета стартовала с отклонениями и рухнула в море. В 2016 году пуск с субмарины «Вэнджес» (самая «молодая» из «Венгардов») также закончился неудачей — ракета сбилась с курса и самоликвидировалась.

Что же касается возраста «Венгардов», то подлодки уже довольно потрёпаны жизнью: в строй они входили с 1993 по 1999 год. То есть, самой «свежей» из них уже более 25 лет (а именно на этот срок подлодки и рассчитывались), следствием чего являются определённые сложности с поддержанием их боеготовности. На смену им готовят новые субмарины класса «Дредноут», но первую из них планирую принять только в начале 2030-х, а четвёртую, по некоторым сведениям, аж в 2060-м. «Венгарды» же должны прослужить ещё лет 10. И каждый год службы лишь увеличивает риск поломок и аварий, о чём знают в британском адмиралтействе.

Из-за всё усложняющегося ремонта и технического обслуживания сроки боевых походов подлодок вместо трёх месяцев уже увеличились вдвое. То есть, «старички» не только могут в любой момент поломаться, но и весьма серьёзно «перерабатывают».

Всё это не мешает британцам утверждать, что они способны «стереть с лица земли 40 российских городов». На практике же вышеописанная ситуация означает, что, теоретически, Лондон способен угрожать России своими ядерными ракетами, но практическая возможность нанесения обещанного урона всё же преувеличена. Зато ответно-встречный удар со стороны России гарантированно уничтожит беззащитную перед ракетами Британию как государство. О последствиях прилёта по Лондону всего одной ракеты, схожей по характеристикам с российской «Булавой», мы уже рассказывали. Но, в отличие от Британии, Россия обладает куда более обширным ядерным арсеналом, размещённым на гораздо большем количестве носителей.

Но почему же тогда британские власти в последнее время столь активно эксплуатирую тематику ядерной войны? Если исключить вариант с банальным непониманием реальных последствий ядерной войны, то останется лишь один вариант: попытка заявить о себе как о военной силе, способной хоть что-то решать в мировой политике. Поскольку же общее состояние вооружённых, но уже практически небоеспособных, сил Великобритании всё больше и больше ухудшается, Лондону остаётся лишь потрясать рассыпающейся «ядерной дубинкой».

Война. Без фейков