Азиатская "курская битва", или "кладбище "Паттонов"

60 лет назад состоялось одно из крупнейших и удивительных танковых сражений после 2МВ.  

Года идут, а действующие лица и место действия практически не меняются. Всё тот же Джамму и Кашмир, всё те же Пакистан и Индия, как и 60 лет назад. Нынешний террористический акт в спорном штате Джамму и Кашмир и военные приготовления Индии и Пакистана очень напоминают середину 60-х годов, когда начиная с апреля 1965-го шла активная подготовка к очередной индо-пакистанской войне. Этноконфессиональные противоречия на этих территориях существовали испокон веков. Но настоящее их обострение произошло после ухода британцев, которые специально оставляли после себя мины замедленного действия, играя на застарелых противоречиях между здешними властными кланами.

Одной из таких мин и стали пресловутые Джамму и Кашмир и соседний с ним Пенджаб, из-за которых безвременно расстались с жизнью десятки, если не сотни тысяч людей. В 1965 году, в ходе нескольких тайных операций, Пакистан ввел в эти многострадальные земли большое количество своих, как бы это назвали сейчас, "прокси-сил", а проще выражаясь, переодетых военных, которые подняли мятеж среди мусульманского населения. Индийцы попытались подавить его силой оружия, чем спровоцировали вторжение двух пакистанских дивизий, бронетанковой и общевойсковой, захвативших индийский город Кхем-Каран в 5 км от международно признанной границы. Так начиналась Вторая индо-пакистанская война, в ходе которой произошло на тот момент самое крупное танковое сражение в послевоенной истории. Даже в ходе Корейской войны не случалось столь масштабных битв тяжелых бронемашин. И только позднее, в ходе арабо-израильских войн, произошла знаменитая битва у "Китайской фермы", которая немного затмила индо-пакистанскую по масштабам.

В танковой битве при Асал - Уттаре есть много удивительных фактов. Во-первых, это один из немногих послевоенных конфликтов, где не принимало участие ни одного танка советского производства. Это было противостояние британской и американской танковых школ, где британцы, в последний раз в истории, доказали свое превосходство. Во-вторых, в ходе этой войне состоялось первое боевое применение М47 "Паттон-2" и М48 "Паттон-3", основных и самых массовых ОБТ армии США вплоть до начала 80-х годов. И в третьих, никогда дебют танка не был настолько провальным, что неофициальным названием битвы, причем со стороны пакистанцев стало "Паттон Нэгэр", или "Кладбище "Паттонов".

Сражение начиналось как классический блицкриг пакистанской армии, пытавшей окружить силы индийцев разрезающими танковыми ударами в стиле немецкого генерала Гейнца Гудериана. Если и в дальнейшем проводить аналогии со Второй Мировой, то для себя индийцы выбрали тактику будущего маршала Михаила Катукова, примененную им против того же Гудериана в октябре 1941 года на подступах к Москве. Это была практика танковых засад, получившая в индийской историографии название "Кошачья лапка". Для засад они использовали холмистую местность, покрытую густым тропическим лесом.

Основным индийским танком был британский "Центурион", разработанный на 10 лет раньше "Паттона-2". Но это не помешало ему разгромить пакистанские "танковые клинья" на марше. За первые сутки интенсивных боев пакистанская армия потеряла более 80 "Паттонов-2" и "Паттонов-3". В дальнейшем, эти потери только усугубились, и составили соотношение 1 к 3 в пользу индийцев. В итоге, Пакистан признал, что потерял 165 танков во время войны 1965 года, более половины из которых были уничтожены во время "катастрофы" при Асаль-Уттар.

Любопытно, что США были одними из разжигателей этого конфликта, накачивая Пакистан своими передовыми танками, несмотря на декларируемый нейтралитет. Советский Союз, почти безупречно выдерживавший нейтралитет, в итоге стал одной из важнейших сил, способствовавших мирному урегулированию. Вскоре после этого индийцы приобрели у СССР танки Т-55 и ПТ-76, которым предстояло стать героями следующей индо-пакистанской войны. Но это уже совсем другая история.

https://t.me/zeleniy_kra...