• РЕГИСТРАЦИЯ

«АФГАНСКИЕ СКАЗКИ» ГВАРДИИ МЛАДШЕГО СЕРЖАНТА СОВЕТСКОЙ АРМИИ КИРИЧЕНКО (1979 – 2024) - 8.

5 534

12. ЧТО ЭТО БЫЛО?

Советско–афганская война – затяжной конфликт, случившийся на закате эпохи «Холодной войны». Он начался, как гражданская война между различными политическими силами Афганистана. Война была вызвана утопическими попытками модернизации незрелой для коренных социально-экономических преобразований страны политическими дилетантами и авантюристами. Реформаторы совершенно не имели даже элементарного опыта администрирования жизни масштабных коллективов, ни, тем более, опыта цивилизованной политической деятельности. Вдохновленные утопическими текстами теоретиков «марксизма-ленинизма», они попытались повторить трагический опыт СССР и, ускорив историческое развитие своей страны, перешагнуть и даже перепрыгнуть из архаичных родоплеменных и феодальных укладов жизни, минуя капитализм, в социализм.

Задуманные реформы не имели никакой достаточной с точки зрения их содержания и целей социально-экономической основы. В стране не было ни современной промышленности, ни достаточных финансовых ресурсов, ни адекватной инфраструктуры, ни сколько-нибудь крупных и влиятельных социальных сил, желающих общественных преобразований и готовых их поддерживать своими капиталами и личным участием. Поэтому, видимо, в наказание за инфицирование губительными вирусами коммунизма, некие несуществующие «высшие силы» назначили СССР быть источником «братской помощи афганскому народу» и т. о. стать социально-экономической базой афганской революции.

Утопические реформы вызвали отчаянное сопротивление абсолютного большинства соотечественников особенно после того как, встретив решительное массовое и всестороннее противодействие населения страны, революционеры принялись наотмашь и с плеча использовать всю мощь государства в качестве инструмента принуждения к реформам насилием.

Когда мощь социального протеста стала угрожающей и готова была снести власть революционеров, в разгорающуюся гражданскую войну вмешался СССР. Всеми силами своей коррумпированной и дезорганизованной гигантской военной машины Советский Союз вмешался в чужой гражданский конфликт на стороне одного из его участников, решившись на интервенцию.

Тем самым, он восстановил против себя международное общественное мнение в лице и его вечных конкурентов – лидеров буржуазной цивилизации, а также тех соседних СССР стран, которые вдруг ощутили себя следующими после Афганистана объектами возможной и все более вероятной агрессии советского старческого безумия. Противники СССР использовали возможность подорвать силы соперника, втянув его в авантюру и, тем самым, обессилить его, подорвав экономику и расшатав общественное единство. Поэтому они всеми силами поддержали силы афганского сопротивления оккупантам.

И случилась война. Ее первая фаза началась вторжением Советской армии в Афганистан и вмешательством в ход гражданской войны на стороне одной из сил чужого гражданского конфликта. Советские кукловоды привели к власти марионетку Б. Кармаля. Тот приступил к реформам, надеясь так заручиться поддержкой и населения, и своих кремлевских кураторов. Однако ему не удалось ни завоевать симпатии своего народа, для которого он оставался презренным холуем интервентов, ни даже навести порядок и пресечь раздрай в рядах собственного детища – НДПА.

Изначально правительство СССР и командование Советской армии надеялись быть только вспомогательной силой в чужом конфликте. Используя фактор внезапности, советские войска взяли под контроль крупные города, военные базы, гарнизоны и иные стратегические объекты. В этом им как могли помогали афганские союзники - армия, тайная полиция и руководство правящей НДПА, нуждавшиеся в поддержке оккупантов, чтобы преодолеть сопротивление политической оппозиции. Интервенты надеялись, укрепив костяк афганской армии, снабдив ее вооружением и боекомплектом, обеспечить безопасность крупных городов, линий связи и транспорта. Но служащие афганской армии не желали воевать против своих соотечественников, а нередко родственников и потому в войсках росло дезертирство.

Советская оккупация вызвала недовольство широчайших слоев населения и спровоцировала его сопротивление интервентам в самых разнообразных формах. Правительство СССР напрасно надеялось, что афганцы смирятся с присутствием Советской армии, если она избавит их от тирании режима фракции «Хальк». Уже в начале января 1980 года нападения на советских солдат в Кабуле стали обычным явлением. Бродячих солдат в «самоволке» убивали в городах средь бела дня мирные жители. Повсюду убивали членов правящей партии и представителей местной администрации.

22 февраля 1980 года Кабул накрыла волна стихийных протестов, подавляя которые советские солдаты убили сотни мирных горожан. В апреле и мае 1980 года по столице прокатились студенческие демонстрации, в ходе которых солдатами армии ДРА, сотрудниками тайной полиции и сторонниками НДПА были убиты десятки студентов.

В Кандагаре через несколько дней после вторжения Советской армии мирные жители восстали против оккупантов, убив нескольких из них, в результате чего солдаты были вынуждены отступить и укрыться за стенами гарнизонных укреплений. С января по февраль 1980 года здесь было убито 130 представителей фракции «Хальк».

Чтобы не использовать армию в качестве полицейской силы, в январе 1981 года, в ответ на усиление народного сопротивления, Советская армия прекратила патрулирование Кабула, передав эту функцию афганской армии.

Никогда ранее история Афганистана не знала столь масштабного и озлобленного протеста против власти и ее иностранных пособников. Интервенция СССР сплотила и консолидировала все слои и социальные группы, все этносы и племена. Общая ненависть и воля к сопротивлению стали связующим раствором, объединяющим народы полуфеодальной страны в нацию.

Формируя благоприятное для себя мнение международной общественности, Советский Союз активно распространял дезинформацию о своем присутствии в Афганистане, старясь представить его в выгодном для себя свете «братской помощи народу Афганистана», которую этот народ принимает с благодарностью и воодушевлением. Такую «дезу» изготавливали в недрах КГБ и Министерства иностранных дел. Это были "утечки" поддельных документов, листовок, публикаций «независимых» авторов в советской прессе, «липовые» отчеты посольства, идущие через резидентуры КГБ, по дипломатическим каналам и каналам военной разведки.

Присутствие советских войск не принесло умиротворения стране, разорванной гражданской войной, чье население традиционно – исторически воспринимало присутствие армии любого иностранного государства не иначе, как интервенцию. Такая «помощь» политическим неудачникам лишь усилила патриотические настроения, обострило ненависть народа к собственному правительству – изменникам и предателям и способствовала ускоренной трансформации войны из гражданской в национально-освободительную. И тогда, вопреки первоначальным замыслам, Советской армии пришлось стать решающей силой в афганской гражданской войне. И, по сути, силой полицейской, к чему любая армия не приспособлена ни логически, ни функционально. Возможности и авторитет марионеток из НДПА были столь ничтожны, что поневоле приходилось брать на себя всю тяжесть ответственности за политическую авантюру, расплачиваясь за собственную дурь кровью доверчивых и послушных советских солдат – вчерашних школьников. Последним было категорически невдомек, что они тут делают в чужой далекой стране и почему им приходится убивать ее население и погибать самим.

Как только оккупантам стало очевидно, что чужой кровью придется пачкать не руки своих марионеток, а свои собственные, они сочинили стратегию подавление сопротивления афганских патриотов, которой до сих пор у них не было и которая чуть позже будет использована в Чечне.

1) Атаками авиации и бронетехники систематически до полной «победы» уничтожать деревни, домашний скот, посевы в районах активного сопротивления. От этого мирные жители либо побегут из своих домов куда глаза глядят, либо погибнут. Вынуждая афганцев покидать свои дома, оккупанты надеялись лишить партизан ресурсов и убежищ.

2) Провокации и подкуп вождей местных племен и партизанских лидеров с целью приобретения их расположения и поддержки или, как минимум, нейтралитета.

3) Допросы и пытки мирных жителей для получения информации и устрашения.

4) Поиск и уничтожение отрядов моджахедов боевыми вертолетами.

5) Использование афганской тайной полиции для сбора разведданных, внедрения в ряды моджахедов, распространения ложной информации, подкуп партизан, разжигание религиозной, межплеменной розни, провокации личного соперничества и амбициозных разногласий среди руководства моджахедов.

6) Формирование «Царандоя» - правительственного ополчения, контролируемого тайной полицией, с большими зарплатами и карьерными перспективами. Однако многие афганцы шли в «Царандой» лишь, привлеченные зарплатами и возможностью получить доступ к оружию и боеприпасам, которые затем использовались против оккупантов.

В течение всех 10 лет оккупации Афганистана советским войскам пришлось бороться с фанатически отчаянным и неуклонно нараставшим сопротивлением афганских народов, которые сплотились перед лицом общего врага, временно ослабив междоусобицы.

Оккупантам вместе с правительственными войсками поначалу удавалось кое-как справляться с городскими восстаниями, с сопротивлением племен и с мятежами некоторых подразделений афганской армии. Но «победы» были только до тех пор, пока сражения происходили на открытой местности, пока не сформировались основные центры сопротивления во главе с авторитетными лидерами и пока «коллективный запад» не насытил повстанцев оружием.

С марта 1980 по апрель 1985 стихийные разрозненные акты сопротивления и персональной мести перерастают в широкомасштабные организованные и все более согласованные и скоординированные в масштабах уездов и провинций боевые действия с оккупантами и силами коммунистического режима.

В 1985 году численность ограниченного контингента советских войск была увеличена до 108 800 человек. Боевые действия распространились на большую часть территории страны. 1985 год стал самым кровопролитным годом войны. Однако, несмотря на потери, моджахеды побеждали, потому, что постоянно получали тысячи новых добровольцев, которые свирепо и неустанно дрались с завоевателями.

В мае 1986 года советское руководство отстранило Бабрака Кармаля от руководства страной и заменило его Мохаммедом Наджибуллой – бывшим начальником афганской тайной полиции. Его «избрали» Генеральным секретарем НДПА, а затем и президентом Революционного совета Афганистана. Относительно молодой новый лидер был мало знаком афганскому населению. Наджибулла при поддержке советских кураторов оперативно провел реформы, разработанные экспертами из КПСС, и ситуация в стране стала постепенно меняться к лучшему. Хотя и очень медленно. Красноречивый оратор, владевший языками пушту и дари, Наджибулла напрямую общался со старейшинами, изображая и себя, и государство хранителями ислама, подкрепляя свои речи цитатами из Корана. По его распоряжению были освобождены некоторые политические заключенные, отменен комендантский час в Кабуле, действовавший с 1980 года. Он покончил с расколом НДПА на фракции, вычистив из партии и лишив государственных постов сторонников Б. Кармаля.

В декабре 1986 года по его инициативе началось шестимесячное прекращение огня. В это же время, по мере нарастания организованности сопротивления афганских патриотических сил, советские консультанты и советники реорганизуют вооружённые силы ДРА по своему образцу.

В начале 1987 года была запущена программа "Национального примирения" с целью объединить нацию и положить конец гражданской войне, терзавшей страну в течение семи лет. Наджибулла выразил готовность:

1) вести переговоры с представителями моджахедов,

2) разрешить легально действовать другим партиям, кроме НДПА,

3) использовать политический потенциал короля в изгнании Захир Шаха, превратив его в часть процесса национального примирения.

4) Новая администрация Афганистана была открыта для общения с иностранцами за пределами Советского блока.

С апреля 1985 по январь 1987 командование ВС СССР всячески пытается сместить центр тяжести инициативы и боевой активности с подразделений Советской армии на армию Афганистана. Теперь подразделения СА воюют лишь в ответ на нападения на них моджахедов или поддерживая операции афганских войск своей авиацией, артиллерией и сапёрными подразделениями. Лишь спецназ СА и КГБ продолжал вести борьбу с поставками оружия и боеприпасов из-за рубежа и с караванами наркотиков. Тем временем начинается частичный вывод советских войск с территории Афганистана с их замещением частями армии ДРА.

С января 1987 по февраль 1989 длится завершающий этап вывода советских войск из Афганистана. Поддерживая боевую активность афганских войск, советские войска параллельно проводят политику «национального примирения», готовясь к полному выходу из страны.

Причины вывода войск Советского Союза из Афганистана.

Советская армия была обучена и оснащена для масштабных боевых действий в Центральной Европе с применением крупных соединений всех родов войск. Но она была скандально неэффективна в качестве полицейской силы во внутренней гражданской войне в чужой стране. Она структурно и функционально была не способна справиться со стихийным сопротивлением небольших партизанских групп, использующих тактику "бей и беги", в гористой безводной дикой местности чужой неведомой страны. Крупные формирования Советской армии были недостаточно мобильны в боях с неуловимыми группами моджахедов, легко растворявшимися среди крестьян и кочевников. Советская стратегия подразумевала строгое деление боевых порядков на фронт и тыл, на систематическое и организованное снабжение фронтовых операций, основанных на стратегическом замысле и исполнительской дисциплине. В ней не было места широкой "тактической инициативе", необходимой в борьбе с повстанцами.

Буквально все масштабные рейды против баз моджахедов, зачистки населенных пунктов имели эффект временной «победы». Убивая партизан и, заодно, мирных жителей советские войска всякий раз покидали враждебные территории, удерживать которые достаточно долго не хватало сил, и возвращались к местам постоянного базирования, оставляя после себя руины, пепелища и океаны ненависти и страсти мщения, создавая, тем самым, неисчерпаемый кадровый резерв моджахедам. Для стабильного удержания отвоеванных позиций было необходимо вводить новые контингенты войск, содержание и обеспечение которых местными ресурсами было невозможно. А иных ресурсов не существовало.

Психическое состояние оккупантов было несопоставимо с боевыми настроениями партизан. А безальтернативная и тупая советская пропаганда была бессильна повысить боевитость советского солдата, улучшить его моральный дух. Чем ожесточеннее было сопротивление, которое встречали в Афганистане советские военные, тем лучше доходило до их умов, что они здесь – на чужой земле – делают грязное, постыдное и преступное дело.

Максимальная численность советских войск во время войны составляла 115 000 человек, но это были в основном призывники, поначалу не умевшие и не хотевшие воевать. Элитные подразделения спецназа, ВДВ были немногочисленны и нередко использовались неправильно – в качестве боевых линейных подразделений, а не для разведки и диверсий в тылу врага.

Советская идеология не могла и не желала понять очевидную «национально-освободительную» суть и характер войны народа Афганистана против компрадорского режима "революционных" паразитов, рассчитывающих построить у себя чиновный коммунизм руками советских оккупантов. Ничтожество идеологического обеспечения афганской бойни порождало, в свою очередь, ничтожество пропаганды, все более превращавшейся в низкопробную ложь, в которую не верили даже сами пропагандисты.

Советский Союз вмешался в чужую гражданскую войну. Он влез в нее грубо и тупо, даже не позаботившись украсить свою ломовую работу сколько-нибудь правдоподобной и хоть с какого-то боку привлекательной легендой. Силой оружия, спекулируя могуществом ядерной индустриальной державы, играя на противоречиях политических группировок в Афганистане, стравливая их друг с другом, СССР привел к власти сторонников идей «коммунизма», рассчитывая, что те, с помощью предоставленного им современного оружия, уничтожат своих политических оппонентов. Но, убедившись, что марионетки не справляются с «исторической миссией» распространения коммунистической психиатрии по планете, сам был вынужден встрять в чужую драку, вторгнувшись на территорию независимого государства. Все это было похоже, как если бы хозяин бойцовского пса, готовивший его к бою и сделавший на него ставку, поняв, что соперник вот-вот перегрызет глотку его любимцу, сам вылез на ринг, чтобы помочь. И едва сам успел унести ноги, окровавленный и униженный, оставив своего пса издыхать с позором с лужах собственной крови.

Советские войска оккупировали крупные города Афганистана и взяли под контроль основные коммуникации. Однако контролировать гигантскую территорию пересеченной гористой сельской местности оказалось захватчикам не по силам. Так же, как это неоднократно не удавалось их предшественникам – британским, персидским, монгольским оккупантам, сломавшим о свободолюбивых и нищих афганских крестьян и скотоводов свои жадные зубы. Как вскоре после советских оккупантов сломают зубы о свободолюбивых афганцев еще более могущественная, чем СССР держава – США. И все эти военные фиаско случались по одной единственной причине: противником был абсолютно нищий народ, живущий по законам феодализма и по обычаям общинного коллективизма, а местами и вовсе чуть ли не традициями родовых общин каменного века, которому просто нечего было больше терять, кроме своей свободы. И кроме своей земли, которая даже не украинские черноземы и не русские суглинки, а каменистая безводная и бесплодная пустыня. Но пустыня своя, доставшаяся в наследство от отцов и прадедов. Которые никогда в своей истории не были ничьими рабами и потому сумевшими воспитать и научить потомков как нужно умирать свободными, чтобы не стать рабами.

Абсолютное большинство населения Афганистана, настроенное патриотически, во главе со своими духовными лидерами – муллами и героями партизанского сопротивления – моджахедами, вступило с агрессором в бескомпромиссную и свирепую партизанскую войну, охватившую 80% территории страны. Это была такая же по своему настрою, характеру и по своей сути война, как те войны, которые совсем еще недавно вели отцы и деды советских оккупантов против немецко-фашистских захватчиков, а еще раньше – против Антанты, а еще раньше – против Наполеона, а еще раньше – против литовско-польских захватчиков в «смутные времена» начала XVI века.

Советские оккупанты использовали самую современную военную технику – авиацию, ракеты и артиллерию, танки и боевые машины пехоты, чтобы давить афганское сопротивление, резать безоружных мирных жителей, ровняя с землей деревни, лишая моджахедов убежища, уничтожая жизненно важную систему ирригации, применяя тактику выжженной земли. И все – с единственным результатом: умножая горы злобы и ненависти, порождая все более отчаянное сопротивление всего народа, включая женщин и детей.

Этого потомкам рабов КПСС, а прежде рабов самодержавия и православных попов было не понять. Они не своим умом – ума у них вовсе не было – но самой своей шкурой по-животному ощущали непреодолимость сопротивления афганцев. Это сопротивление порождало в них страх и ненависть, и жестокость, и, в конце концов, неуверенность, за которой, у кого-то раньше, а у кого-то позже, возникал закономерный вопрос: «что это мы тут делаем (?) и почему?»

Узнать правду им было негде. Советское правительство не привыкло давать отчет в своих действиях холопам. Да и самому себе тоже. Командиры так же не понимали смысла этой войны, как их солдаты, кроме того, что раз ты сюда попал, нужно драться и, по возможности, уцелеть, а еще лучше сделать карьеру: нахватать звездочек на погоны, медалек с орденами, чинов и должностей. Что там себе ни думали про эту войну зарубежные мудрецы, советским пацанам это было невдомек: исправно работал «железный занавес» скрывая вредную для их мозгов информацию из «буржуазных» источников. И, тем не менее, в этой мутной и мозгодробительной атмосфере само собой зарождалось смутное ощущение, что «тут нам явно нечего делать и лучше всего было бы свалить отсюда домой всеми правдами и неправдами».

И потому эту войну Советская армия проиграла. С позором!

(Продолжение следует)

Тут "парой слов" не обойдешься...

    «Церковь — не цирюльня, не лавка с благовониями!» Издевательства над УПЦ осудили даже в католической церкви

    На Украине продолжаются издевательства над каноническим православием. Трапезный храм Киево-Печерской лавры сначала превратили в сюжет из антиутопии Оруэлла, когда поснимали иконы и вмес...

    БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ

    Террористические операции с использованием разных электрических устройств докатились до России. В результате теракта в Москве погиб командующий необходимым в современных условиях видом вооружённых сил...

    «Мирный план» Макрона – основа стратегии Запада

    Над Эммануэлем Макроном у нас привыкли потешаться. То пожилую жену ему вспомнят, то решат, что не ту он позу при фотографировании принял, то подозрительно гостя приобнял, то слишком луч...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      О Высших Силах Вселенной, вращающих «Колесо Истории».

      Теоретически можно доказать что угодно: - что 2 х 2 не равно 4, а равно, например, 5, 7, или… 137; - что женщина может родить от Святого Духа; - что концлагерное равенство всех перед пулемётом охранника - высшее счастье, которого только и достоин цивилизованный человек... И весь этот бред будет академически санкционирован, согласно госзаказу. Психиатрия...
      326

      Убей врага.

      (Исповедь самурая). Если кто-то хочет тебя убить, он твой враг, поэтому убей его первым. И неважно, если ты будешь убит другими врагами. Если каждый из нас первым убьёт своего врага, кто-то из нас погибнет, но все мы победим. Хотя такой аргумент убеждает лишь тех, в чьей душе помимо «Я» живут еще и «Мы». Много ли у нас в стране таких сегодня? Я не уверен...
      302

      ПЛАНЕТА ПСИХОПАТОВ.

      В советские времена руководство СССР планировало будущее страны. И гордилось тем, что вот, дескать, капиталистические страны живут в стихиях буржуазного рынка со всеми их ужасами и негараздами вроде периодических кризисов перепроизводства, колониальных войн, конкуренцией и тому подобными «язвами» капитализма, в то время, как страна, строящая социализм, ...
      135

      РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА.

      Почему в Великую Отечественную войну в Советской Армии пули не экономили?На фронте на той войне приговоры исполнялись расстрельной группой, то есть несколькими человеками. Казалось бы, неэкономно тратить, для того чтобы расстрелять одного человека, 5, 7 или даже 10 выстрелов. Однако тут Советская власть не экономила. Почему?Почему когда стреляет несколько человек, пос...
      277

      Коротко о причинах нашей войны.

      Всё что можно было спизжить в мирное время к 2014 году кремлёвские и киевские пацаны с улицы Банковой уже спизжили. Всё - до единой крошки. Они спизжили и распилили между собой великое наследие, доставшееся им от Советского Союза и созданное руками Советского народа. Пока они пизжили и делили всё это между собой, споров между ними – где чьё – особо не в...
      288

      Государственность России и государственность Украины в сравнении.

      Один мудрый человек однажды, походя, заметил что Россия и Украина – это две ноги, растущие из одной задницы. Эта задница– СССР.Лаконично. Образно. Ёмко. Точно.В самом деле, корни государственности буржуазной России и буржуазной Украины – в политической культуре Советского Союза: агрессивной, лживой, подлой, направленной на мифическую цель принудительног...
      237

      Призраки интуиции.

      «Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами».(Илья Ильф, Евгений Петров «12 стульев»). В основе глубоких обстоятельных исследований всегда присутствуют призраки интуиции. Интуиция – это проблеск, эмбрион незрелой мысли, иногда вялой и рыхлой, сырой и бесформенной. Но иногда, хотя ...
      1079

      12 июня.

      18-й и 19-й века были вершиной могущества Российского государства. В это время оно до предела расширило свои территории, сформировало корпус безупречных управленцев (особенно высшего звена), по воле самой власти и под ее тщательным контролем совершило исторический переход от феодализма к капитализму и двинулось в Новую жизнь своим путем.Ульянов (Ленин) ...
      397

      8. ПОЛИТЭКОНОМИЯ ВОЙНЫ: РЕЗЮМЕ.

      УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.1. В январе – феврале 2014 года у Кремля было достаточно рычагов влияния, чтобы добиться от Януковича силового подавления Майдана – решительного и бескомпромиссного. Но Кремль не использовал эту возможность. 2. Когда Янукович, бросив власть, позорно сбежал из Киева, Кремль и мог, и был должен добиться от него, чтобы, находясь на юг...
      858

      6. Военный бизнес солдат мафии.

      6.1. Почему трудовой Донбасс не хотел воевать.Население Донбасса, очень нехотя и очень сопротивляясь, с большим трудом вовлекалось в эту войну. С 2014 года и до февраля 2022 года в магазинах, на остановках общественного транспорта, на площадях, на рынках плакаты призывали дончан записываться в вооруженные силы ДНР. В ходе самых разнообразных массовых ме...
      438

      5. Обогащение «бояр» и «опричников».

      Гибридная коммерческая подоплека украинско-российской #невойны существует не только на высшем, но и на среднем уровне ее организаторов, вдохновителей и руководителей. Нынешние БОЯРЕ – все эти начальники административных «уделов» - губерний, республик, районов, городов тоже пытаются использовать военное горе и сопутствующий бардак для собственного ускоре...
      1260

      4. 4. Как разжигали войну на Донбассе: передел советского наследства или как тушили пожар бензином.

      4.4.1. Бандитские корни государственности.Экономические корни российской агрессии на Украине уходят в 90-е годы XX века. Когда рушился Советский Союз, и впервые делилось «общенародное» наследство, допущенные к разделу пирога« эксклюзивы» не обременяли себя ни дипломатическими процедурами, ни казуистикой юридических формул. Все решалось чисто по понятиям...
      490

      4.3. Как разжигали войну на Донбассе.

      4.3.1. Протесты на Юго-Востоке Украины против государственного переворота в Киеве.Юго-Восток Украины не одобрил и не принял госпереворот в Киеве и ответил на него протестом.22 февраля в Харькове состоялся Съезд депутатов юго-восточных областей Украины (Харьковской, Донецкой, Луганской), города Севастополь и Автономной Республики Крым, созванный по иници...
      258

      4. 2. Майдан.

      2.1. Европейский выбор украинцев.Когда украинцы выходили протестовать на Майдане, они наивно верили:- что в Европе им всем жить будет лучше, чем в проклятом "совке",- и, что для того чтобы зажить, как европейцы и быть принятыми и признанными в вожделенной Европе "своими", им нужно всего-то – "отлепиться" от проклятых "москалей" и заключить с европейцами специальные ме...
      839

      4-1. Краткий очерк конспекта экономической истории человекообразных существ.

      1.1. Труженики и Паразиты.У человекообразного существа есть два способа обеспечить своё существование необходимыми средствами:- извлечь их из вещества Природы путём обработки и переработки ее ресурсов …- либо присвоить себе обманом или насилием плоды чужих трудов, которые Труженики уже извлекли из вещества Природы.Такие способы обеспечения человеческого...
      269

      СНЕГ В МАЕ, КАК НАМЕК.

      «Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцевВо все века сжигали люди на кострах».(В.С. Высоцкий)НА ПРАВАХ ПРОРОЧЕСТВА:- «Да вы, похоже, горя не знаете», - сказала Природа людям, поглядев на то, что они вытворяют и с нею – с Матерью, и сами с собой. «Ну, хорошо, будет вам настоящее горе, если не опомнитесь. А это пока что вам от меня предупреждение, намек, так сказать». И ...
      323

      Трагедия Победителей.

      Размышления о Великой Победе (исповедь побеждённого). 1. У ИСТОКОВ ТРАГЕДИИ. ДИКТАТУРА НИЧТОЖЕСТВА.В самом начале ХХ века Российское самодержавие достигло дна своего ничтожества. Правящая верхушка (дворянствующие чиновники и обюрокраченные помещики) окончательно отупела и разложилась. В заплывших жиром мозгах стёрся даже инстинкт самосохранения. Обладате...
      341

      4. Политэкономия войны.

      Оглавление.1. Краткий очерк конспекта экономической и психической истории человекообразных существ.2. Экономические корни Украинской войны. 3. … и случился Майдан.4. Как разжигали войну на Донбассе.5. Экономические корни войны на Украине.Предисловие.Это – самые общие размышления об экономических причинах и экономической природе войн между людьми. Автор ...
      163

      ИНАУГУРАЦИЯ И ПРИРОДА.

      7 мая 2024 года — день очередной инаугурации В.В. Путина на должность президента Российской Федерации. В этот день с утра в Москве и Подмосковье пошел снег. Что бы это значило?Сама историческая природа ритуала инаугурации требует задуматься: на что намекает Мать-Природа, посыпая в мае Россию снегом?Похоже, некому у нас ответить на этот вопрос.А может по...
      809

      ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ - 3.

      ЗАКОН СИЛЫ И СИЛА ЗАКОНА.Это логическое, юридическое и историческое обоснование универсальной позиции России в международных отношениях. Иные обоснования – измена и предательство. Причем даже не России. Это измена и предательство естественных, а потому главных и высших, безусловных и вечных Законов Природы – единственной санкции нашего существования. Как особого вида ...
      278
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика