О биологической природе человека, зачем же всё-таки Каин убил Авеля?

8 1083

С биологической точки зрения более мощные существа размножаются медленнее и имеют более длительный период вынашивания; более мелкие – наоборот отличаются плодовитостью и коротким периодом формирования плода.

Поскольку во время брачного периода наиболее важную роль играет обоняние, за которое отвечает функционирование переднего мозга, то происходил процесс, схожий с эффектом самовозбуждения в физике, когда частые брачные игры стимулировали развитие переднего мозга человека, а развитый передний мозг способствовал более частому половому влечению и значительному усложнению сексуального поведения, по сравнению с другими животными.

Это подтверждается наблюдениями за самыми смышлёными современными животными – шимпанзе, у которых стрессовые состояния и моменты неоднозначного выбора сопровождаются совокуплениями, сбрасывающими эмоциональное напряжение.

Человек, как существо немощное, но относительно нервной системы сложное, быстрее определённого периода внутриутробно сформироваться не мог и, чтобы сохраниться как некий вид, в течение эволюции приобрёл способность совокупляться в любое время; причём, наиболее сильные самцы имели приоритет доступа ко всем самкам группы, а детёныши являлись детьми одного самого сильного, либо смышлёного самца-вожака. Это и есть изначальная природная селекция.

Остальные самцы, по-видимому, или материальной стимуляцией (дополнительная пища), или лаской добивались внимания уже «залетевших» или ещё не успевших забеременеть дам своей группы, либо просто насиловали самок из других групп. В любом случае, мозг работал достаточно эффективно. Таким образом, при, казалось бы, беспорядочном промискуитете удавалось сохранять группы от генетической дегенерации.

Но и женщины, стараясь прокормить себя и детей, вынуждены были отвечать взаимностью многим самцам (к тому же этот процесс отнюдь не лишен удовольствия для физически здоровых особей). Как мужчины, так и женщины часто оставались перед проблемой неоднозначного выбора, что и обусловливало различные типы социального поведения, на порядок сложнее, чем у других животных. Проблема неоднозначного выбора, в зависимости от обстоятельств, решалась женскими особями либо в сторону дополнительной пищи, либо дополнительного внимания к собственной персоне. Первая линия поведения определила характерную для женщины практичность, меркантильность, вторая – эмоциональность, чувственность. У мужчины выбор осуществлялся (в любом случае «потерей» пищи, времени, интеллектуальных усилий) либо возможностью совокупления с самой «красивой» и здоровой самкой, либо с множеством самок «попроще». Вследствие этого у мужчин развивались такие черты как гордость, самоуверенность и тщеславие. А ограниченность избыточной пищи требовала «точного расчёта» для достижения цели. В силу этого, мужчины считаются более «трезвыми» (менее эмоциональными) в любви, нежели женщины. Как это ни малоприятно для кого-то сознавать, но согласно природе человека, все мужчины в прошлом – насильники ласковые (казановы) или грубые (донжуаны), готовые к совокуплению гораздо чаще других животных. Одним женщинам же это приносило эмоциональное или физическое удовольствие, другим – материальные блага, третьим и то, и другое. 

Сейчас промискуитет сохранился у аборигенов Австралии и других отсталых народов Африки и Океании. А принцип гарема, когда все дети потомки главного самца сохранился у мусульман и негласно среди других групп, хотя и не в таких масштабах как в прошлом.

Кстати, быстрому распространению христианства в последние века Римской империи способствовала практика массовых совокуплений во время отправления культа некоторых сект.

Как известно, практика эта прекратилась только тогда, когда население Европы стало сильно страдать от венерических заболеваний, и возникла угроза дегенерации (вырождения народов). Так или иначе, а католическим священникам стало категорически запрещено иметь семью. 

Целибат католических священников и высших православных иерархов имеет всё же тот положительный момент, когда не имеющие наследников церковные иерархи вынуждены передавать власть в своей касте не по линии кровного родства, а по принципу выдающихся индивидуальных способностей. Так происходит «естественная ротация» кадров в касте архиереев, предотвращающая её от деградации, являющейся наряду с дегенерацией бичом каст, организованных на кровнородственной основе.

Из наблюдений в дикой природе следует, что альфа-самцы (к коим, возможно, принадлежал Авель) особо не церемонятся со своими младшими братьями. Если учесть крайне низкий нравственный уровень человека и изощрённый интеллектуальный гнёт в отношении других, то можно предположить, что Каин мог быть вынужден убить Авеля. Авторы Библии его не особенно-то осуждают, хотя Господь и был недоволен, изгнал Каина и проклял его и дело рук его, но не более того. По-видимому, это был первый случай осуждения за убийство в форме остракизма.

Из Библии известно, что Каин был земледельцем, а Авель – скотоводом. То есть занятие Авеля было в профессиональном плане более древним, определяемым естественными факторами размножения стад и физически необременительным, что определяло полную гармонию с природой. То, что сейчас называется романтикой. Каин попытался, в какой-то мере, уйти от зависимости от природы, возделывая землю, преобразуя её, окультуривая. За что был вынужден поплатиться свободой в пользу необходимости заниматься определённым трудом в определённое (в календарном плане) время. То, что называется практичностью (практицизмом). В переносном смысле – практицизм убил романтику, т.е. необходимость убивает свободу.

Ключевым моментом, донесённым Библией, является то, что убийство Авеля Каином произошло в поле (Быт.4, 8). Видимо, это было жертвоприношение духу поля. Исследователь народных обычаев Дж. Фрэзер в своём труде «Золотая ветвь» утверждает, что человеческие жертвоприношения духам полей были распространены в Европе даже в средние века. В жертву приносились случайные путники-чужестранцы, или просто чужие в данной местности люди. В XIX веке в некоторых сельских областях Европы сохранились отголоски этих обычаев в виде «жертвоприношения» кукол и других предметов, заменявших человеческие жертвоприношения. Всем известны случаи человеческих жертвоприношений во многих странах при закладке особо важных крепостей, замков, дворцов и других зданий. Человеческие жертвоприношения являлись видоизменённой формой каннибализма, когда человека уже не ели, но приносили в жертву божеству-духу. Поскольку божеств в язычестве было много, то и человеческих жертв, видимо, было немало. Было ли в древности светлое язычество аналогичное современному индуизму, буддизму, синтоизму и другим мы не знаем. Возможно, что светлое язычество – это ещё один миф, как реакция на современный тёмный монотеизм. Прогрессивным стало осуждение монотеизмом человеческих жертвоприношений и замена их другими животными и всевозможными дарами (Быт. 22, 12-13). Монотеизм, заменив многочисленное нагромождение всевозможных божков и духов с неконтролируемыми жертвоприношениями на единого бога, дал возможность жрецам централизованно собирать десятину (налог в 10%) в качестве жертвы Богу. Непонятно, правда, зачем духовной субстанции сугубо материальные блага? Справедливости ради надо сказать, что древние жрецы, довольствуясь десятиной, были не такими алчными как современные мировые правители-миллиардеры, концентрирующие в своих руках около 85% всех мировых ресурсов. При этом монотеистические религии сильно «упростили» картину мира, согласуясь с запросами большинства, затрудняя при этом познание мироздания интеллектуальным меньшинством.

Если попытаться расшифровать имена «Каин» и «Авель» при помощи смысловых значений букв древнерусской (т.н. церковно-славянской) азбуки.

Како-Аз-И-Наш – Как Я (личность человека, душа) и Наш (множественное число, экстраполяция?), т.е. как душа, да не душа – тело, внешнее?

Аз-Веди-Есть-Люди-Ерь – Я знанием утверждаю людей (человека), т.е. Человека делают его личные качества (Душа).

Чрезмерная забота о внешнем убивает Душу (Человека)?

Я понимаю, что здесь натяжка, но даже так смысловой ряд русской азбуки даёт некую осмысленную расшифровку слов и имён, казалось бы далёких от русских корней.

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Американская разведка раскрыла все секреты России

Свежий доклад Национальной разведки США проливает свет на причины внезапной смены курса американской администрации. Он отвечает на вопрос, почему Дональд Трамп и его команда так истово ...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Ах и ох ... Вы попробуйте побуквенно "перевести" некоторые другие имена в Библии... Например: Яхве Элохим Адонай Альфа и Омега Саваоф Эль-Шаддай Эль-Эльйон, наконец... :laughing:
  • Этология . Создание институтов государства немного отличается от биологических законов . Жрецы и мудрецы - брахманы управленцы и воины - кшатрии ремесленники и торговцы - вайшры Все остальные люди живущие по законам которые придумали высшие группы - шудры . А ближе к обезьянкам неприкасаемые - рабы инкстинтов . Потери населения наиболее значительны когда разрушаются социальные законы . Волынь , Новый Орлеан . В одном случае война , в другом ураган Катрина .
  • Тоже пробовал побуквенно читать. Лишь несколько слов на сотню дали хоть какой-то результат. Зато выявил некоторые осмысленные слога. Особо порадовали начальные "с-" и "ск-". Однако в целом никакой системы не выявил. Почему с теми наработками попытался читать санскрит. Где и застрял. И вылазить не планирую :smile: Это я к тому, что Адам и Ева прекрасно переводятся с ведийского как Этот (ИДАМ, в частном случае ЕДАМ) и Та или Эвая (ЕВА).
  • Да. Не будем. Совокупляться. Массово... :point_up: :hushed: :blush: