Друзья, всем привет!
Начинаем начинать и напоминаю Вам о том, что не стоит читать ТГ-каналы «военкоров» до обеда, а лучше вообще не читайте, ибо окромя истерик и фантазий на тему «Всё пропало, вокруг предатели», а также сборов на очередные «шибко нужные вещи на фронте», Вы там ничего полезного для себя не найдёте, а время своё потратите.
Ну, а теперь к теме сегодняшних размышлений
Итак, для начала я позволю себе напомнить о том, что процессы так называемой глобализации объективны и неизбежны. И вопрос тут не в том, будут они происходить или нет. Вопрос тут в том, на каких принципах идут данные процессы.
Советское руководство начиная с Хрущёва в своё время отказалось от строительства своего глобального проекта и советские элиты нацелились на встраивание себя любимых в глобальный Западный проект, что и привело к событиям 1993 года, результат которых мы расхлёбываем до сих пор.
Да, кстати, если меня сейчас читают правоверные неокоммунисты, то отвечаю вам сразу, я не мажу говном СССР. СССР это моя Родина, также как и вся историческая Россия и у вас нет никакой монополии на СССР и да, я имею право обсуждать СССР так как считаю нужным, ибо я не просто часть исторической Великой России, но и частичка той исторической эпохи, под названием период СССР.
Поэтому подберите слюни и завалите своё брюзжание. Вы уже накуролесили в своё время, так что рекомендую помолчать и если сподобитесь, то вспомнить что такое совесть. И да, не сравнивайте себя с товарищами большевиками, которые спасли Россию в своё время. Вот им памятники ставить надо, а кто вы такие, до сих пор не понятно.
Простите, отвлёкся. Так вот проблема данных представителей советских элит была в том, что они шибко резко захотели лично владеть и управлять капиталами, которые формально принадлежали советскому народу и желали встроиться в Западные элиты, заняв свою полноправное место.
В этом и была их колоссальная ошибка. Оторвавшись от своего, они решили прильнуть к чужому и стать с ним единым целым, но это оказалось невозможным. Ту же ошибку совершили в своё время так называемые российские олигархи, считающие что они легко встроятся в элиты Запада выполнив ряд формальных требований и совершив ряд необходимых действий. Ага.
Это сейчас всякие «фридманы» сидят в Лондоне и пишут слёзные письма, мол как же так, я же всё делал что от меня просили, почему меня лишили возможности целовать сапоги хозяина. Эти мавры не понимают, что они своё дело сделали, хотя и коряво, но теперь настало время им уходить.
Если бы советская элита не была заражена этим вирусом «западенчества», то она спокойно бы переиграла Запад и выстроила бы свой глобальный проект. Причём многие экономисты, в том числе и Западные утверждали и утверждают, что система СССР в 80-х имела все шансы на победу.
Да проблемы были, но они были несущественны по сравнению с теми проблемами, которые были у Запада. Оставалось дожать, но советская верхушка решила, что какие-то глобальные вещи это всё ни о чем, а вот сапог Западного хозяина это высшая цель и смысл существования, а многие ещё удивляются, как это так Горбачёв рекламировал пиццу.
Да так и рекламировал, потому что это с виду он глава фактически половины планеты, а по факту мелкий человечишко.
Позволю себе ещё немного отвлечься и вспомнить гражданина Ельцина. Тихо-тихо, друзья, я Вам сейчас одну вещь скажу и надеюсь Вы её обдумаете.
В 1991 году Горбачев прилагал серьёзные усилия к подписанию нового союзного договора, а именно предполагалось создание нового СССР – Союза Советский Суверенных Республик, в которые должны были войти порядка 9 бывших Советских республик. Всякие там Прибалтики, Грузии и прочие уходили на вольные хлеба.
То есть на месте старого СССР создавалась некая новая федерация. Участники которой имели право выхода их этой федерации, когда им вздумается.
Так вот, гражданин Ельцин костьми ложился, чтобы это новое образование было не СССР, а ССГ – Союзом Суверенных Государств. Именно Государств, а не Республик. В чем разница?
А тут самое интересное начинается. Новый договор предполагал, что в новый СССР все автономные республики и прочие автономные образования (области, округа), находившиеся в составе Союзных Республик (больше всего таких автономий было в РСФСР) вступают на правах этих самых Союзных Республик! Как Вам такая тема?
Грубо говоря условные Татарстан, Якутия или Башкирия вступают на таких же правах и с таким же статусом, как Украинская ССР или Белорусская ССР. То есть с тем же пресловутым правом выхода из созданного нового СССР, при желании.
Перефразируя Пушкина, скажем: «Ай да Горбачев, ай да сукин сын!»
Так вот Ельцин видимо понял куда это всё ведёт и настаивал на союзе именно Государств, а не Республик. Так как условная Украинская ССР и так по сути являлась государством, даже с членством в ООН, а вот условный Татарстан был именно республикой в составе РСФСР и с чего это вдруг ему поднимать статус?
Борьба была серьёзная. По итогу Ельцин перевернул шахматную доску подписав договор о создании СНГ – Содружества Независимых Государств (именно Государств), тем самым предотвратив дробление РСФРС на более мелкие составные части и вот за это, как мне кажется и стоит Ельцину ставить памятник, что Путин и сделал.
Ну а то что происходило дальше Вы и так знаете и за это конечно Ельцин справедливо заслужил тут народную ненависть, которая на него обрушилась.
Дорогие друзья, я не знаю ещё как сложится рабочая неделя, но я постараюсь уже завтра выложить продолжение, так как тема, которую я сегодня поднял очень уж объёмна, даже при тех упрощениях, которые я допускаю.
Так что я решил данную тему разбить на несколько частей, что бы и Вам было проще…
А теперь всем срочно за работу!
-- Лонгридыч –
https://t.me/longridych
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
21 кармы