С идеей создания Единой поместной православной украинской церкви (ЕППУЦ, в свете последних действий Фанара, стоит вопрос ее предстоятеля. Конкуренция и борьба за «шкуру еще не убитого медведя», т.е. патриарший пост развернулась уже не на шутку!..
Почему-то мне эта ситуация напоминает сюжет и героев культового фильма «Игра престолов» в современном исполнении. Но в нашей реальности замысловатость и не предсказуемость разворачивания событий в борьбе на много покруче, чем в фентези, когда герои второго плана вдруг перещеголяли фаворитов. Но всему есть объективные объяснения.
Михаил Денисенко, он же лжепатриарх Филарет УПЦ КП, а для Фанара теперь митрополит, заявил, что к новой ЕППУЦ присоединятся 10 архиереев от канонической УПЦ (МП), и при этом, цитирую Филарета: «я был, есть и останусь Патриархом!».
Но, тем не менее, будущий «объединительный Собор» должен выбрать нового предстоятеля. Сейчас я не буду рассматривать кандидатов из раскольников, хочу рассмотреть «кандидатов» только из проавтокефальной направленности среди УПЦ (МП).
Лирическое отступление. Не знаю как вам, мои дорогие читатели, но мне название грандиозного проекта – ЕППУЦ, как-то звучит не очень благозвучно, что-то сродни с приставкой – КП к УПЦ, ассоциировалось когда-то с компартией, которую создал в форме раскола агент Антонов, т.е. товарищ Миша Денисенко, который надеется, что вновь в ЕППУЦ останется при «делах». Даже как-то само напрашивается: «Ты вступил в КПСС? – Ты вступил в ЕППУЦ?»
Но как говорил писатель Андрей Некрасов словами главного героя советского мультфильма «Приключение капитана Врунгеля»: «как корабль назовешь, так он и поплывет». Как говорится «большому кораблю – большое плавание».
Кандидаты.
На главу корабля «ЕППУЦ» претендует весьма амбициозный фаворит митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко).
О достоинстве кандидата очень злые люди пускают черные слухи о его полигамии, педофилии, о скандале – надуть миллионеров-депутатов с лексусами, о сотрудничестве с СБУ, о судах с В.В. Новинским, и о том, что митрополит-миллиардер имеет шикарную недвижимость за рубежом, – все это, конечно же, клевета…
Существует «предположение», что есть между ним и Филаретом договоренность, что после смерти «легенды» он сразу станет будущим патриархом. Одним слово, сильный кандидат, но уж если и захочется ему ускорить процесс, я бы ему посоветовал сделать с Филаретом то же самое, что Филарет сделал с «патриархом» Владимиром Романюком, очень даже логично! Может хоть какое-то доброе дело он сделает в свое жизни…
Не менее важной кандидатурой остается митрополит Винницкий Симеон (Шостацкий), как говорится «старый конь борозды не испортит», старые связи с главой страны господином Порошенко могут повлиять на процесс его избрания. Очень удивительно, и даже не кажется совпадением, что в преддверии заявления синода Фанара (КПЦ) 11 сентября, вдруг митрополиту потребовалось поехать в США, по официальной версии проведать духовных чад… Но пока ярких заявлений мы не видим от него, как это делает Драбинко. Скорее всего хозяева отказали ему, и он понимает, что сам не потянет конкуренцию.
И, конечно же, всем известный неоднократными автокефальными заявлениями маститый митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук). Но к удивлению всех, в проекте ЕППУЦ он заявил: «В одной Церкви я с Филаретом не буду». Тем более что он не заявляет свои притязания на главу. Но тут всплывает жирное но... – от него кандидатура!
Представьте себе, что идею ЕППУЦ достаточно сильно лоббируют униаты (УГКЦ), депутаты и министры которых ездили в Стамбул к патриарху Варфоломею, и продвигают для этого необходимые законы в стране. Все события, которые происходят в связи ЕППУЦ, достаточно подробно освещают в своих СМИ. И в этом проглядывается их очевидная заинтересованность, далее вы поймете почему.
Так вот, на страницах сайта «РИСУ» Украинского католического университета (УКУ) мы находим интересные сведения.
Историческая справка. Чтобы не умалить значение УКУ и их сайт «РИСУ», а значит, чтобы понять значение сказанного, которое вписывается в стратегию действия католической экспансии, и экспансии США, скажу ряд «лесных» слов о них:
УКУ основан в 2002 г, это целый комплекс, не только с богословскими факультетами и предметами, но на базе которого работают светские факультеты, параллельные подразделения как институты и школы, например, действует Институт истории, Школа реабилитационной медицины и т.д. Есть военная кафедра, последипломное образование. Имеют несколько зарубежных филиалов (США, Канада, Аргентина). В УКУ есть свое СМИ (РИСУ) плотная работа с каналами олигархов, создана бизнес-академия (LvBS), которая поддерживает связи с многими крупными фондами типа NED USA, USAID, фонд Джоржа Сороса и другие фонды США, Англии, ЕС. Например, американская правительственная организация по финансированию развития OPIC (Overseas Private Investment Corporation)в 2018г. выделела $12 млн.
Все это позволяет иметь влияние на СМИ не только католические но и благодаря выпускникам факультета журналистики и их влияния распространяется на государственные каналы.
В университете готовят управленцев, и сплотили вокруг себя многих политиков и бизнесменов.
К сенаторам УКУ так же принадлежит бывший министр Украины гражданка США Наталия Яресько, директор «Тротолла» Ярослав Рущишин, бывший доверенным человеком Ющенко, почетный сенатор УКУ, сооснователь Львовской бизнес-школы УКУ (LvBS) и спонсор этого учебного заведения и храма, построенного при УКУ; глава правления «Райффайзен банк Аваль» Владимир Лавренчук, участвующий в благотворительных акциях в пользу УКУ, эксперт в преподавательской команде LvBS; топ-менеджер Юрий Логуш, работавший проректором УКУ и являвшийся ранее сенатором УКУ; академик НАНУ Мирослав Попович, выступавший ранее в УКУ, участвовавший в благотворительных акциях в пользу УКУ. В сенат УКУ входит Иван Гевко, генеральный секретарь и исполнительный директор международной парамасонской организации Ротари Интернешнл.
Ярким примером спонсорства является Дмитрий Фирташ. В свое время это был человек из клана Виктора Януковича, но перед государственным переворотом до 2013 года Фирташ начал появляться в УКУ на разных мероприятиях. В рамках деятельности бизнес-академии, и к началу майдана Фирташ уже не играл на стороне Януковича.
Ректором в УКУ назначен епископ УГКЦ Борис Гудзяк гражданини США. При этом его родной отец и крестный отец вели политическую жизнь, занимали должности в Украинском конгрессовом комитете Америки (УККА), а крестный даже встречался с президентом США. Дошло до того, что когда его рукополагали в епископы (Бориса), то на богослужении присутствовали представители дипломатического корпуса 6 стран, а посол США Джон Теффт лично вручил ему письмо от Госсекретаря Хиллари Клинтон, где говорилось: «для меня было большим удовольствием знать вас на протяжении многих лет».
Именно из УКУ в правительство Украины попала американка Ульяна Супрун, которая возглавила министерство здравоохранения (в народе ее называют министр смерти). Оказывается, Супрун являеться родной сестрой господина Возняка, официального куратора ЦРУ на Украине.
Вот такие не простые люди работают и возглавляют УКУ, которое является кузней католических кадров на высшие руководящие посты в государстве.
Риторический вопрос друзья: а какое православное учебное заведение может похвастаться таким объемом действий и возможностями?
На сайте РИСУ дано интервью митрополита Черкасского и Каневского Софрония (Дмитрука), который «самостоятельно» от лица канонической УПЦ, предлагает в качестве главы для будущей ЕППУЦ архимандрита Кирилла (Говоруна).
Итак, возвращаемся к «Игре престолов», новая сюжетная линия открыта, личность второго плана, конкурент на главу ЕППУЦ и это архимандрит Кирилл (Говорун).
Так есть ли у архимандрита Кирилла (Говоруна) для этого ресурсы, возможности и лобби?
Биографическая справка.
Архимандри́т Кири́лл (в миру Серге́й Никола́евич Говору́н; род. 28 января 1974, Золотоноша, Черкасская область, УССР) — священнослужитель УПЦ МП, архимандрит, кандидат богословия, доктор философии; старший преподаватель Стокгольмской школы теологи и Национального университета «Киево-Могилянская академия», научный сотрудник Колумбийского университета (США), профессор университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе, публицист.
В прошлом, в разные годы, он занимал должности сотрудника Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви, заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
Читал курсы по публичной теологии в Киево-Могилянской академии и Национальном педагогическом университете имени М. П. Драгоманова в Киеве. Неоднократно выступал в Открытом Православном университете Святой Софии Премудрости. Был научным сотрудником Йельского университета в США.
Преподавал в различных православных отечественных и зарубежных учреждениях. Участник многих экуменических и межцерковных встреч, «диалогов», собеседований, конференций высокого уровня, член различных религиозных сообществ, комиссий, движений. Перечислить все его достоинства и участие в разных событиях не хватит нескольких страниц. Если характеризировать все вышесказанное о нем кратко, то это муж грамотный и гиперактивный.
Если знакомиться с его первыми книгами и научными работами, то он был весьма антикатолически настроен. Его судьба повторяется в судьбе Мелетия Смотрицкого, мужа грамотного, который обличал католиков, униатов, но потом принял унию.
И эта перемена в Кирилле произошла совсем не после Майдана 2014 г., а на много раньше.
Факты: Говорун - резидент ЦРУ.
Но наш дорогой кандидат в ЕППУЦ прославился не только богословскими, философскими трактатами. Есть еще земные профессиональные заслуги. Например, роль советника куратора в американской разведке. Впрочем, есть еще вопрос, насколько это послужило на пользу Украине в плане последствий от его рекомендаций, повлиявших на дальнейшую колонизацию страны и раскол в мировом православии. Об этом говорит секретная переписка Госдепартамента США, выложенная на сайте Wikileaks. Выяснилось, что архимандрит Кирилл (Говорун) является резидентом посольства США на Украине. В донесении от 9 января 2009 г. посол США на Украине Уильям Тейлор сообщал в Госдеп о беседе с архимандритом Кириллом. Уровень секретности Sensitive But Unclassified (SBU).
Скриншот сведений с сайта Wikileaks, от 9 января 2009 г. посол США на Украине Уильям Тейлор сообщал в Госдеп о беседе с архимандритом Кириллом. Уровень секретности Sensitive But Unclassified (SBU)
Вполне реального, что его вербовка произошла, когда он начал работать с иностранными учебными заведениями.
Богословие Майдана Кирилла Говоруна.
Архимандрит был как активным участником майдана, так и до сих пор остается его поклонником, как величайшего и спасительного и богодухновенного события в жизни Украины. Резидент ЦРУ- архимандрит «канонически» обосновал богословие Майдана! Научные степени, грамотность позволяет филитизкое политическое словоблудие облачить в пристойные словесные «богословские» выражения.
Нет, это не сарказм и не шутка, его книги и статьи очень даже серьезно говорят о «богословии Майдана». И я вам приведу ряд цитат будущего главы ЕППУЦ.
Кирилл Говорун, в центре, участник Майдана со своими друзьями майдаунами
Без преувеличения, архимандрит Говорун начал развивать феномен «богословия Майдана» еще во время тех событий: «Война как однозначное зло явилась реакцией на Майдан, что говорит о том, что он сам по себе был положительным явлением» .
«Майдан в своей ценностной составляющей значительно перерос и украинские церкви — все без исключения… Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан».
Здесь весьма очевидно проявляется то, что в Церкви называется ересью этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду политическим и этническим интересам. Конечно, кандидату богословия это должно быть известно, хотя бы потому, что раньше он сам активно осуждал раскольников УАПЦ и УПЦ КП, не говоря уже об униатах.
Сознательно лжет Кирилл (Говорун) и в следующих своих суждениях: «Конфликт на востоке Украины часто представляют как конфликт между православными и католиками или греко-католиками, или же как конфликт между русскоязычными и украиноязычными. Но по обе стороны конфликта находятся люди, говорящие на русском языке, и большинство из них, если верует, посещает Православную Церковь Московского патриархата. Единственное, что их разделяет, — «русский мир»».
В той же статье архимандрит бросает заказные униатские перлы: «Русский мир создан в угоду режиму Путина» . Как всегда у Говоруна, во всем виноват Путин.
Говорун здесь явно манипулирует понятиями и откровенно лжет, ведь конфликт на Востоке возник из-за кровавого переворота в Киеве и далее от действий, как выразился епископ Украинской Православной Церкви Лонгин (Жар), «от сатанинской власти».
Майдан организовали и устроили греко-католики, об этом открыто говорят сами епископы УГКЦ. Например, епископ Борис (Гудзяк) и предстоятель УГКЦ Святослав (Шевчук) в прямом эфире на украинском ТВ заявляли: «На 90 процентов это была наша паства с Галичи!» Об этом же торжественно говорится в Украинском Католическом университете (УКУ). Расстреляли сакральную жертву (сотню) для развязывания братоубийства те же греко-католики, нынешний греко-католический депутат, спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Устраивают гонения и провокации, принимают в Верховной Раде антиправославные законы все те же греко-католические депутаты! Но что-то мы не слышим громких заявлений в защиту Церкви в связи с этим от ученого «православного» архимандрита Говоруна, не видим ни защиты убитых православных священников, ни защиты отобранных более 50 храмов в УПЦ, ни защиты сожженных или поврежденных в зоне АТО более чем 70 православных храмов.
Еще президентом Ющенко был озвучен с высокой трибуны постулат как политики государства, так и Церкви, заключающийся в идее украинской «Поместной Церкви»: «Ідеологічна доцільність вирішення питання». Объясняю: все, что идеологически целесообразно для государства, и есть правда, остальное же, то, что не вписывается в идеологию бандеровского государства, есть ложь и враждебно ему. Вот именно в соответствии с этой «целесообразностью», этнофилетизской ересью, и выстроено «богословие Майдана» в интерпретации Говоруна.
Публицистическая и общественная деятельность архимандрит Кирилла. Ему принадлежит антицерковная статья «Патриарх Кирилл и его церковное ГКЧП», опубликованная под псевдонимом Глеб Коваленко (2012 г.). В декабре 2013 г. он подписал Обращение об евроинтеграции Украины «Побеждай зло добром». В 2013 г. создал «Богословие Майдана». Является сторонником снятия анафемы с гетмана Ивана Мазепы. Был участником международного совещания украинских униатов, раскольников и предателей единства Русской Церкви из УПЦ МП «Украинское православие во всемирной семье православных церквей: прошлое, современность, будущее» (Торонто, 2014 г.).
Ко всему этому хочется также добавить, что из-за своих публикаций он стал любимцем антиправославных и русофобских сайтов, таких как католические «РІСУ» и «Релігія в Україні». На этих сайтах прошла презентация его экуменической книги «Українська публічна теологія». На презентации этой книги архимандрит Кирилл (Говорун) сообщил, что в НПУ имени М.П. Драгоманова что он там «преподает и развивает собственное богословие».
Экуменическая книга Кирилла Говоруна «собственного богословия»
Проуниатская деятельность архимандрита Кирилла Говоруна.
Если факт принятия унии архимандрит Говорун сам и подтвердит, то будет понятна и очевидна логика его действий, но пока публично об этом он еще не заявлял.
Трудно перечислить все католические и униатские конференции, встречи, симпозиумы, конгрессы, в которых принимал участие «православный» архимандрит.
Например, в 2017 году в городе Сан-Феличе-дель-Бенако (Италия) состоялся Всемирный Русский греко-католический конгресс. Он ознаменовал столетнюю годовщину создания первого Синода Русской Греко-Католической Церкви в Санкт-Петербурге и стал продолжением ряда её конгрессов, проходивших на протяжении XX века. В Конгрессе приняли участие представители русских католических общин из России, Австралии, США, Италии, Германии, Испании, Аргентины, Франции, Бельгии, Великобритании, Нидерландов и Латвии.
В официальных католических источниках об участии Кирилла Говоруна в Конгрессе читаем следующее: «Отец Кирилл Говорун (официально заявленный представитель от США!) предложил новые экуменические модели в дополнение к традиционным «экуменическим диалогам»... Конгресс единодушно принял несколько резолюций, касающихся вопросов руководства Русской Греко-Католической Церковью и её «благостояния»» .
Идеи «диалогов», «мостов» совсем не новы, вся суть их сводится к католической экспансии, по принципу «методы оправдывают цель», «не мытьем, так катаньем», в чем содействует и принимает активное участие «православный» архимандрит Кирилл Говорун.
И тут вдруг счастье-то какое, он может стать наконец-то главой ЕППУЦ!
Итак, есть ли возможности для архимандрита Кирилла Говоруна стать главой ЕППУЦ?
Научные звания и титулы дают ему эту возможность, рукоположить его так же могут при содействии кураторов Госдепа, как и рукоположили гражданина США Бориса Гудзяка (УГКЦ) для Украины, и достоинства для этого есть приличные: «майдаун» на всю голову, еретик-этнофилитист, криптоуниат, резидент ЦРУ.
В этой истории, однозначно, выгодополучателем остается Ватикан с воплощенным проектом униатской «украинской автокефалии», которую стремились воплотить при митрополите Исидоре (15 век), Иосифе-Вениамине Рутском (17 век), Андрее Шептицком (19-20 век). А тут, как ни когда, при русофобной и антиправославной власти появилась возможность оторвать часть православной Церкви и насильно присоединить к унии.
Но все же, во всей этой истории остается открытым вопрос иерархам УПЦ (РПЦ): почему выше перечисленные гниды криптоуниаты, еретики-филитисты, сотрудники раскольников и врагов Церкви Христовой до сих пор в сане? Почему они до сих пор еще не в запрете?
Автор доктор богословия, протоиерей Олег Трофимов
http://pereprava.org/privacy/4...
Оценили 5 человек
8 кармы