Внимание, граждане! В стране назревает революция финансовой справедливости. Депутат Госдумы Николай Новичков, вооружившись мечом праведности и щитом заботы о народе, выступил с инициативой, способной перевернуть российский кредитный рынок с ног на голову. Он предложил не просто запретить микрофинансовые организации (МФО), а — внимание! — простить все долги россиян перед этими «рассадниками зла». Вот это, действительно, ход конём: и волки сыты, и овцы, наконец, перестанут быть должны: https://news.mail.ru/society/6...
МФО — абсолютное зло: версия Госдумы....
По мнению Новичкова, микрофинансовые организации — это не просто компании, выдающие займы под грабительские проценты, а чуть ли не воплощение мирового зла. Их деятельность, по словам депутата, «от лукавого», а сами МФО — «грех», который нужно искоренить. Все попытки ограничить аппетиты МФО законодательно, по его мнению, не работают. Проценты продолжают зашкаливать, а россияне — попадать в долговую яму. Поэтому — никаких полумер: закрыть, запретить, забыть как страшный сон. А долги? Ну, долги, конечно, обнулить. Ведь грехи должны быть прощены, особенно если это чужие деньги.
Банки — оплот стабильности и безопасности
В отличие от МФО, банки, по мнению Новичкова, — это настоящие рыцари финансового мира. Они работают строго по лицензии, под контролем, и, конечно же, никогда не навредят простому человеку. Ведь если россиянин берет кредит в банке, то исключительно ради высокой цели: развития бизнеса, улучшения жизни или, на худой конец, отпуска в Турции А если вдруг кредит не дали — ну, значит, не судьба. Главное — не идти к МФО! Это ведь, как выяснилось, хуже, чем к гадалке на вокзале.
Почему же МФО так не любят?
Причин для ненависти к МФО у депутатов — вагон и маленькая тележка:
• Проценты зашкаливают. До 0,8% в день, а это 292% годовых. Даже самые отчаянные ростовщики позавидовали бы такому аппетиту.
• Доступность для всех. МФО выдают деньги даже тем, кому банки отказали. То есть, по сути, спасают людей в безвыходной ситуации. Но, видимо, спасают не так, как надо.
• Мошенничество и злоупотребления. Оформить микрозайм можно по паспорту и номеру карты — рай для мошенников и тех, кто любит брать кредиты на чужое имя3.
• Плохая репутация. Опросы показывают: большинство россиян поддерживают запрет МФО. Народ, как известно, ошибаться не может
А кто же поддерживает МФО?
Ходят слухи, что у микрофинансовых организаций есть поддержка на самых верхах. За ними якобы стоят влиятельные люди, которым не чуждо ничто человеческое, особенно если это связано с быстрым заработком1. Но в Госдуме уверяют: никакая «крыша» не помешает принимать судьбоносные решения. Ведь если уж бороться с социальным злом, то до конца!
Социальная функция МФО: миф или реальность?
Между тем, представители самих МФО скромно напоминают: они, вообще-то, выполняют социальную функцию. Выдают деньги там, где банки не работают — в маленьких городах, райцентрах, да и просто тем, кому банки отказали. Да, проценты высокие, но и риски соответствующие. А еще МФО работают быстро: заявку могут одобрить за считанные минуты, в отличие от банков, где решение можно ждать неделями. Но кого волнуют такие мелочи, когда на кону борьба с «грехом»?
А что будет с заемщиками?
Вопрос, конечно, интересный. Если МФО запретят, а долги простят — праздник наступит для миллионов россиян. Можно будет брать микрозаймы, не возвращать, а потом требовать списания. Почему бы и нет? Но что делать тем, кто не может получить кредит в банке, а деньги нужны срочно? Видимо, им придется вспомнить старые добрые времена: занимать у соседей, родственников или, на худой конец, у ломбардов. Или же ждать, пока банки снизойдут до простого народа и начнут выдавать кредиты всем подряд.
Законодательные новации: шаг вперед, два назад
Центробанк, между тем, не дремлет. С 2025 года вводятся новые ограничения для МФО: максимальная сумма переплат не должна превышать 100% от тела долга, а с 2027 года — вообще «один заем в одни руки» . Но депутатам этого мало: зачем ограничивать, если можно просто запретить и простить? Логика железная.
Пока Госдума в очередной раз рассуждает о «социальном зле» микрофинансовых организаций и предлагает списать россиянам все долги, в цивилизованном мире происходят вещи, которые в России кажутся фантастикой. Например, Центробанк Швейцарии на фоне ослабления инфляции снизил процентную ставку до 0% — впервые с 2022 года. Да-да, вы не ослышались: теперь в одной из самых богатых стран мира кредиты для бизнеса и людей практически бесплатны, а регулятор уже на пороге введения отрицательных ставок, как отмечает CNBC.
В то время как российские депутаты воюют с МФО, а ЦБ бодро держит ставку в районе 20% (и это после «снижения»!), в Швейцарии наблюдается дефляция: потребительские цены в мае упали на 0,1% в годовом выражении. Для этой страны это не новость — в 2010-х и 2020-х дефляция случалась не раз, в основном из-за укрепления франка. Но, видимо, швейцарцы не считают это поводом для срочных парламентских слушаний о «грехе» дешёвых кредитов.
Вопрос на засыпку: если в Швейцарии можно брать кредиты под 0–1% на 30 лет:https://tradingeconomics.com/s... Почему в России до сих пор считают нормой «конские» ставки ЦБ и банков? Почему у нас борьба с инфляцией — это всегда борьба с населением, а не с причинами роста цен? Может, всё-таки стоит делать экономику для людей, а не для банкиров и чиновников, которым выгодно держать народ в кредитной кабале?
Кредит как инструмент развития, а не порабощения
В странах с низкими ставками кредиты становятся доступным инструментом для развития бизнеса, покупки жилья, образования, инноваций. В России же кредит — это зачастую билет в долговую яму, особенно если речь идёт о тех самых МФО, с их 300% годовых. Но и банки не сильно отстают: ставки по ипотеке и бизнес-кредитам в разы выше, чем в Европе. Почему? Потому что «инфляция», «риски», «особый путь» — и прочие мантры, которыми кормят население уже десятилетиями.
Кто кого обманывает?
Швейцарский франк укрепляется — дефляция, кредиты почти бесплатные. Российский рубль слабеет — инфляция, кредиты заоблачные. В Швейцарии государство реально работает на граждан: кредиты под 0%, доступная ипотека, длинные сроки. В России — кредиты под 20% и выше, а если не хватает — иди в МФО и попади в рабство. Зато депутаты потом героически предложат простить твой долг, если ты не выдержал этого «финансового квеста».
Почему мы не хотим жить лучше?
Как только в России кто-то предлагает сделать кредиты доступными для людей и промышленности, сразу находятся объяснения, почему «у нас так нельзя». Мол, у швейцарцев «деньги ворованные со всего мира», «у них экономика другая», «у нас риски». Но, может, дело не в экономике, а в том, что чиновникам и банкирам удобно держать народ в нищете? Им выгодно, чтобы население переплачивало за всё: за ипотеку, за бизнес-кредиты, за микрозаймы. А потом можно поиграть в доброго царя и простить долги — не свои, конечно, а чужие.
Кому выгодна дорогая Россия?
• Банкам и чиновникам — ведь на высоких ставках можно отлично зарабатывать.
• Госдуме — всегда можно устроить шоу: то запретить МФО, то простить долги, то обвинить всех в «грехе».
• МФО — пока их не запретили, они продолжают стричь купоны с отчаявшихся заемщиков.
Народ достоин лучшего
Вопрос к депутатам: вас устраивает, что банкиры жируют, а народ платит по 35т % годовых? Вас устраивает, что в других странах кредиты — это путь к развитию, а в России — к нищете? Или вы всерьёз считаете, что россияне не достойны нормального отношения?
«Экономика для человека» — это не лозунг, а реальная политика, когда кредиты доступны под 0,5–1% на 30 лет, а не под 20% на 5 лет. Это когда государство думает о развитии, а не о том, как ещё раз обобрать своих граждан.
Вместо послесловия
Пока в Швейцарии обсуждают, не пора ли сделать кредиты отрицательными, российские депутаты гордо борются с последствиями собственной экономической политики. Может, пора перестать завидовать и «обсирать» чужие успехи, а начать делать так, чтобы и у нас было не хуже? Или это слишком сложно для «господ депутатов»?
Финансовая утопия или новая реальность?
Возможно, мы стоим на пороге новой эры: эры без микрофинансовых организаций, с прощенными долгами и всеобщим счастьем. Банки станут добрее, кредиты — доступнее, а россияне — богаче и счастливее. Главное — не забыть простить все грехи, желательно за счет кого-нибудь другого.
«МФО нужно закрыть как явление, как грех, потому что это все от лукавого, ростовщичество, а долги перед ними нужно просто обнулить», — Николай Новичков выдал на гора....
Что ж, остается только ждать, когда Госдума примет этот судьбоносный закон. А пока — не берите микрозаймы.
Оценили 4 человека
5 кармы