Мультфильм «Трое из Простоквашино» давно полюбился многим поколениям зрителей. Сюжет истории не только увлекательный, но и многослойный, раскрывающий глубину характеров героев, их философию жизни, а также тайны, которые главные персонажи скрывают от зрителей. И, право же, есть нечто, что они стремятся утаить...
Первого января сего года я имел удовольствие вновь созерцать две первые части трилогии о Простоквашино, и должен признаться, что меня начали одолевать смутные сомнения относительно того, кто же предстаёт перед нами на экране.
Дело в том, что действующие лица этого произведения на самом деле не те, кем они хотят казаться. Они что-то скрывают и именно об этих секретах я и намерен поведать в этой статье.
Тайны "Банды из Простоквашино"
На первый взгляд, перед нами предстаёт незамысловатая история о мальчике и коте Матроскине, решивших поселиться в деревне. Однако, если вдуматься, это произведение таит в себе глубокий смысл и требует более внимательного рассмотрения.
Я начну с середины, но затем вернусь к началу произведения. Постарайтесь не потерять нить!
Давайте вспомним идею покупки коровы, предложенную самым смышлёным из этой троицы — котом Матроскиным. На первый взгляд предложение кажется весьма разумным. Ведь это отличный бизнес-план: приобрести корову, чтобы получать молоко и тем самым обеспечить себе источник дохода. Но что произошло после того, как кот озвучил свою идею? А вообще, что можно было сделать?
Один из персонажей — пёс по кличке Шарик, предложил взять деньги в долг. Однако в Советском Союзе не существовало кредитно-денежной системы, и нельзя было просто так обратиться в банк за кредитом для своего бизнеса. Да и бизнес нельзя было вести. Поэтому Шарик упомянул о соседях.
Кот Матроскин, однако, понимал, что деньги, полученные от соседей (а среди соседей могли оказаться очень серьёзные люди), придётся возвращать, иначе могут возникнуть проблемы. Поэтому эту идею сразу же отвергли, чтобы не подвергать себя существенному риску.
И какую же идею наша компания решила воплотить в жизнь? Поиски клада, подумать только!
Откровенно говоря, эта идея кажется несколько необычной, даже в контексте детского мультфильма. Герои отправляются неведомо куда и в первую же ночь находят клад? Без карты? Разве такое возможно?
Однако, поразмыслив, я пришёл к выводу, что это вполне осуществимо. Вспомните советский фильм «Бриллиантовая рука» и схему, по которой контрабандные драгоценности попадали в руки советской мафии и легализовывались. Да-да, именно через находку клада! Вспомнили?
Так вот я полагаю, что компания из Простоквашино провернула с кладом именно такой же «фокус». А значит, ребята тесно связаны с преступным миром. Не согласны? А тогда как иначе объяснить такую быструю находку клада? Просто в отличии от героя из «Бриллиантовой руки», ребята из Простоквашино не захотели делиться с государством, потому и провернули "поиски" под покровом ночи.
Печкину они вообще сказали, что ходили за грибами, чтобы отвести от себя любые подозрения. Откуда "обычный ребенок" мог знать о том, что большая часть клада принадлежит государству? Но он знал, и кот знал, а потому операцию было решено проводить под покровом ночи, чтобы скрыть. Всё ещё сомневаетесь что Дядя Федор и Матроскин представители преступной организации?
Тогда идем дальше. Имя Дядя Фёдор не кажется ли вам слишком странным для мальчика? А если я скажу что это кличка несовершеннолетнего преступного элемента, согласитесь, восприятие меняется? Даже в советской истории есть малолетние преступники которые были приговорены к смертной казни, и понимая это, становится не смешно от такой клички.
«Но как же родители?» — спросите вы. И я отвечу встречным вопросом: «Разве отец Дяди Фёдора не напоминает криминального авторитета?» Он нигде не работает (и это в советское время), сидит дома и обеспечивает роскошную жизнь своей супруге непонятно на какие доходы, заваливает её самыми модными платьями, организовывает курортные поездки. А жена его, похоже, совершенно не осознаёт, что происходит в семье.
По моему мнению, отец Дяди Фёдора сам вовлёк своего ребёнка в преступную деятельность, рассчитывая, что со временем сын займёт место своего родителя.
Для зрителей события первой части мультфильма представляются как невинная шалость подростка: мальчик завёл кота и в знак протеста покинул дом. Однако, друзья мои, кот — это сообщник Дяди Фёдора. Попав в затруднительное положение (серьезные проблемы с законом), он отправляется к Дяде Фёдору, а инсценировка с бутербродом — лишь «кодовые слова» для того, чтобы отвести подозрения. Это спектакль прикрытия, чтобы случайные свидетели не заподозрили их раннее знакомство. Но свидетелей их сходки не оказалось. Чистая работа!
Оказавшись дома, глава семейства осознаёт произошедшее и разрешает своей банде "залечь на дно в Брюге", ой простите, в Простоквашино. И сделано это мастерски — жена даже не догадывается об истинных причинах побега Дяди Фёдора с котом.
И опять же, что значит бесхозный дом, который можно просто так занять? И это в СССР, где всем поголовно не хватало жилья? Нет, это была конспиративная квартира, за которой присматривал пёс по кличке Шарик.
По моей версии, Шарик не знал лично Матроскина и Дядю Фёдора, но когда он понял, кто они такие и от кого они, то без промедления присоединился к банде.
Кстати, этим же и объясняется чрезмерная подозрительность кота Матроскина, когда до них начал докапываться почтальон Печкин. Помните, Матроскин сразу заподозрил в нём милиционера, так как у него имелась вызубренная реакция на такие вещи. Этим же объясняется то, что банда без промедления выучила галчонка стоять на стрёме и предупреждать, либо отвлекать потенциального врага Печкина, который, вероятно, был "агентом под прикрытием". Да галчонок уже в первой серии стал промышлять воровством и украл у Печкина рубль, забыли что ли?
Вот и получается, что «Трое из Простоквашино», это история о банде преступников, пытавшихся начать новую жизнь, но зрителям представлено всё как невинное детское приключение! Смотрите шире! Этому мультфильму больше бы подошло название: «Залечь на дно в Простоквашино»
Согласны?
Улыбнулись?
Оценили 34 человека
70 кармы