Эпилог к сборнику «РИТУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ И КОНТРОЛЬ НАД СОЗНАНИЕМ. Сатанизм в современном мире»

Что такое сатанизм? В чем его начало, источник? Откуда он появился или кто его создал? И когда?

Как получилось, что Римско-католическая церковь стала одним из главных проводников сатанинского воздействия на общество?

Такие вопросы уведут в самые ужасные и вызывающие отвращение подробности этой темы. Но иначе она не будет раскрыта до конца.

_____________________

Ссылка на сборник «РИТУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ И КОНТРОЛЬ НАД СОЗНАНИЕМ. Сатанизм в современном мире»:

https://cont.ws/@peshehod/3812...

ЭПИЛОГ

от переводчика

Я несколько раз брался за написание этого эпилога, выстраивал его как развернутый анализ. Но каждый раз останавливался и браковал написанное, недовольный тем, что все это получалось слишком многословным. Многословным там, где нужно не многословие, а простота и ясность.

Процитирую здесь одно из важнейших, на мой взгляд, свидетельств Свали. Оно не вошло в ее книгу «Разрывая цепь», а приведено в «Семнадцати интервью Спрингеру». Это описание «обряда воскрешения» в Ордене Иллюминатов объясняет очень многое в данном вопросе.

Свали:

"...Один из древнейших ритуалов, который используется Иллюминатами, - это «обряд воскрешения»...

Как это программирование происходит и в каких его разновидностях? Я поделюсь тем, что пережила сама, и чему сама была свидетелем.

Маленького ребенка в возрасте двух-трех лет очень сильно травмируют во время оккультного обряда. Его будут насиловать, избивать, пугать и даже душить, а затем применят препараты, которые приведут его в состояние на грани смерти. В этот момент ребенок почти всегда чувствует, что он зависает над своим бесчувственным телом, доведенным пытками до околосмертного состояния.

При этом всегда присутствуют специалисты-медики, обладающие достаточной квалификацией для отслеживания состояния ребенка и его реанимации. Реанимационное оборудование и медикаменты у них всегда под рукой.

В таком экстремальном состоянии будет задействовано глубочайшее ядро психики ребенка, его приведут в чувство с помощью сильной боли. Инструкторы скажут ему, что у него есть «выбор» - умереть или выбрать жизнь, призвав внутрь себя могущественную демоническую сущность. Ребенок, естественно, выбирает жизнь. Демон входит, ребенок теряет сознание, а потом просыпается в мягкой постели, одетый в чистую одежду и намазанный лечебными мазями.

Пребывающему в этом крайне ослабленном и неуверенном состоянии ребенку женщина (или мужчина) нежным, заботливым голосом объяснит, что именно демон «вернул его к жизни», и что он обязан ему самой жизнью и биением сердца тому, кто «спас его». Ребенку скажут, что если он захочет избавиться от демонической сущности, то же самое состояние смерти/умирания настигнет его.

Это один из способов использования клинической смерти, применяемый для устрашения маленького ребенка и управления им. Так его заставляют принять демоническое духовное начало в условиях таких травмирующих обстоятельств и насилия, какие только можно представить. Ребенок отныне чувствует себя отмеченным и выбранным для жизни через этот опыт, и это оказывает сильнейшее воздействие на его основные представления о самом себе и своем внутреннем мире. Это является одной из самых ужасных манипуляций сознанием маленького ребенка, какая только может быть, и она предназначена для того, чтобы отнять у него свободу выбора и воли.

[...]

Программирование, заложенное в околосмертном состоянии, действует на уровне ядра психики. Человек, который прошел через это, будет верить, что если попытаться взломать это программирование, то следствием будет то же околосмертное состояние и даже остановка сердца. Я прошла через все эти ужасы и многое другое при работе с этим типом программирования, но и по сей день я иногда борюсь с последствиями этих пыток..."

Не нужно строить иллюзий относительно сатанизма. Вершина сатанинского культа не просто соприкасается, она соединяется с миром «потусторонних» сил. Весь сатанинский культ, с его разветвленной системой изощренного вовлечения в рабство огромного количества людей, выстроен для того, чтобы эти силы, как бы мы их ни называли - сатанинскими, демоническими, дьявольскими - могли влиять на человеческое общество и управлять им.

Соответственно, ритуалы, практики, тайные общества, политические манипуляции и даже «научные» эксперименты МК-УЛЬТРА и те, что проводились в концентрационных лагерях Третьего рейха, являются элементами единого инструментария черной магии - средства подчинения человека темному демоническому влиянию.

Каждый член Ордена Иллюминатов в раннем возрасте через «Обряд воскрешения» отдается в распоряжение определенному демоническому существу.

Такой ритуал предполагает наличие отработанной оккультной связи жрецов ордена с этими сущностями, «демонами». При проведении ритуала происходит согласованное взаимодействие операторов-жрецов и «демона». Каждый иллюминат кроме психического расщепления на множество личностей имеет еще ту или иную степень одержания, как в старину называли явление овладения человеком невидимыми темными сущностями.

Орден Иллюминатов создали Иезуиты, интеллектуальная элита и полновластные хозяева Ватикана. Иллюминаты получили от Иезуитов свои знания и умение взаимодействовать с «демонами» - вызывать явление одержания и управлять им.

Благодаря церковным обрядам «изгнания бесов» сложилось искаженное представление об одержании как исключительно буйном состоянии человека, пугающего окружающих своими дикими криками или непроизвольными конвульсиями. Между тем на примере Иллюминатов мы видим, что одержание - это скрытое от посторонних глаз явление. Темная сущность - назовем так одержателя-«демона» - с детства следит за поведением человека, влияет на него и предпочитает оставаться незаметной. Иллюминаты ведут в своих множественных личностях обычную бытовую жизнь, работают или участвуют в военизированных орденских сборах, собраниях, и связь каждого иллюмината с темной сущностью никак не проявляется внешне, не нарушает уклад и дисциплину в ордене и поведение в обычной жизни.

Церковные спектакли (по-другому не назовешь) экзорцизма, «изгнания демонов», которые разыгрываются католическими магами совместно с темными сущностями, создали в обществе извращенное понимание явления одержания. И они же прикрыли ореолом святости и духовного подвижничества самих церковных магов, ведь священнослужители выглядят благодаря таким громким спектаклям героическими борцами с темными силами, а не их служителями.

Священнослужители-экзорцисты во время таких обрядов работают вместе с темными сущностями, в одной команде.

Чтобы убедиться в этом, достаточно задаться простым и логичным вопросом: а что, «демоны» настолько глупы и бесхитростны, чтобы вступать в противоборство со священником-экзорцистом? И не проще ли «демону» на время оставить жертву, еще до прихода в церковь, и вернуться к ней потом, чтобы не попасть под воздействие обряда экзорцизма и вообще никак не пересекаться со священником?

Наверное, было бы очень странно, если бы преступники, собравшись грабить банк, заранее оповещали об этом полицию, чтобы «пострелять» и наделать побольше шума. В явлении церковных обрядов экзорцизма все выглядит именно так.

Представленный в данном сборнике материал показывает глобальную, чрезвычайно изощренную и продуманную до мелочей систему сатанизма. И только наивный человек или введенный в заблуждение церковными представлениями может считать могущественных темных сущностей, управляющих этой системой через иерархов Ватикана и жрецов других темных культов, какими-то примитивными идиотами.

Явление одержания очень распространенное. Оно проявляется с разной силой - от частичного влияния на мысли жертвы, а через них на ее поведение, до полного замещения сознания жертвы сознанием одержателя.

Даже если каким-то образом удалось освободить человека от одержателя, нужны три года для залечивания раны в защитной сети ауры. Эти три года должны проходить в условиях здорового питания, здорового психического и физического окружения, при постоянном занятии любимым творческим делом. Если нарушить эти условия хотя бы приступом раздражения («выйти из себя» - в прямом смысле этого слова, оставив место для вторжения извне), возникает риск возвращения одержателя.

Стоит ли мне в данном рассмотрении явления сатанизма учитывать, что читатель может быть атеистом, материалистом? И, исходя из этого, избегать упоминания таких «ненаучных» и «антинаучных» подробностей?

Лично я воспринимаю явление атеизма, яро отрицающего все, что может быть за пределами материального мира и «смерти», как особую форму амнезии, «отщепления памяти», с помощью которой как отдельный человек, так и все общество пытается справиться с фактом насилия, совершаемого над ним со стороны сатанинских сил.

Я замечал, что люди, наиболее яростно отстаивающие свои материалистические позиции, часто являются жертвами вторжения в их жизнь темных сил. Атеистическое мировоззрение, насмешки над духовным и религиозным служат для них психологической защитой от душевной травмы, от страха перед неведомой темной силой. Даже признаться себе в этом страхе уже означает признать существование его причины. А так, когда «ничего этого нет», вроде бы и бояться уже нечего.

Оставим атеиста-материалиста наедине с его всемогущими хромосомами, нейронами и обезьяньими предками, ему с ними не так тревожно жить: внутри такой ширмы мир маленький, понятный и уютный - без темных сил, тайных обществ и магии. И даже без Добра и Зла как таковых.

Кевин Аннетт приводит интересные подробности о церковном «эзотеризме» в своей книге «НЕРАСКАЯВШИЕСЯ. Разоблачение властьимущих». Оказывается, церковным теоретикам пришлось внести искажения при переводе Ветхого Завета - собрания исторических и священных текстов евреев, которое составило первую часть Библии.

Аннет, получив образование католического священника, изучал иврит, на котором были написаны исходные тексты Ветхого Завета и, в частности, Книга Бытия, рассказывающая о создании Богом живых существ и человека. В оригинале Книги Бытия, прочитанном на иврите, Аннетту открылась совсем другая история «Творения». И поскольку он вступил в противоборство с церковной системой, то уже не обязан был скрывать такой подлог, как это делают другие священнослужители.

Все мы, так или иначе, слышали основные детали этого библейского сюжета: как сотворил Бог Землю, как создал Адама и Еву, запретил им вкушать запретный райский плод познания Добра и Зла, как выгнал их из Рая за нарушение его запрета есть запретный плод и т.д. и т.п.

Убежденными последователями церкви эта история не подвергается сомнению, какой-то логической проверке.

Почему Бог создает людей несовершенными, недисциплинированными и неспособными беспрекословно выполнять его волю? Ведь он создал их именно такими, а не какими-то другими, не так ли? И почему бы ему, если он так не терпит непослушания, ни создать их лишенными свободной воли, просто в виде живых роботов? А если он создал людей наделенными свободной волей и, с его точки зрения, несовершенными, то зачем нужно было сердиться на собственные же несовершенные творения и выгонять их из Рая? Может быть, правильнее было бы сердиться на себя самого и самому увольняться из этого Рая? И что это за «Бог», всемогущий и всезнающий, если он не может заранее точно знать итог свого экспериментального искушения людей запретным плодом? Где его всемогущество и всезнание? И разве Змий, а не сам Бог поставил людей в эти условия искушения запретным плодом?..

В общем, странный какой-то «Бог». Он вовсе не всемогущий и всезнающий и скорее похож на какого-то старого мстительного маразматика. Совсем не выглядит мудрым.

И что это за странный «запретный плод» - плод познания Добра и Зла? Если люди его не вкусят, не научатся распознаванию Добра и Зла, то не различающим Добро и Зло людям будет проще жить и выполнять волю своего странного мстительного создателя?

Между тем, всего этого противоречивого бреда нет и в помине в оригинале текста Книги Бытия. Прочитанная на иврите, в первоисточнике, история «Творения» выглядит совсем по-другому. В ней там, где христиане в своей Библии читают слово «Бог», написано «Элохим». А «Элохим» - это не Высшее Существо в единственном числе, а СУЩЕСТВА, создатели. В первых актах Творения эти существа, Элохимы, создают материальных людей - пустые живые оболочки, которые мы сейчас могли бы назвать биороботами, клонами, без разума и свободной воли. Затем другие существа-создатели, иерархическим рангом более высокие, более духовно развитые, чем Элохимы, и носящие групповое наименование Змии (у Христа есть выражение «Будьте мудры как Змии», в восточных духовных Учениях их называют Нагами), наделяют людей духовной искрой разума - плодом познания Добра и Зла - и, соответственно, способностью рассуждать, проявлять свободную волю. Элохимы, видя духовно совершенных людей, переставших им слепо подчиняться, возревновали и начали мстить, совращать людей и строить всяческие козни.

Таким образом, при искажении перевода Книги Бытия разные «Боги»-создатели, относящиеся к разным по уровню духовным иерархиям и выполнявшие разные задачи Творения, очень просто были объединены в одно - достаточно было названия их ангельских иерархий перевести одним и тем же словом «Бог».

Искажения в переводе коснулись не только «Бога», а точнее «Богов» - ангельских иерархий творцов-создателей человека, но и других деталей творения.

Например, в церковном переводе Книги Бытия пишется: «Вначале сотворил Бог небо и землю». На иврите же написано не «сотворил» а «бара», что означает «сразить, искоренить».

«Земля была безвидна и пуста» - пишется в церковном переводе, но на иврите написано не «пуста», а «тоху» - «опустошена».

То есть перед актом Творения человека Земля была опустошена - были уничтожены последствия какого-то предыдущего творения.

Бог в церковной Книге Бытия повелевает человекам «плодиться и размножаться, и наполнять землю, и обладать ею, и владычествовать над всяким животным». Но в оригинале там, где в переводе написано «владычествовать», стоит слово «кабаш», означающее «попирать», «завоевывать», «насиловать». То есть Элохимы учили людей не каким-то высшими божественным заповедям, а именно тем принципам паразитизма и хищничества, которыми живет сейчас наша современная цивилизация «капитализма».

Другие духовные Учения, «Религии», более древние чем христианство, говорят о той же истории Творения и о том, что материальный земной мир создан не Высшим Богом Единым (Высшим Единым Началом всего мироздания), а определенными иерархиями Богов, сверхчеловеческих существ. Эти иерархии Богов работают над эволюцией планетарных и звездных миров. Каждая иерархия, соответственно своей высоте развития, опыту и могуществу, отвечает за свою область и стадию Творения. Существуют неудачи творения, это естественно. И так же существуют неудачливые творцы. Они, в силу своих несовершенных духовных качеств, деградируют и вступают в соперничество и борьбу с более высокими, иерархически, существами. Становятся противниками Высших Сил. Отзвуки этих событий мы находим повсеместно у всех народов древности в виде легенд о битвах Богов и Титанов, Асуров и Ракшасов и т.п.

Подделка Святого Писания, которую совершили церковные переводчики библейских текстов, имеет свое объяснение. Таким способом были прикрыты темные «божества» Ветхого Завета - те самые Элохимы. К ним через магические обряды обращались жрецы евреев и им прислуживали. Связь с Элохимами, под видом Ангелов, унаследовали от жрецов евреев, вместе с их черной магией, католические священнослужители. С темными Элохимами взаимодействовали не только ветхозаветные жрецы евреев и священнослужители Ватикана, происходило это и в других эпохах и у других народов - везде, где цивилизации вырождались под руководством таких жрецов и «священнослужителей».

Древние духовные Учения говорят о том, что иерархия «местных» земных Богов, которым было доверено вести земную эволюцию, на определенном ее этапе сама начала духовно вырождаться, и эти земные Боги, Ангелы стали демонами, в точном значении этого слова. Иерархия земных Ангелов деградировала духовно и превратилась в демоническую сатанинскую иерархию. Ангелы Бога стали падшими Ангелами. С того времени на Земле происходит борьба двух противоположных духовно систем - Божественной и сатанинской. И мы видим по истории человечества, как с определенной периодичностью в мир приходят вестники Высших Сил, великие духовные Герои, Учителя, Наставники, дают человеку высокие духовные истины и главное - дают их примером своей жизни. И с тем же постоянством в среду последователей каждого такого Наставника-Героя незаметно и постепенно внедряются из противоположного лагеря представители системы сатанизма, извращают Учение Наставника и подчиняют набравшее силу духовное течение - общину, братство, церковь - демонической власти «падших Ангелов». То, что было когда-то Божественным, Высшим, Духовным, вырождается и, извращенное до противоположности, становится сатанинским.

Читатель может сам, рассмотрев историю разных духовных течений, религий и их современное состояние, определить, в какой мере они подпали под темное влияние и выродились - где превратились просто в выгодную коммерческую лавочку, обеспечивающую легкую безбедную жизнь, а где сложились в огромные могущественные корпорации черных магов, прикрытые внешним «божественным» благолепием.

Система сатанизма прикрывается не только имитацией божественности. Самая модная теперь его упаковка - научная. Когда для общества демон уже не демон, а например, инопланетянин, пришелец.

Сейчас самая громкая тема из разряда «теорий заговора» - рептилоиды-инопланетяне. В эпизодах с НАСА-программированием и программированием Джорджа Буша, описанных Кэти О'Брайен, мы видели, как в сознание монарх-раба внедряется иллюзия общения с «рептилоидами».

Спрингер, беря интервью у Свали, тоже не мог обойти стороной этот вопрос. Этот диалог был таким:

"..Вопрос: Свали, я должен спросить вас: в Интернете есть много историй об Иллюминатах (и других сообществах), управляемых инопланетянами, в частности, расой рептилоидов, действующих из других, высших, измерений. Есть какие-то мысли по этому поводу?

Свали: Мой ответ, вероятно, вызовет много недовольства, но моей целью не является наступить на чью-то любимую мозоль. Вот этот ответ.

Я никогда не видела инопланетянина или внеземное существо. Я наблюдала выполнение некоторых программ, во время которых людей заставляли ДУМАТЬ, что они видели инопланетян, в качестве прикрытия процесса программирования, если они вспомнят о нем. Никто из ведущих инструкторов, с кем я была знакома, или членов руководящего совета не верил в инопланетян, хотя я никогда и не расспрашивала их об этом лично.

Лично я считаю, что в облике рептилоидов людям являются демоны. Я видела явление изменения облика и другие вещи, происходящие при демоническом воздействии...

[...]

Изменение обликов по типу оборотней, как правило, происходило в ходе оккультной церемонии, полностью подчиненной демоническому влиянию. На какое-то время люди принимали облик животных или других отвратительных существ, но это были НЕ инопланетяне. Это было демоническое воздействие, вызванное человеком, чтобы выявить и увидеть демоническую трансформацию.

Я видела, как под демоническим воздействием люди были на время «ослеплены». Я видела животных, убитых психически, когда люди встают в круг и направляют свою «энергию» на животное. Это не были инопланетяне. Некоторые из них были людьми, с которыми я выросла, там была и моя мать (она была странной, но она не инопланетянка)..."

Тот, кто внимательно изучал уфологические данные - не просто публикации в прессе (у которых цель одна - раздуть сенсацию, удивить), а глубокие исследования уфологов - знает, насколько «инопланетная» тема больше похожа на черную магию. В ней облики «пришельцев» бесконечно разнообразны и неустойчивы. Поведение по отношению к человеку и к животным странное до абсурда и дьявольски жестокое. Информация, которую получают люди, контактирующие с «пришельцами», противоречива и бессмысленна. И в большинстве случаев такие контакты приводят контактирующего к развитию психического заболевания, например, шизофрении.

Одна из государственных программ по изучению НЛО в США, комиссия под руководством профессора физики Эдварда Кондона, потерпела полную неудачу в своей попытке исследовать эту тему с применением «правильных» научных методов. Эдвард Кондон так обобщил этот результат (цитируется в книге Джона Киля "НЛО: Операция "Троянский конь"):

"...Некоторые из НЛО могут казаться инопланетными пришельцами. Такое предположение можно условно принять. Однако некоторые писатели идут так далеко, что уже утверждают эту гипотезу как факт. Если когда-нибудь удастся получить доказательства подобной гипотезы, это было бы научным открытием первой величины, и я был бы счастлив его сделать. Но мы не обнаружили никаких доказательств, что и видно из нашего отчета... мы пришли к заключению в совершенной непродуктивности с научной точки зрения изучения НЛО в традиционной манере. Возможно, возникла потребность в создании Национального агентства магии, чтобы проводить крупное и продолжительное изучение всех указанных вопросов..."

Нет никаких доказательств инопланетного происхождения «НЛО» и «пришельцев», но общество уже свято верит именно в эту версию, которую подсунули людям сами «пришельцы», а точнее, те существа, обладающие способностями оборотней, которые выдают себя за инопланетян.

Эта версия также спускается обществу сверху, с правительственного уровня. Через ментально управляемых рабов монарх-программирования, через Голливуд, через программирование Иллюминатов. Такие большие ресурсы затрачиваются на это, ведь это очень важно - прикрыть систему сатанизма наукообразной упаковкой инопланетности. Если люди будут думать, что их похищают, насилуют, маркируют имплантантами, убивают и расчленяют не демонические существа и секретные правительственные службы под их руководством, а инопланетяне, то людям легко можно будет подсунуть уводящие от понимания сути вопросы. Из какой звездной системы эти пришельцы? Какая у них там эволюция? Сколько еще экспериментов они должны провести над нами, сколько еще людей им надо, подобно лягушкам, расчленить, чтобы было удовлетворено их научное любопытство? Не они ли нас создали/клонировали когда-то? И насколько удачным экспериментом для них мы оказались? И когда они нас всех уничтожат?.. И т.д. и т.п. Инопланетяне, инопланетные цивилизации - это ведь так современно и научно. «Научные» представления исключают такие понятия как Добро и Зло и поэтому лишают людей способности рассуждать и понимать в этом направлении. В данном случае имитация познания, выдаваемая за науку и называемая наукой, делает человека безоружным и бессильным в понимании духовных вопросов.

Ну а если мы зададимся совсем другими вопросами?

Допустим, будет обнаружено, что именно с Луны прилетают некие существа и проводят над землянами «эксперименты», ничем не отличающиеся от ритуалов сатанизма? Мы только оттого, что они «астронавты», перестанем применять к ним понятия Добра и Зла?

Если демоны и демоническое, падшие Ангелы есть на Земле, то почему они не могут быть и где-то вне Земли? Если мы подразумеваем, что на Земле происходит борьба Божественного и демонического, то не логично ли предполагать, что и в остальном Космосе, в остальной Вселенной происходят те же противостояния и битвы Высшего с низшим, Эволюции с деградацией и уничтожение неудачных творений, ставших Злом и космическим мусором?

Бывает, «пришельцы» или их проповедники, контактеры, утверждают, что являются они к нам из других - высших - измерений. Но тогда логично спросить - а в чем доказательство того, что эти их «измерения» именно высшие измерения, а не сферы низших духовных энергий, «мир теней» и обиталище низших духов и «падших Ангелов»?

Сатанизм - это вырождение и паразитизм, бесчеловечность и рабство, какой бы упаковкой он ни прикрывался. По этим признакам можно распознавать его в тех или иных явлениях.

Есть важная деталь в системе сатанизма, которая должна быть рассмотрена. Это сексуальное насилие.

Почему такое значение придается именно сексуальному насилию в среде сатанистов, в их практиках, обрядах, в их пытках, которые они применяют к своим жертвам и членам своих же сообществ? Почему культивируется в сатанинских сообществах, таких как, например, Орден Иллюминатов или Орден Иезуитов, именно «однополый секс» - то, что давно уже получило у нас название «содомия»?

Для чего система сатанизма в последнее время все активнее внедряет в общественное сознание представление о естественности и привлекательности всевозможных извращений? Есть ли в этом еще какой-то скрытый смысл, о котором мы можем не догадываться?

Для нормального человека обсуждение всех этих извращений неприятно. До насильственного приобщения нашего народа к западным «ценностям» все понятия, связанные с зачатием детей, или находились у нас в поле медицинских терминов, или были своего рода «несказуемым». Так нами охранялось нравственное здоровье наших детей, для которых преждевременное заострение внимания на подробностях зачатия чревато отклонениями от здорового психического развития. И это совсем не мешало нам зачинать и растить детей, воспитывать их нравственно и физически здоровыми.

Слово «любовь» подразумевало для нас именно любовь, но потом мы узнали, что можно «заниматься любовью». Хотя любовь - если брать точное соответствие этого русского слова его значению - это чувство. Как можно «заниматься» чувством?

Можно заниматься совокуплением, но так журналисты и режиссеры - пропагандисты западных ценностей - выражаться не будут, потому что сразу станет ясно, к чему, к какому скотству они нас ведут. Поэтому им приходится использовать такие противоречивые словесные подмены.

Потом в нашу речь прочно вошло слово «секс». Оно означает «совокупление» и было внедрено в наш язык с той же целью - через новый инородный термин лишить наше сознание иммунитета восприятия, сломать культурный защитный барьер. Говорить на каждом углу, на каждом телеканале, в каждой телепередаче о совокуплении как-то неловко, но о «сексе» - можно запросто и сколько угодно долго.

После этого мы и наши дети стали пользоваться такими терминами как «вагинальный секс», «анальный секс»...

Наши обезьяны-режиссеры вслед за голливудскими наполнили свои фильмы и наше сознание такими важными понятиями англосаксонской цивилизации как «иди к папочке», «неси сюда свою задницу» и «надрать задницу». То, что составляет неотъемлемую часть быта у англосаксов - инцест, педофилия и содомия, - шаг за шагом, постепенно, внедрено в нашу «теорию», чтобы, вероятно, со временем стать и практикой.

Культурные барьеры пробиты, теперь стоит посмотреть, какие еще барьеры будут пробиты после этого. Точные медицинские термины дадут мне возможность раскрыть тему, не впадая в морализм.

Здесь я приведу подробную выдержку из одной публикации - Ферейдун Батмангхелидж, доктор медицины, книга «Ваше тело просит воды» [выделение жирным шрифтом мое - авт.]:

"...Придерживаясь строго научного взгляда на человеческий организм и оставив в стороне эмоциональный аспект, нам следует помнить о довольно простом факте. Ткани влагалища, прямой кишки и заднего прохода предназначены для разных целей. Действительно, все они имеют схожие сенсорные системы, связанные с единым центральным механизмом регистрации боли и удовольствия, но их строение различно. Влагалище выстлано плотным, многослойным клеточным покровом; оно не так легко впитывает сперму, но зато предназначено выдерживать трения и толчки. Здесь действует механизм по выделению смягчающей смазки. Более того, сперма обладает химическими свойствами, повышающими плотность и сопротивляемость защитного слоя влагалища... Семенная жидкость, выделяемая вместе со спермой, имеет крайне сложный состав. Она содержит вещество, называемое трансглютаминаза. В определенных условиях трансглютаминаза связывает одни белки с другими. Кроме этого, это вещество приводит к смерти некоторых клеток, причем они не изменяют свою структуру, а просто сморщиваются. Благодаря этому уплотняются стенки влагалища, что делает возможными нормальные сексуальные отношения. Если сперма попадает в кишечник, это ее свойство приводит к ухудшению способности верхнего слоя абсорбировать воду... Сперма содержит также белки, обладающие способностью подавлять иммунную систему.

Именно эти свойства облегчают сперме прохождение к матке для оплодотворения яйцеклетки. Для организма миллионы сперматозоидов, попадающих в матку, являются не более чем «инородными телами» и именно так и воспринимались бы, если бы стенки матки и маточных труб не были защищены иммунно-подавляющей способностью белков, содержащихся в сперме. Для того чтобы сперматозоид, а впоследствии плод (который обладает аллергенным воздействием на материнский организм) смог выжить в течение девяти месяцев беременности, на время беременности материнская иммунная система должна подавляться. Создается впечатление, что некое вещество в сперме (предположительно белок, схожий с утероглобином) отвечает за подавление материнской иммунной системы. Именно это иммуноподавляющее свойство спермы обеспечивает выживание сперва сперматозоида, а после — плода в течение девятимесячной беременности до самого момента рождения ребенка...

Сперма не впитывается во влагалище. Вследствие анатомического строения и расположения влагалища сперма из него вытекает. С другой стороны, прямая кишка выстлана очень тонкими и чувствительными клетками. Сперма удерживается в прямой кишке, где проявление ее свойств ничем не ограничивается. Среди компонентов спермы имеются вещества, в задачу которых входит ограничить функционирование иммунной системы и заставить ее прекратить работу. Таким образом, сперма обладает способностью останавливать работу иммунной системы тканей...

При постоянном попадании спермы в прямую кишку (у женщин и мужчин) подавление иммунной системы неизбежно — не вследствие «вируса», а вследствие свойств самой спермы..."

То есть, каждый такой «акт» с выделением мужского семени, попадающего в чужой организм, является ударом по его иммунной системе - защитным силам. Раз за разом все больше разрушает здоровье и лишает способности сопротивляться внешним воздействиям.

Исходя из этого, можно предполагать, что жертва при акте сексуального насилия получает удар и на «тонком плане», на уровне тонких энергий, как сказал бы в таком случае оккультист. А пробитая аура не только облегчает возможность психологического манипулирования жертвой, но и открывает доступ одержателю.

Вспомним, как выглядела такая черная магия на примере детей - жертв сатанистов. Цитата из обзора «Американского журнала ортопсихиатрии» о насилии над детьми на военной базе Президио (обзор приведен в книге Тимоти Сильвера):

«Тяжесть травм детей в Президио сразу же проявилась в виде явных симптомов. Еще до разоблачения этих преступлений родители обнаружили следующие признаки у своих детей: выделения из влагалища, болезненность половых органов, высыпания, боязнь темноты, нарушения сна, ночные кошмары, сексуально провокационные высказывания и сексуально неадекватное поведение. Были замечены резкие изменения в их поведении, в том числе внезапное раздражение, резкая смена настроения, неспособность себя контролировать. Все эти поведенческие симптомы обычно бывают у детей дошкольного возраста, которые стали жертвами сексуального насилия».

Вдумчивый читатель сможет применить эти факты как ключ и понять многое, происходящее в нашей жизни, как на бытовом уровне, во взаимоотношениях между людьми, так и на уровне всего общества.

Теперь я могу закончить этот Эпилог.

Добавлю только одну подробность, она касается моего перевода книги Кэти О'Брайен «Транс-формация Америки».

Опубликовал я этот перевод в начале мая 2016 года. Через несколько месяцев, 12 января 2017 года, кто-то предпринял попытку подорвать доверие читателей к этой публикации, выложив в сети Интернет от моего имени ее извращенный вариант. На сайте «ficbook.net» были размещены главы «Транс-формации Америки» в искромсанном, урезанном виде, а к ним - от моего имени - добавлены такие аннотации:

"...Описание:

История превращения простой американки Кэти О'Брайен в идеальную секс-рабыню, ее жизни в этой роли и спасения из рабства.

Посвящение:

Всем читателям. Будет лучше, если под этим переводом оставят как можно больше комментариев.

Публикация на других ресурсах:

Полностью свободная. С уважением, ваш Мальцев Сергей Александрович.

Примечания переводчика:

Данный текст является переводом англоязычной книги Марка Филлипса (Mark Phillips)Trance: Formation of America. Ранее он уже публиковался мной на других ресурсах, но здесь я решил выложить его неполностью, оставив только историю Кэти, как наиболее интересную читателям часть. Также я немного изменил название и аннотацию, сделав их более понятными людям, воспитанным в русской культуре. Данная книга позиционирут себя как постмодернистская литература со всеми вытекающими отсюда последствиями. Все заимствования из реальной жизни являются художественным приемом автора, способом раскрытия сюжета, любые совпадения не стоит воспринимать буквально, хотя они закономерны. Читать с осторожностью, не рекомендуется несовершеннолетним и людям со слабой психикой, содержится множество сцен откровенной эротики, как правило нетрадиционной, насилия и жестокости..."

Если судить по «Описанию», тот, кто сделал этот подлог от моего имени, не считает какой-то трагедией то, что произошло с Кэти О'Брайен. Присмотримся внимательно - «простая американка» превращается в «идеальную секс-рабыню». «Простая» в «идеальную». То есть автор подлога подсознательно подводит читателя к параллели с «архетипической» историей Золушки. И в понимании автора подлога то, что произошло с Кэти О'Брайен, пошло ей на пользу.

В «Посвящении» мне приписан призыв к читателям оставлять как можно больше комментариев. В пункте «Публикация на других ресурсах» у читателя создают обо мне мнение как об авторе с манией величия: «С уважением, ваш Мальцев Сергей Александрович».

Я так напыщенно никогда не выражаюсь и в близкие родственники к читателю не напрашиваюсь.

В аннотации под заголовком «Примечания переводчика» открывается много интересного.

Грамматические ошибки «неполностью» и «позиционирут» сделаны от моего имени, но, вероятно, по оплошности.

Автор подделки осведомлен, что я публиковал перевод книги «Транс-формация Америки» в нескольких Интернет-библиотеках: «Ранее он уже публиковался мной на других ресурсах».

Наверное, чтобы мне сложнее было обнаружить его «творение», лже-автор дал книге другое название («я немного изменил название») и заявил в качестве ее автора Марка Филлипса. Так книга Кэти О'Брайен «Транс-формация Америки» превратилась в «9 кругов ада для невинной жертвы» Марка Филлипса.

Точное написание названия книги с ее автором на английском такое:

Cathy O’Brien, «TRANCE-FORMATION OF AMERICA».

Лже-автор превратил это в Mark Phillips, «Trance: Formation of America».

Очевидно, здесь мне как переводчику приписывается такая бестактность.

«Данная книга позиционирует себя...» - так бестолково и такими англицизмами я не выражаюсь. «Позиционирует себя» - по-русски это модное сейчас словосочетание-паразит означает «определяет себя», «подает себя», «представляет себя», «преподносит себя».

Книга не может подавать себя или определять себя, или преподносить себя, поскольку книга - это пачка сшитых листов бумаги или электронный файл. Подавать себя или преподносить в каком-то качестве может человек, автор книги, но не книга.

«Все заимствования из реальной жизни являются художественным приемом автора, способом раскрытия сюжета, любые совпадения не стоит воспринимать буквально...»

То есть автор подделки приписывает мне высказывание о том, что данная книга - всего лишь художественный вымысел, а использование в ней реальных имен - только совпадение и литературный прием.

Сцены надругательств над жертвами проекта «Монарх» лже-автор называет «откровенной нетрадиционной эротикой».

Исходя из этого, что можно сказать об авторе подделки как о человеке?

Регистрируется на сайте под чужим именем. Публикует книгу, исковеркав ее содержание (все главы урезаны до неузнаваемости). Извращает сам смысл книги, превратив ее из задокументированной автобиографии жертвы сатанистов в вольную фантазию на эротические темы. Выставляет переводчика глуповатым напыщенным извращенцем, охотником до эротических сенсаций. И понятно, что если он подает все это от моего имени, под моим именем, то делает это совершенно сознательно.

Из всех этих деталей вырисовывается облик автора подделки - морального уродца, мелкого пакостника, прислуживающего чьим-то большим интересам. По психологическому типу, по складу ума он близок к тем садистам, педофилам и психопатам, которые описаны в книге Кэти О'Брайен. Возможно, он и старается для кого-то из этой системы.

И здесь важен мотив данного подлога. С какой целью это было сделано? Ведь на это были потрачены время, усилия. Этот «труженик» сидел, кромсал текст книги, регистрировался на сайте, публиковал книгу, сочинял аннотацию.

Работа была проделана. И, судя по всему, проделана единственно для того, чтобы «руками» самого переводчика уничтожить русскоязычный перевод книги Кэти О'Брайен. Другой цели не просматривается. После такой фальшивой публикации как бы появляется «факт»: сам переводчик «признается» в том, что «Транс-формация Америки» - не больше чем фантазия Марка Филлипса.

«Факт» довольно весомый: Марк Филлипс - сочинитель-извращенец, а вся автобиография Кэти О'Брайен - его вымысел.

Подлог совершен, совершен сознательно, продуманно. Он говорит о том, что для кого-то очень нежелательна публикация информации, изложенной в книге Кэти О'Брайен.

По моей просьбе администраторы сайта «ficbook.net» удалили эту подделку. Ее скриншот я сохранил для себя и «для истории».

Сергей МАЛЬЦЕВ

http://samlib.ru/m/malxcew_s_a...