Когда в Европе начали оказывать политическое давление на нашу страну, в России осознали, что это делается через определённые организации, которые словно блохи окутали по рукам и ногам.
Соответственно если прекратить участие в этих ненужных сборищах, появляется возможность вообще не слушать всех кого попало и не участвовать в бестолковых заседаниях, от которых нет никакой пользы.
Совсем недавно РФ вышла из состава Парламентской ассамблеи черноморского экономического сотрудничества ПАЧЭС и вот теперь появилась информация о выходе из очередной такой "шарашкиной конторы", от которой было больше вреда, чем добра.
Создавая в 1993 году Совет Баренцева и Евроарктического региона, в России надеялись получить возможность налаживать торгово-экономическое взаимодействие. Но когда прошло 30 лет, то стало понятно, что там даже не пахнет экономикой и стали появляться вопросы: а кому этот Совет вообще был нужен кроме тех, кто бестолку протирает там штаны?
Совет включил в себя представителей множества государств: Россия, Норвегия, Дания, Исландия, Швеция, Финляндия и зачем-то туда притянули за уши Комиссию европейских сообществ.
Но самое интересное, что к Совету присоединились в качестве наблюдателей страны, которые там вообще не нужны: Польша, Япония, США, Франция, Канада, Нидерланды, Германия, Италия и Великобритания.
То есть сформировалась эдакая группа заинтересованных государств, которые должны были оказывать политическое давление в адрес России по любому поводу.
Очень странно, что изначально формировавшийся на экономической основе Союз - абсолютно не имел финансовой составляющей в своей работе, обсуждали всё что угодно, но не экономическое сотрудничество.
Речь постоянна шла о политике и про какие-то непонятные "права человека", на которые в европейских странах давно наплевали, но зорко следили, чтобы Россия была под контролем.
Почему наша страна отказалась принимать участие в этой странной организации, которая занималась всем чем угодно, но не экономикой? В этом нет рациональной необходимости, Совет оказался бесполезен.
Я представляю грустное лицо Станкевича, который жалобно будет махать руками и говорить о важности международного "сотрудничества", но кроме таких как он, оказывается это сборище никому не нужно.
Какой выход, что теперь будет делать Россия?
Договариваться на нормальных площадках один на один и не участвовать в сходках, где на нашу страну спускают всех собак - это важное решение. Какой смысл слушать ерунду от непонятных политиков, которыми дирижируют из-за океана?
Есть очень важный нюанс: в России больше не собираются поддерживать такие форматы, где на нас оказывают политическое давление за наши же деньги. Думаю то же самое ожидает и множество других бесполезных надстроек, которые появились на песке 1990-х годов.
Норвегия и Финляндия, которые до сих пор не смогли наладить себе газификацию и отапливают хижины всякими гранулами, коптя атмосферу (газификация там 0,5% и 3% соответственно), стали главными инициаторами создания проблем в работе Совета Баренцева и Евроарктического региона. Естественно к ним присоединились все остальные "наблюдатели" и в результате стало понятно, что делать нам в этом балагане нечего.
Станет ли от этого России хуже? Конечно не станет, наоборот не нужно будет платить взносы и высвободятся люди, которых можно задействовать на других работах, где от них будет больше пользы. За свою зарплату пусть лучше они работают там, где от этого есть толк.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 55 человек
75 кармы