Очередной нахрюк на радость укрорейху.

Вот стопиЦЦот раз писал - проверяйте материал перед размещением, чтоб впоследствии дураками не выглядеть. И всё равно находятся персонажи, которые, пренебрегая этими предупреждениями, из раза в раз наступают в "коровьи лепёхи". Я не имею в виду заштатных патологических лжецов типа "чебурекина", "турбина", "залупуса" и прочей нечисти КОНТа.

Некто "Стародубцев" разместил сегодня гневный материал из Телеги по поводу конкретного игнора наших бойцов, участвовавших в операции "Поток" при освобождении Курской области и, конкретно, Суджи.

 

https://cont.ws/@comandanteole...

И что-то хохлятиной и тупой пропагандой от этой "новости" завоняло.

Начинаю лопатить инет в поисках правды. И сразу натыкаюсь на один из "первоисточников". 

https://riamo.ru/news/spetsope...

Этому "юре сумчатому" верить, равно как и прочим "монтянам-царёвым" и прочим хрюкающим подателям жаренного - себя не уважать. Соврут - недорого возьмут. А у сумчатого и операция "Поток" в "трубу" переименовалась.

Но тут же попалась и другая статья, диаметральная материалу Стародубцева. Хоть и источник "Дзен", но данный материал, на мой взгляд, более заслуживает доверия.

https://dzen.ru/a/aF3II6fAlga3...

А вот и сама "кашеварова"

Привожу эту статью от первой строчки, до последней точки.

"Журналистка Анастасия Кашеварова вновь оказалась в центре скандала из-за публикации непроверенной информации. На этот раз она заявила, что в российской армии генералы «воруют» награды, а природный газ на фронте вызывает у военных рак лёгких и тромбоэмболию.

Проблема в том, что ни одно из этих утверждений не выдерживает проверки фактами. Давайте разберёмся, почему её заявления – либо откровенная ложь, либо следствие вопиющей некомпетентности.

1. Миф о «воровстве наград через Генштаб»

Кашеварова утверждает, что награды в ВС РФ распределяются через Генштаб, а «генералы присваивают их себе».

Реальность: 

- Награждение военных проходит по чёткой процедуре:

- Командиры подразделений подают представления.

- Документы рассматриваются в штабе группировки.

- Окончательное решение принимает Главное управление кадров (ГУК) Минобороны или командующий группировкой.

- Генштаб не имеет прямого отношения к награждениям – это орган оперативного управления войсками.

❌ Вывод: Кашеварова либо не разобралась в теме, либо сознательно искажает факты, чтобы создать сенсацию.

2. Антинаучные заявления о «раке от газа»

Журналистка пишет, что у военных из-за воздействия природного газа (метана, пропана, бутана) развивается рак лёгких «за несколько месяцев».

Почему это абсурд

- Природный газ – не канцероген. Метан, пропан и бутан не вызывают мутаций ДНК, которые приводят к раку.

- Рак лёгких развивается годами. Даже у заядлых курильщиков он появляется через 10–30 лет, а не за считанные месяцы.

- Если бы газ действительно был настолько опасен, сотни тысяч работников газовой промышленности давно бы вымерли. Но статистика этого не подтверждает.

❌ Вывод: Заявление Кашеваровой противоречит базовым медицинским и химическим знаниям.

3. Тромбоэмболия «от газа» – полная нелепицаЕщё одно «открытие» Кашеваровой: якобы у военных из-за газа возникает тромбоэмболия лёгочной артерии.

Почему это бред?

- ТЭЛА возникает из-за отрыва тромба (например, после операций, травм или длительной неподвижности).

- Метан и пропан не влияют на свёртываемость крови и не провоцируют тромбоз.

- Если бы это было правдой, все шахтёры и газовики страдали бы от тромбоэмболии. Но таких данных нет.

❌ Вывод: Это либо грубая ошибка, либо намеренная дезинформация.

4. Где доказательства?Кашеварова традиционно не предоставляет:

- имён «генералов-мародёров»,

- номеров приказов о награждениях,

- медицинских заключений о «раке от газа»,

- свидетельств самих военных.

Всё строится на анонимных «источниках», которые знает только она.

Вывод: Почему Кашеварова это делает?

1. Хайп и монетизация. Чем громче скандал – тем больше просмотров и донатов.

2. Дискредитация армии. Под видом «разоблачений» распространяются фейки, подрывающие доверие к ВС РФ.

3. Отсутствие ответственности. Она знает, что её аудитория не будет проверять факты.

Если у Кашеваровой есть реальные доказательства – пусть передаст их в Следственный комитет или ФСБ. Но вместо этого – только громкие заявления без подтверждения.

Настоящая журналистика требует фактов, документов и экспертных мнений, а не голословных обвинений. Пока Кашеварова не предоставит доказательств, её заявления остаются обыкновенными фейками.

Делайте выводы, камрады. 

Не ведитесь на громкие фейки, типа "доколе" и "опять украли".