Британское издание UnHerd обозначило страшную угрозу для Евросоюза – это, оказывается, не «агрессивная Россия», а какистократия, то есть власть худших людей, противоположность аристократии.
И наиболее ярким представителем этой угрозы названа эстонка Кая Каллас, заместитель председателя Еврокомиссии и верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности, которая фактически исполняет роль министра иностранных дел ЕС. Заняв эту должность в прошлом декабре, «она стала воплощением некомпетентности, неадекватности и откровенной глупости Брюсселя».
Трудно представить менее подходящего человека на этом посту, чем Каллас, утверждает издание. Ее патологическая враждебность к России граничит с одержимостью. И эта одержимость привела к тому, что она практически игнорирует все остальные внешнеполитические вопросы. «Она производит впечатление "верховного представителя по одному вопросу", упорно продолжающего десятилетнюю политику Европы по изоляции России — несмотря на любые экономические издержки», - приводит UnHerd мнение бывшего дипломата Йена Прауда, долго работавшего в британском посольстве в Москве.
Примеров глупости, некомпетентности и односторонности Каллас – не счесть. Даже поддерживающие политику ЕС в отношении Украины страны союза пугаются, когда она от имени всей Европы клеймит Россию. «Слушая ее, можно подумать, что мы находимся в состоянии войны с Россией, хотя это не соответствует официальной позиции Евросоюза», — приводит издание слова одного из чиновников ЕС.
Другой важный пост в Еврокомиссии – комиссара во вопросам обороны и космоса – занимает такой же патологический русофоб, как и Каллас, литовец Андрюс Кубилюс. Почему же нынешняя глава правительства ЕС Урсула фон дер Ляйен активно продвигает балтийских единомышленников на ключевые посты в оборонной и внешнеполитических сферах, задает вопрос UnHerd. И дает ответ: такого рода кадровые решения раскрывают стратегический альянс между унификаторскими устремлениями фон дер Ляйен и ультра-ястребиными взглядами балтийского политикума. Их объединяет слепая приверженность курсу НАТО и патологическое неприятие любого диалога с Москвой. Именно ярая антироссийская позиция Каллас обеспечила ей нынешний пост.
При этом издание подвергает сомнению искренность ее русофобии. Напомнив, что семья Каллас отнюдь не страдала при советском режиме – ее отец принадлежал к партийной номенклатуре, то есть был членом советской элиты, - UnHerd задает еще один вопрос: является ли ее воинственная антироссийская риторика искренним убеждением или же удобным прикрытием для карьерных амбиций? Ведь в свою бытность премьером Эстонии она не возражала, что ее муж вел выгодный бизнес с Россией даже пару лет назад, когда она громко призывала всех предпринимателей страны не иметь с Москвой никаких дел.
На нынешний пост Каллас никто не выбирал, поскольку на ее должность назначают. Если учесть, что возглавляемая Каллас Партия реформ Эстонии набрала на выборах в Европарламент меньше 70 тысяч голосов, то с наяжкой можно сказать, что она представляет мизерные 0,02% от населения Евросоюза. Но ведет она как человек, имеющий право говорить от имени всей Европы. Причем несет зачастую такую глупость, что дискредитирует весь ЕС. Например, недавно она оскорбила всех жителей Ирландии, заявив, что их нейтралитет объясняется отсутствием в истории опыта "массовых депортаций" или "подавления языка и культуры" - абсурдное утверждение для страны, пережившей столетия британского колониального гнета. А несколько дней назад Каллас «учила жизни» министра иностранных дел Китая Ван И, втолковывая ему, что Пекину следует поддержать Украину в конфликте с Россией и соблюдать «международный порядок, основанный на правилах».
Деятельность Каллас наносит непоправимый ущерб репутации ЕС в странах Глобального Юга, делает вывод издание. «Однако возлагать ответственность на одну лишь Каллас было бы ошибкой, - уточняет UnHerd. - Гораздо тревожнее сама система, выдвигающая таких политиков, — система, где поощряются самые оголтелые ястребы, демократические процедуры становятся пустой формальностью, а реальная дипломатия подменяется популистскими жестами для соцсетей.» Так что налицо все признаки, что ЕС «стремительно сползает к какистократии, системе, где власть сознательно передается худшим, наименее компетентным и наиболее беспринципным».
Вот и понятно теперь, зачем прибалтов, простив им «дефицит демократии», проявившийся в дискриминации русскоязычных жителей, приняли и в НАТО, и в ЕС. Сегодня их русофобия, взращенная на мифах о «советской оккупации», востребована на все сто процентов. Другой вопрос, чем все это закончится для Европы. Но для России, как предсказывала еще в прошлом году «Комсомолка», Кая Каллас во главе дипломатии ЕС, по большому счету, это хорошо.
Евгений УМЕРЕНКОВ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 17 человек
23 кармы