Уполномоченная по правам человека Мерзлякова не смогла подтвердить, что сама юридически является человеком.

30 14102

В официальном ответе Уполномоченного по правам человека в Свердловской области в частности говорится, что "никакие органы власти РФ или правозащитные структуры не подтверждают статус человека".  Еще в приведенном ниже документе есть замечательный перл "поскольку в распоряжении суда отсутствуют такие механизмы устанавливать принадлежность заявителей к человечеству"...

Однако обо всем по порядку. В своем запросе к госпоже Мерзляковой Т.Г. (который приведен ниже) я попросил подтвердить, что являюсь юридически человеком, и что она тоже является человеком. Еще на церковном соборе в 585 году в Маконе обсуждался вопрос о том, что женщина  может называться человеком, и с перевесом всего в один голос он был решен положительно. Поскольку то решение не было отменено, а наша Конституция подчинена вышестоящим нормам международного права, я искренне полагал, что "женщина тоже человек". Однако все оказалось гораздо драматичнее.

Сам запрос родился в связи с моим  заявлением в гражданский суд о признании юридически значимого факта - что я являюсь человеком. Обстоятельства и причины  подачи заявления можно посмотреть в предыдущей статье  https://cont.ws/@psewdo...

Верхнепышминский городской суд в гражданском процессе отказался принимать мое заявление  https://cont.ws/@psewdo/678587 . Далее я подал частную жалобу и мое дело будет рассмотрено 19-го сентября 2017 года Свердловским областным судом https://cont.ws/@psewdo/686021...

Параллельно я написал запрос о признании меня человеком Уполномоченному по правам человека и получил очень обстоятельный и содержательный ответ.

Если бы вы прочитали мои предыдущие статьи в календарном порядке, то вы бы увидели, что в общем я сразу не питал никаких иллюзий  в отношении установления статуса человека. Главная особенность нашей правовой системы состоит в том, что она не может судить ни человека, ни о человеке, что и было авторитетно расписано главным специалистом по правам человека в моем регионе. Аналогичные правовые конструкции работают по всему миру, и даже Европейский суд по правам человека на самом деле судит только граждан или лиц (персон), а о человеке или человека он по своему статусу судить не сможет.

Разберем ключевой абзац в нашем документе о том, что "вынесенное судом определение по Вашему заявлению вряд ли могло быть иным, поскольку в распоряжении суда отсутствуют такие механизмы устанавливать принадлежность заявителей к человечеству, ведь этот факт никем и никогда не подвергался сомнению. Установления в судебном порядке требуют те факты, в отношении которых требуются доказательства или существует спор."

Здесь названы на самом деле две причины, и вторую причину, что нет спора, я легко отобью этот спор создав, направив исковые заявления на разных официальных лиц, которые занимают свои должности "не будучи человеками и не имея документов человеков". Чтобы избраться или назначиться, вполне достаточно быть гражданином, но вот чтобы руководить серьезным органом или регионом без прав и свобод, а соответственно статуса человека обойтись нельзя, а они по факту обходятся.

А вот с другой причиной интереснее. Нужно отдать должное документу - она сформулирована предельно четко и совершенно правильно. "В распоряжении суда отсутствуют такие механизмы устанавливать принадлежность заявителей к человечеству".

Казалось бы какая проблема с механизмами? Да еще и для установления всем очевидной вещи. У суда есть любые экспертизы, все завоевания современной науки, огромная юридическая практика всех времен и народов. И что же получается за тысячелетнюю историю не было прецедентов? И это в ситуации, когда только в последние сто с хвостом лет отменено официальное рабство? Что ли никто не требовал признать его человеком или "свободным человеком" так, чтобы оформились сказки, легенды, судебные прецеденты? Наверняка все это было много раз...

В чем же главная сложность и "почему меня человеком не признают"? Думаю в самом термине человека и его неправильном понимании современной цивилизацией в целом. Ведь сейчас человека фактически приравняли к "физическому лицу", то есть к физическому телу из отряда приматов. По данным Минздрава и Госкомстата РФ все родившиеся в нашей стране вообще называются "живорожденными продуктами рождения". Оба этих термина очевидно лишены одушевленности, а человек - это триединство дух-душа-тело, либо даже более сложная конструкция дух-душа-тело-сознание-разум. Соответственно никакой суд, никакая "современная наука" и никакое государство никогда и ни в ком из нас не признает наличие души. А ведь это ей мы обязаны своими "правами человека от рождения", это она приходя в наш мир в облике человека имеет права свободно мыслить, передвигаться, проявлять свою волю, продолжать род, покоиться с миром после смерти физической оболочки и так далее.

Права человека - это права нашей безсмертной души во время ее земного пребывания в соответствии с законами мироздания. А нам, "физическим лицам" отказано системой в одушевленности, с точки зрения римского закона мы бездушные, т.е. "мертвые люди". Мы родились человеками, и они нас даже записали ребенком в медицинском свидетельстве о рождении, но потом через несколько дней наши родители оформили свидетельство о рождении гражданское, и мы перешли в статус граждан (физических лиц, т.е.  физических тел,  потерявших душу, дух, разум, сознание) , а как человеки мы для них "умерли". Во всех дальнейших документах мы уже фигурируем как ребенки граждан, т.е. плебеев, а не свободных живых людей.

Они (римская система права) не могут признать нас человеками по двум причинам, во первых, мы, как человеки, "умерли" и родились как граждане. А во-вторых, суть паразитической системы и состоит в том, чтобы держать нас в рабстве, и чтобы мы этого не понимали, соответственно не могли вырваться.

Никто при этом не оспаривает наше самоназвание человеками, но и никаких прав человека мы реально не имеем. Мы имеем только гражданские права, которые полностью регулирует государство, и как граждане пытаемся защитить свои человеческие права не имея статуса человека через разного рода фейковые структуры типа Европейского суда по правам человека, что абсолютно безполезно.

Однако вернемся к тексту документа, где есть еще одни замечательный абзац. "Отвечая на первый, второй и четвертый вопросы Вашего заявления, подтверждаю, что никакие органы власти РФ или правозащитные структуры не подтверждают статуса человека - именно потому, что никто его не оспаривает. Даже если имели место неправомерные действия в отношении Вас - речь идет не о том, что кто-то не признает в вас человека, а именно о неправомерных действиях, с которыми и следует разбираться по содержанию"...

Другими словами человеком мы тебя не признаем, и если даже "ты голодранец и ничего своего у тебя нет, и живешь ты по доверенности", ты разбирайся не с системой, а с теми плохими начальниками, которые тебя так неуважительно всего лишили: имени человека, достоинства, прав на твоих детей, твоей земли, недр и их богатств, накоплений и интеллектуальной собственности предыдущих поколений. А чего с ними разбираться, с этими "официальными лицами" - это такие же голодранцы (физические лица), руками и ответственностью которых система и творит все мерзости.

Требует уточнения лишь один нюанс: никто и никогда от лица системы не признает нас ЖИВЫМ человеком. А вот когда мы умираем - получаем стопроцентное признание в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 20 сентября 2012 г. N 950 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОМЕНТА СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА, В ТОМ ЧИСЛЕ КРИТЕРИЕВ И ПРОЦЕДУРЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА, ПРАВИЛ ПРЕКРАЩЕНИЯ РЕАНИМАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ФОРМЫ ПРОТОКОЛА УСТАНОВЛЕНИЯ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА. Нас признают человеком только после смерти.

Поскольку для юридической римской системы как человеки мы умерли в момент выписки гражданского Свидетельства о рождении, она не может удостоверить нас ЖИВЫМ человеком, но зато легко может удостоверить мертвым. Это Постановление практически единственный документ, где нас перестают называть гражданами , лицами, разными прилагательными, поскольку после смерти нас уже можно назвать человеком - правда мертвым. Вот такое вот признание в нашем королевстве кривых зеркал.

Думаю , материнский капитал стали давать не для какой-то там рождаемости. Это дополнительный стимул для купчей на свободу вашего ребенка. Чтобы никому не пришло в голову не сдавать его в гражданство, то есть в абсолютную зависимость к государству, дают деньги и весьма неплохие. Ведь заставить выписывать свидетельство о рождении нельзя, родители добровольно должны отдать малыша системе. В законе о гражданстве есть пункт, что мы с момента рождения граждане России, если оба родителя россияне. Это по сути означает, что мы сразу рождаемся в рабстве, поскольку  во Всеобщей декларации прав человека  выбор гражданства - это право человека, нельзя за него переписать его в другую юрисдикцию, и  решение о гражданстве может принимать только  сам человек либо его родители. 

Вполне возможно, что мы ни дня в человеках официально и не ходили, коли с нами такие фортеля выкидывают. С другой стороны, мы ведь и гражданство РФ тоже не выбирали, нас туда в один день всех переписали в момент уничтожения СССР абсолютно нелигитимными с точки зрения закона документами без нашего ведома и согласия. Так что и с гражданством у нас скорее всего тоже темная история.

В законе о гражданстве есть такая категория "иные лица, не урегулировавшие свой статус" - вот это скорее всего про нас.  140 миллионов ИНЫХ. Учетом ИНЫХ поэтому и  занимается паспортно-визовая и миграционная служба, нам выдают документы те же структуры, что и мигрантам-гастарбайтерам, не относящимся к гражданам РФ.

Однако, остановимся еще на одном моменте в документе. Госпожа Мерзлякова подтверждает, что правосубъектность у человека есть и она отличается от правосубъектности гражданина, выделяет критерии как отличить в Конституции одного от другого. Она признает, что ЧЕЛОВЕК - понятие юридическое, что это субъект правоотношений. При этом  в статусе человека нам отказано или их словами "его никто не оспаривает".

А тогда задумайтесь из кого тогда состоит НАРОД, единственный источник власти? Из граждан, человеков или "иных лиц"? Кто обладает всей полнотой власти в государстве, если человеками нас не признают? Физические лица, взятые на налоговый учет? Физические лица, внесенные в избирательные списки для голосования? Не обладая статусом человека, мы на самом деле не можем сформировать и власть в государстве в соответствии с нашей Конституцией, которая очень даже замечательная, а само государство, созданное лишь для граждан - это просто колониальная структура типа Ост-Индской Компании или даже корабль, везущий в своем трюме рабов. Любые выборы в таком случае, это лишь выборы старшего "раба на галерах", который выносит за борт нечистоты и имеет за это лишнюю пайку.

Единственная история о признании человека свободным, которая всплыла в моей памяти и не дает покоя последние сутки, пока я пишу эту статью, произошла с Эзопом, древнегреческим баснописцем, который родился и всю жизнь провел в рабстве. Больше всего на свете он мечтал о свободе, и в итоге его хозяин Ксанф пообещал дать вольную Эзопу, если тот спасет его от позора. Напившийся Ксанф похвалялся перед своими друзьями "выпить Эгейское море". Он требовал от Эзопа найти какой-то выход из ситуации, на что Эзоп ответил ему крылатой фразой "выпей море, Ксанф". В итоге они договорились, что за отмазку Эзоп получит вольную. Философ потребовал от друзей хозяина перекрыть поступление в море речной воды, поскольку Ксанф не обещал пить речную воду и рабовладелец в итоге вышел  из этой воды сухим.

Однако, чтобы не отпускать Эзопа на свободу люди Ксанфа подбросили ему ворованную чашу. Власти взяли мудреца с поличным, а Ксанф предложил ему подтвердить, что он раб и не использовать вольную, поскольку за такое преступление свободному человеку грозила смерть. Эзоп встал перед выбором - либо на всю жизнь оставаться рабом, либо объявить себя свободным перед палачами, которые сбросят его в пропасть. Не знаю в чем истинный смысл всей той истории, помню лишь последние слова мудреца: "Ну где здесь пропасть для свободных?" 





Путин сделал это: пустил в ощип так называемую офшорную аристократию

Как известно, русские долго запрягают, зато потом быстро едут. Именно подобное в нашей стране сейчас и происходит.До этого мы долго пытались с Западом договориться, по-доброму звали США...

Зюганов с трибуны ГД устроил экономический бум в ЕС и загнал в "нищету" 100 миллионов (!) россиян

Сегодня, как вы знаете, был день отчёта правительства РФ перед парламентом. Мишустин выступил с докладом. Вопросы от фракций задавались. Ну а потом традиционно к главной трибуне стали в...

Не важно, что сказал политик, если только он не Путин

Поскольку тема замены одной буквы в одном слове в речи Владимира Путина 9 мая приобрела странный международный резонанс, попробуем разобраться. Доморощенных агентов влияния предлагаю не...

Обсудить
  • Казус однако - уполномоченный есть, а человека нет. Права человека есть, а человека нет. Оху...ть! Вопрос серьёзный, если не сказать, что наисерёзнейший....
  • На самом деле вопрос высосан из пальца. В любой системе есть базовые понятия, которые невозможно выразить через определения. В математике, например, таким понятием может быть "число". Потребуете от единицы доказательства что она - число? Даже если вы создадите спор, подав иск, утверждающий что Иван Иванович не является человеком, то у суда будет два варианта: 1. Отклонить иск т.к. отрицается очевидная вещь (а судья обязан руководствоваться не только буквой закона, но и здравым смыслом) 2. Назначить экспертизу, которая подтвердит, что Иван Иванович является представителем биологического вида Homo Sapiens т.е. человеком. Что же касается души, то никакой право, ни римское, ни морское, ни какое-либо еще не содержит данного понятия.
  • Все это будет иметь смысл, если появится процедура, согласно которой гражданином может быть нечеловек (фантазируем - андроид/компьютер с искусственным интеллектом/инопланетянин и т.п.). Тогда разделение правосубъектности человека и правосубъектности гражданина будет иметь смысл. Сейчас же гражданин => человек. Обратное неверно.
  • Казуистика...ни чего более...
  • Между прочим Мерзлякова права на сто процентов, ибо человек, млекопитающее, живородящее животное с развитыми голосовыми связками и ничего более. )))!!!