Был ли Путин сильным президентом – и против кого именно?

Было время, наши телеведущие повторяли с пафосом, что Путин, дарованный России доброй судьбой – сильный президент. Правда, в чем именно его сила – не уточняли. Но она как-то впрямь ощущалась: даже в карикатурах он представал эдаким крепышом, микросилачом – в отличие, скажем, он осклизлого Медведева.

И размышляя на сей счет, я вспомнил вдруг сказанное Путиным еще в 2016 году на заседании того самого Госсовета, который сейчас он хочет превратить в эдакий надвластный орган для своего вечного там сидения:

«Гигантский, именно гигантский, природно-ресурсный потенциал России, безусловно, имеет планетарное значение. Наша страна располагает колоссальными запасами пресной воды, лесных ресурсов, огромным биоразнообразием и выступает как экологический донор мира, обеспечивающий ему почти 10% биосферной устойчивости…»

Так может, его страшная сила и заключилась в том, чтобы сделать самую богатую природными ресурсами страну страной самого бедного, сравнительно с передовыми странами, народа? И заодно уничтожить всю нашу некогда гигантскую промышленность, фактически лишив нас целых отраслей – таких как авиастроение, машиностроение, станкостроение и т.д.?

Ведь все это просто так, само накрыться медным тазом не могло! В мире подобных примеров нет: даже в самых малых и бедных ресурсами странах идет какое-то развитие; и лишь у нас – сплошная промышленная, научная, социальная и прочая деградация.

Причина же этого упадка – не в какой-нибудь коррупции, кумовстве, дрянном правительстве или подонках-депутатах. А в том, что в России за последние 20 лет состоялась капитальная производственно-экономическая реформа, которую многие еще до конца не осознали. А именно: почти все сырьевые ресурсы были отняты у отечественного производства и переданы олигархам, чтобы те с легкостью продавали их за рубеж, не маясь всякой производственной мурой. Исключением стало лишь сырье для черной и цветной металлургии, полностью прихваченной теми же хапками – Усмановым, Лисиным, Потаниным, Дерипаской…

Именно поэтому российский народ, лишенный полноценного доходного труда – бедняк, а число миллиардеров-олигархов за время правления Путина выросло с 6 до более чем 100 голов. И разрыв меж бедными и богатыми тоже вырос чудовищно.

Думаете, это стряслось как-то само, по недогляду, как кошки на дворе плодятся? Я убежден, что нет: для всей это удавшейся в высшей мере реформы понадобились сильная в самом деле рука и долгая воля президента.

А почему свою силу и волю Путин обратил именно в эту сторону, а не в народную, один бог знает. Может, кто-то из народа когда-то обидел его незабвенно: какой-нибудь дылда в детстве глаз подбил; жена-русачка в молодости заклевала – или другая, более желанная зазноба отказала не путем… Или же этот народ своей болотистой природой не потрафил ему на первых порах президентства, не показался – в отличие от инородцев-олигархов – надежной опорой его власти…

Но факт есть факт: за 20 лет его правления олигархи в России страшно выиграли, а народ и отечественное производство страшно проиграли. И все нынешние маневры Путина с Конституций, как я понимаю, должны и тот выигрыш, и проигрыш уже навеки закрепить. Возможно, теперь даже не по воле самого силача, а по указке тех, в чей бездонный зоб он слил свою недюжинную силу…

Источник - КРАСНОЯРСКОЕ ВРЕМЯ     http://krasvremya.ru/byl-li-pu...

«Власть Владимира Путина вообще не представляет собой автономного, отдельного политико-исторического явления. Это – последняя, завершающая стадия развития режима Бориса Ельцина. Вернее, того набора физических лиц, которые приобрели всю полноту власти в стране в период с июля 1996 по май 1999 года…

У Путина как всероссийского правителя есть главная и единственная цель, жизненное задание, которое сообщили ему отцы-основатели проекта «Преемник Ельцина» Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев, Роман Абрамович и Михаил Фридман.

Цель такова: обеспечить незыблемости итогов «большой» индустриально-инфраструктурной приватизации 1993–2000 годов на коротком историческом отрезке времени, достаточном, чтобы выгодоприобретатели приватизации смогли продать свои основные активы за реальную рыночную стоимость международным корпорациям и легализовать полученные средства, измеряемые десятками миллиардов долларов, на безопасном и уютном Западе…

«Власть Путина есть не что иное, как режим консервации позднеельцинского (1997–1999 гг.) status quo.

Бывший подполковник ФСБ был посажен на престол, чтобы позволить 10–12 бизнесменам, оказавшимся в нужное время в нужном месте и взявшим под контроль индустриальное достояние Союза ССР:

- закрепить контроль над активами;

- продать активы и получить за них «живые» миллиарды у. е.;

- легализовать эти миллиарды у. е. на Западе.

При этом ближайшее окружение (пресловутая «семья») Ельцина, сделавшая ставку на Путина, прекрасно понимала, что консервация с «обналичиванием активов» в условиях реального демократического процесса, независимых СМИ, полноценной политической и интеллектуальной конкуренции в стране невозможна. Поэтому еще во второй половине девяностых был взят курс на отказ от выборов как механизма формирования власти, вытаптывание политико-аппаратного поля и подмену реальной политики манипулятивными технологиями…

Путина привели к власти вовсе не какие-то мифические чекисты, а крупные собственники – выгодоприобретатели приватизации 1990-х.

Путин – гений, чо…. Двадцать лет, двадцать долгих, ребята, лет, «трахать» народу мозги, поддерживая за счёт народа как прихватизаторов ельцинского разлива, так и собственных одноклассников-одногруппников-однокашников, успешно выдавая ЭТО за «путь России к процветанию» – такому актёрищщу и десяти Оскаров за это мало…..

http://krasvremya.ru/kto-on-mi...