Виктор Алкснис: Комментарии к нашумевшей статье Фэн Юйцзюня...

Есть такая организация -Международный дискуссионный клуб «Валдай», созданный еще в 2004 году. Своим названием Клуб обязан месту проведения первой конференции, которая состоялась в Великом Новгороде, недалеко от озера Валдай.

Интеллектуальный потенциал клуба «Валдай» высоко оценивается в России и за рубежом. За годы существования Клуба в его работе приняли участие более 1000 представителей международного научного сообщества из 85 стран мира. Участниками конференций клуба «Валдай» только за последние годы стали многие выдающиеся политики, эксперты, общественные деятели и деятели культуры из России и других государств. В работе клуба регулярно участвует президент РФ В.Путин. Последний раз он выступал там 5 октября 2023 года.

Активным участником клуба Валдай является и профессор Пекинского университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете Фэн Юйцзюнь.

Его вряд ли можно отнести к врагам России, скорее наоборот. Но он ученый, который старается объективно проанализировать сложившуюся ситуацию и сделать соответствующие выводы. С которыми можно не соглашаться и их оспаривать.

11 апреля в авторитетном еженедельном британском издании новостной направленности "The Economist" был опубликован большой материал за его авторством под громким названием «Russia is sure to lose in Ukraine» («Россия однозначно проиграет на Украине»)

https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia

Профессор Пекинского университета Фэн Юцзюнь говорит, что война обострила китайско-российские отношения

Противостояние Россиии и Украины оказались катастрофическими для обеих стран. Поскольку ни одна из сторон не имеет подавляющего преимущества, а их политические позиции полностью расходятся, боевые действия вряд ли закончатся в ближайшее время. Однако ясно одно: этот конфликт является водоразделом после окончания «холодной войны», который будет иметь глубокие и долгосрочные глобальные последствия.

На ход войны будут влиять четыре основных фактора.

Во-первых, это уровень сопротивления и национального единства, проявленный украинцами, который до сих пор был чрезвычайным. Второе — это международная поддержка Украины, которая, хотя в последнее время и не оправдывает ожиданий страны, остается широкой.

Третий фактор – это природа современной войны, состязания, которое включает в себя сочетание промышленной мощи и систем командования, контроля, связи и разведки. Одна из причин, по которой Россия испытывает трудности в этой войне, заключается в том, что она еще не оправилась от драматической деиндустриализации, которую пережила после распада Советского Союза.

Последний фактор – информация. Когда дело доходит до принятия решений, Владимир Путин оказывается в ловушке информационного кокона из-за того, что он так долго находится у власти. Российский президент и его команда по национальной безопасности не имеют доступа к точным разведывательным данным. В системе, которой они управляют, отсутствует эффективный механизм исправления ошибок. Их украинские коллеги в этом смысле более гибки и эффективны.

В совокупности эти четыре фактора делают окончательное поражение России неизбежным. Со временем она будет вынуждена уйти со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым. Её ядерный потенциал не является гарантией успеха. Разве Америка, обладающая ядерным оружием, не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана?

Хотя война обошлась Украине очень дорого, сила и единство её сопротивления разрушили миф о непобедимости России в военном отношении. Украина ещё может восстать из пепла. Когда война закончится, она может рассчитывать на возможность вступления в Европейский Союз и НАТО.

Война является переломным моментом для России. Она привела режим Путина к широкой международной изоляции. Ему также пришлось иметь дело с трудными внутриполитическими течениями: от мятежа наёмников из группы "Вагнер" и других группировок военных (например, в Белгороде) до этнической напряженности в нескольких российских регионах и недавнего теракта в Москве. Это показывает, что политический риск в России очень высок. Путин недавно был переизбран, но ему грозят всевозможные события «чёрного лебедя».

В дополнение к рискам, с которыми сталкивается Путин, война убедила все больше и больше бывших советских республик в том, что имперские амбиции России угрожают их независимости, суверенитету и территориальной целостности. Все больше осознавая, что о победе России не может быть и речи, эти государства дистанцируются от Москвы разными способами: от разработки политики экономического развития, менее зависимой от России, до проведения более сбалансированной внешней политики. В результате перспективы евразийской интеграции, за которую выступает Россия, потускнели.

Тем временем война заставила Европу осознать огромную угрозу, которую военная агрессия России представляет для безопасности континента и международного порядка, положив конец разрядке между ЕС и Россией после «холодной войны». Многие европейские страны отказались от своих иллюзий относительно путинской России.

В то же время война вывела НАТО из состояния, которое президент Франции Эммануэль Макрон назвал «мертвым мозгом». Поскольку большинство стран НАТО увеличивают свои военные расходы, передовое военное развертывание альянса в Восточной Европе получило значительную поддержку. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО подчеркивает неспособность Путина использовать войну для предотвращения расширения альянса.

Война также поможет изменить состав Совета Безопасности ООН. Она подчеркнула неспособность этого органа эффективно выполнять свои обязанности по поддержанию мира во всем мире и региональной безопасности из-за злоупотребления правом вето со стороны некоторых постоянных членов. Это разозлило международное сообщество, увеличив шансы на ускорение реформы Совета Безопасности. Германия, Япония, Индия и другие страны, вероятно, станут постоянными членами, а пять нынешних постоянных членов могут потерять право вето. Без реформы паралич, ставший отличительной чертой Совета Безопасности, приведёт мир в ещё более опасное место.

Отношения Китая с Россией не являются фиксированными, и на них повлияли события последних двух лет. Министр иностранных дел России Сергей Лавров только что посетил Пекин, где он и его китайский коллега ещё раз подчеркнули тесные связи между своими странами. Но поездка, похоже, была скорее дипломатической попыткой России показать, что она не одинока, чем искренней любовью.

Проницательные наблюдатели отмечают, что позиция Китая по отношению к России вернулась от позиции «без ограничений» начала 2022 года, до войны, к традиционным принципам «неприсоединения, неконфронтации и ненацеливания на третьи стороны».

Хотя Китай не присоединился к западным санкциям против России, он не нарушает их систематически. Это правда, что в 2023 году Китай импортировал более 100 миллионов тонн российской нефти, но это ненамного больше, чем он покупал ежегодно до войны. Если Китай прекратит импортировать российскую нефть и вместо этого будет покупать её у других стран, это, несомненно, приведет к росту мировых цен на нефть, оказав огромное давление на мировую экономику.

С начала войны Китай провел два раунда дипломатического посредничества. Успех оказался недостижимым, но никто не должен сомневаться в желании Китая положить конец этой жестокой войне путём переговоров. Это желание показывает, что Китай и Россия — очень разные страны. Россия стремится подорвать существующий международный и региональный порядок посредством войны, тогда как Китай хочет разрешать споры мирным путем.

Поскольку Россия всё ещё атакует украинские военные позиции, важнейшую инфраструктуру и города и, возможно, готова к дальнейшей эскалации, шансы на перемирие по корейскому образцу выглядят маловероятными. В отсутствие фундаментальных изменений в политической системе и идеологии России конфликт может заморозиться. Это только позволит России продолжать развязывать новые войны после передышки, подвергая мир еще большей опасности.

© Перевод с английского Александра Жабского.

P.S. Не хочу комментировать этот материал, хотя с некоторыми утверждениями его автора готов спорить. С дpугой стороны, как мне представляется, с некоторыми его доводами имеет смысл согласиться. И сделaть из этого должные выводы.

Возвращаясь к предыдущему посту по поводу статьи Фэн Юйцзюня "«Russia is sure to lose in Ukraine» («Россия однозначно проиграет на Украине)» хотел бы отметить, что в значительной мере он прав, когда указывает, что " уровень сопротивления и национального единства, проявленный украинцами … был чрезвычайным".

К горькому сожалению, в феврале 2022 году мы в очередной раз стали жертвами идеологических догм, не имеющих никакого отношения к реальной действительности.

Миф о "триедином русском народе" и отрицание существования реальной украинской нации привел к тому, что руководства РФ ожидало встреч колонн российской армии толпами представителей "триединого русского народа", проживающих на территории Украины, с цветами и под музыку духовых оркестров. Серьезного сопротивления украинской армии не ожидалось.

И это привело к тому, что трехдневный марш на Киев закончился провалом и мы умылись кровью. И среди тех, кто эти колонны российской армии громил было много этих "представителей триединого русского народа".

Как и сегодня эти "представители", причем говорящие на родном для них русском языке, но считающие себя украинцами, не спешат переходить на сторону братьев-великороссов и сдаваться им в плен. А упорно и умело, не щадя своей крови, а порой и жизней, воюют против своих братьев, нанося им серьезные потери.

100 с лишним лет назад тоже были свои идеологические догмы по поводу того, что что у пролетариата нет своего отечества, грядет мировая революция, все границы между государствами будут стерты. И поэтому главным лозунгом тех и последующих лет был "Пролетарии всех стран соединяйтесь!".

И летом 1920 года начался печально знаменитый марш на Варшаву под командованием Тухачевского. Как и в 2022 году с мифом о "триедином русском народе" предполагалось, что в силу пролетарского интернационализма польские рабочие и крестьяне поддержат русских рабочих и крестьян и перейдут на сторону Красной Армии.

Но почему-то польский пролетариат наплевал на идеологические догмы по поводу пролетарского интернационализма и начал воевать со своими братьями по классу, громя колонны Красной Армии, идущие на Варшаву. И марш на Варшаву, как и марш на Киев в 2022 году, закончился катастрофой, и мы первый раз умылись кровью из-за идеологических догм. Как позднее умывались кровью в ходе финской войны 1939-1940 гг. и в первые недели Великой Отечественной войны.

И потребовалось пройти через поражения и котлы начального периода Великой Отечественной войны, чтобы лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" был заменен на "Смерть немецким оккупантам!"

Но как после поражения под Варшавой в 1920 году не было сделано должных выводов из этого и от идеологических догм по поводу пролетарского интернационализма не отказались до 1941 года, так и в 2022-2024 гг. не отказались от догм по поводу "триединого русского народа".

И поэтому будем продолжать умываться кровью.

https://t.me/s/blackcolonel202...