"И неправда, будто немцы хотели заморить население Ленинграда голодом."

    Мой отец   попал под минометный обстрел и был контужен и ранен на Волховском фронте зимой 1942 года.

 А сейчас -   Некто Сергей Морозенко на сайте kramola.info  доказывает, что НЕ БЫЛО БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА.

В качестве доказательства он называет отсутствие сведений о массовом изготовлении и выдаче печек- буржуек жителям Ленинграда в период блокадных дней, обстоятельно разбирая этот вопрос - мол, нет фактов того, что эти печки в большом количестве изготовлялись на Ленинградских предприятиях, нет сведений о том, что их жителям города выдавали с армейских складов, у жителей не было дров, а мебель они сожгли бы в короткое время, и так далее. Отсюда он делает вывод - раз не было печек, жители города просто замерзли бы зимой 1941/42 годов, и все разговоры о блокаде - сказки.

Такой вот поворот.

     Ну, думаю, в ближайшие дни в вопрос с печками кто нибудь внесет ясность, дело здесь совсем в другом.

Морозенко - это не первый, кто осмелился заявить о том, что блокады не было.

Вот сайт agonia-ru.com, по ссылке http://agonia-ru.com/archives/17482 - статья "Блокады Ленинграда немцами не было", в которой концентрированно собраны все сплетни о блокаде, постоянно муссирующиеся в нашей либеральной среде.

Вот по этой ссылке https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist15.html - статья Загадки блокады Ленинграда , в которой говорится об отсутствии блокады на основании статьи некоего Алексея Кунгурова :

Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ.

В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.

Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению.

А вот еще одна статья на эту тему https://zampolit-ru.livejournal.com/7474358.html- некий замполит размещает статью другого подонка -Богомил под названием "Ленинград в блокаду был забит продовольствием". Почитайте:

Это повторяется из года в год. Выступают первые люди С-Петербурга и говорят, обращаясь к блокадникам: «Вы отстояли город, вы внесли огромный вклад в победу, вы- герои» и тому подобное.

На самом деле: основное, почему Ленинград не был занят немцами – это приказ Гитлера, запрещавший войскам входить в город (кстати, существовал аналогичный приказ в отношении Москвы). Практически, после установления линии блокады, немцы отказались от всяких действий по дальнейшему захвату территории.

И неправда, будто немцы хотели заморить население Ленинграда голодом. В Смольном велись сепаратные переговоры с немецким командованием. Немцы предлагали снятие блокады в обмен на уничтожение Балтийского флота, вернее подводных лодок.

Жданов предлагал сдачу города со всем населением в обмен на вывод войск вместе с оружием. В одностороннем порядке немцы предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город.

И это были не просто слова – в Ленинград беспрепятственно проехали несколько хлебных обозов (с одним из них, через две линии фронта спокойно приехала из Москвы сестра Ольги Берггольц.

Кстати, множество косвенных фактов говорит о том, что город был буквально набит продовольствием (Кондитерская фабрика проработала почти всю блокаду, тоже масложиркомбинаты). После войны в торговлю «выбросили» тушенку, изготовленную, как следовало из надписей на банках, в 1941 году в Ленинграде! Население города- женщины, дети, старики ничего не решали и никого не защищали и не могли защитить. Власти заботились лишь о том, чтобы они спокойно и без волнений вымерли.

Что касается «патриотизма», то его не было. Люди, в лучшем случае, старались выжить. Это привело к огромному размаху преступности. Убийства, особенно детей, стали обычным явлением. Подростки, объединенные в настоящие банды, нападали на машины с продовольствием, магазины и склады. Их безжалостно убивала охрана.

И таких статей не одна, не пять - десятки. Они размножаются путем репоста, их транслируют такие либеральные ресурсы, как "Эхо Москвы" , телеканал "Дождь" (помните опрос на тему -"Нужно ли было сдать Ленинград немцам ?").

И во всех них заявляется, что гибель миллионов людей в городе на Неве - вина руководства СССР, которое - в одних статьях- могло снабдить город, но не захотело, в других - не согласилось на гуманное предложение Гитлера о сдаче города на "хороших условиях".

Что это, скажите вы, нам снится , или это - выдумки? Нет, это не сон, и не выдумки. Это фашизм, поднимающий голову в России, который говорит о добром Гитлере и злых коммунистах. Вот Никита Исаев на передаче 60 минут заявляет, что коммунизм нужно приравнять к фашизму и провести суд на Сталиным и КПСС, за что ведущая программы изгоняет его из эфира.

Откуда все это ?

Оно появилось из двух источников. Первый - это недобитые пособники фашистов, оставшиеся в нашей стране и почувствовавшие возможность реванша и получившие поддержку в среде либералов.

Здесь есть и вина руководства страны, которое из боязни роста поддержки коммунистических идей дало возможность рости махровому антисоветизму, поощряет антисоветские, антикоммунистические публикации, прокат фильмов типа "Сволочи", "4 дня в мае", "Штрафбат ", Михалковская "Цитадель", просмотрев которые, молодежь страны решает, что в СССР во время войны воевали одни штрафники, которые ее и выиграли, а сама Красная Армия занималась тем, что насиловала женщин и ее офицеры пьянствовали вдалеке от линии фронта.

Второй источник - различные зарубежные организации, годами вырабатывающие стратегию внедрения в головы нашей молодежи идей о том, что немцы - добрые самаритяне, пришедшие освобождать СССР, и только злобный Сталин помешал им это сделать. Сейчас они доказывают, что не было блокады Ленинграда. а скоро будут доказывать - не было у СССР потерь в 27 миллионов человек, это все выдумки, не могли немцы столько убить - у них не хватило бы боеприпасов, да и трупов столько не было , а если бы были, то они покрыли бы всю территорию слоем в два метра, и в стране от наличия такого количества трупов начались бы эпидемии - и так далее.

Я уже писал об этом в своих статьях https://cont.ws/@ralexd/932094 https://cont.ws/@ralexd/944111

Опыт охмурения в этом направлении уже есть - несмотря на доказанный Нюрнбергским процессом факт уничтожения миллионов евреев, сейчас в мире, в том числе и у нас на Конте получила широкое распространения версия о том, что немцы "не могли технически уничтожить столько людей", в доказательство приводятся разные "научные", "экономические" и "технологические" доказательства.

Я еще год назад , предугадывая ситуацию, писал, что следующими будем мы - точно так же будут доказывать невозможность таких потерь со стороны СССР , и будут обвинять Сталина и коммунистов во лжи.

Год назад мы возмущались, когда либеральные СМИ проводили опрос на тему -Нужно ли было защищать Ленинград?

В этом году уже разговор идет о том, что блокады - совсем не было.

Кажется, началось...

----------

Р.С.: В тот день, когда я написал эту статью, Антон Благин опубликовал свою статью на эту тему.

Обычно я придерживаюсь правила - не давать ссылки на чужие статьи, в этот раз отступаю от него - вот ссылка на статью Антона https://cont.ws/@antonblagin/1092024

Прочитав ее , я подумал - а может, не стоит публиковать свою - поскольку тема обозначена и ее обсуждение на Конте ведется, и отложил ее публикацию.

Конечно, я видел, что Антон не упустил момента все таки что том приплести из своей любимой темы - там вскользь упоминаются пресловутая еврейская тема. Но все равно, эту  статью Благина я готов поддержать.

К сожалению, прочитав комментарии к ней, статье, я понял - Благин уже не может обуздать ту братию, которая собралась под его прикрытием. Даже обсуждение подобной темы они превратили в злобный антисоветский шабаш, публикуя комментарии, напрочь обесценивающие все, что написал Антон. Почитайте , что пишет там , к примеру, некто SS. При этом опровергнуть эти комментарии практически некому - почти все, кто мог бы это сделать, в блоге Антона забанены.

  Именно поэтому, с задержкой, на сутки, я все таки публикую данную статью.