Уже пять лет минуло после драматических событий на Евромайдане, но «белых пятен» в данной истории не становится меньше. Дело киевских снайперов, расстреливавших как протестующих, так и правоохранителей, до сих пор не раскрыто. Реальные заказчики и конкретные исполнители не только не осуждены и наказаны, но толком даже и не известны: в наличии - лишь голословные высказывания и многочисленные версии данного преступления.
Весной 2014 года Украина утратила Крым, на Юге и Востоке оставшейся части страны началась «русская весна», но что происходило в киевских коридорах власти сразу после бегства Януковича, так до конца и не ясно.
Не всё просто и с «русским следом» в тех событиях. Впрочем, отчасти завесу этой тайны раскрывают воспоминания Алексея Кунгурова «Как я спасал режим Януковича», опубликованные вскоре после победы Евромайдана [1].
К моменту начала повествования, в активе Кунгурова была работа на Березовского в 2002 году [там - же] и успешная реализация несколько политтехнологических проектов.
Поэтому в ноябре 2013 года, по рекомендации своих хороших товарищей, он, человек как - бы знающий и опытный, был приглашен на должность консультанта в администрацию тогдашнего президента Украины В. Ф. Януковича.
Перед Кунгуровым была поставлена задача по составлению прогноза действий майдана и разработке мер по его нейтрализации. Но, наглость – второе счастье: этот корифей украинского вопроса брался выполнить оные меры самолично, чем немало озадачил чиновника А., своего украинского куратора [там - же].
Консультанту было предложено поселиться на несколько дней в ведомственном доме под Киевом, где все условия для работы прилагались. Но он заявил, что ему достаточно посидеть до вечера в офисе с интернетом, и выслушать объяснения аборигенов «по некоторым хитросплетениям украинской политики» [там - же]; насколько были изумлены украинцы его феноменальной осведомлённостью - автор не сообщает.
Той же ночью Кунгуров отбыл домой, а через две недели предоставил заказчику 20 страничный документ с конкретными предложениями, на котором есть резон остановиться поподробнее.
В основном, c его оценками тогдашнего украинского политического момента можно и согласиться: Янукович действительно попал в положение цугцванга, когда любой его необдуманный ход мог привести к поражению; на майдане мог быть реализован как силовой, так и мирный сценарий развития события; страна была расколота культурно, было как бы две Украины – условно говоря, Львовская и Донецкая и так далее.
Зато предложения по нейтрализации протеста от сего заезжего аналитика, были, мягко говоря, странными. Во главу своей стратегии Кунгуров ставил только разложения майдана изнутри. Сформировать антимайдан и сформулировать для него внятную идеологию, он счёл невозможным в принципе, ибо «мотивацию и мифологию для быдла на пустом месте не создашь – ни позитивную (захватывающая мечта о будущем), ни негативную (страх перед завтрашним днем) [там - же].
Какой пассаж - поразительно! А, что осенью-зимой 2004/2005 гг.. г-н Кунгуров случайно не на другой планете находился, и про шныряющие по Киеву большие толпы с бело–голубыми флагами ничего не слыхивал? И «волшебное» слово «титушки» совсем ему не знакомо? А ведь тогда идеология нового антимайдана прямо на поверхности лежала! Например, в виде лозунга: «Мы за ТС – но против ЕС!».
Почему организовать второй раз антимайдан не получилось – результат крайней дезорганизации в рядах Партии Регионов, крепкое ядро которой к 2013 году было размыто многочисленными попутчиками, которые при первых признаках опасности, стали покидать её ряды. Сама же антикиевская массовка за девять лет никуда не делась.
Разумеется, мощный антимайдан всё равно режим Януковича не спас бы, по крайней мере, в прежнем формате, но позволил бы несколько потянуть время, так катастрофически не хватавшего регионалам. Чтобы попытаться перевести кризис в «чисто» политическое русло - пойти на дополнительные уступки, например, объявить референдум по интеграции в ЕС, а в случае неудачи – выторговать для себя почётную капитуляцию.
Между тем, и к предложениям от тюменского политтехнолога по разложению майдана изнутри, тоже замечания имеются.
Предполагалось, что режим Януковича, через чёрную кассу, тоже должен поучаствовать в финансировании протестов. По всей стране должна была бы развернута вербовочная сеть для насыщения майдана «бандеровцами, бритоголовыми, футбольными ультрас и прочей агрессивной гопотой. Принцип отбора предельно прост: чем более отмороженный контингент, тем лучше. Антисемиты, русофобы и уголовный элемент люто приветствуются» [2]. Тем самым, обеспечивалась радикализация протестов и дебилизация их лозунгов – конфликт с основной частью местных, то есть киевлян, был бы гарантирован.
Другая часть средств должна была бы потрачена на внедрение в ряды протестующих агентуры, которая, перекупала бы сидящих на довольствии от оппозиции активистов. Что, по мнению Кунгурова, позволило бы взять под контроль значительную часть «штатных протестантов». А дальше – дело техники: «наша сетевая армия должна была показать «звериный оскал» - нужно было пустить мощную русофобскую волну, провоцировать конфликты на языковой, национальной, культурной и политической почве. Тысячи гопников начинают радостно зиговать, орать «Москалей – геть!», клеить на машины (чужие, разумеется) бандеровскую и нацистскую символику [там - же]. Разумеется, если бы такое случилось, то, широкие массы неизбежно охладели бы к идеям Еромайдана, протесты резко пошли бы на спад. Осталось бы, лишь резко свернуть финансирование, стравить последних протестантов друг с другом, и «Беркут», без особого труда, зачистил бы площадь от последних «стражей революции».
На бумаге всё выглядит вполне логично, но на практике, помимо сложности выполнения, план обладал и другими изъянами. По своей неосведомлённости, Кунгуров значительно преувеличивал лояльность СБУ и милиции режиму Януковича, что не соответствовало действительности. Также он совершенно не имел представления, что, немалая часть украинских работников спецслужб ещё 90-е годы наладили неплохие контакты со своими коллегами из США и стран ЕС. Поэтому все мероприятия по разложению майдана, недолго оставались бы для оппозиции тайной.
И, её ответные меры не заставили бы себя долго ждать - например, обязательно началась бы работа по перекупке агентов Януковича. А в случае же обострения ситуации, как и в нашей реальности, вполне могла пролиться и кровь. Хотя, возможно, без помощи пресловутых киевских снайперов.
Планировал Кунгуров также вбить клин между протестантами и «паркетной» оппозицией. Из поливания из огнетушителя будущего мэра Киева, он сделал совершенно неправильный вывод о неприязни между оппозицией и протестантами в реальной жизни [3]. Нет - Виталий Кличко получил свою порцию порошка отнюдь не из-за того, что был ненавистен, подобно Януковичу; это лишь эпизод борьбы внутри оппозиции: одна её часть уже финансировало протесты, рассчитывая на бонусы в будущем, другая – просто хотела примазаться, третья – и вовсе возглавить «движуху».
Общий итог: было несколько попыток реализации «плана Кунгурова», однако гастролёру, под конец, всё равно, указали на дверь.
Может показаться, что приключения несостоявшегося тюменского контрреволюционера в Киеве – не вполне характерный для тех времён эпизод или просто забавный случай. Но, то, что данный деятель был допущен до решения украинского вопроса, и, по сути, представлял РФ, – факт, сам по себе, показательный.
Увы, подобных Кунгуров персонажей в России более чем хватает, как в обеих столицах, так и разных медвежьих углах. Причём, заметил я, что чем дальше «оные локации» от Украины расположены, тем большим самомнением проживающие там «товарищи» страдают.
Длительные поездки на Украину для оценки ситуации на месте - для них не обязательны, сеть постоянно мониторить в поисках нужной информации - тоже в тягость. Зато степень презрения данной публики к «актёрам украинского театра» просто зашкаливает!
У Кунгурова: быдло, околобандеровская фашня, быдломасса, русскомовные хохлы, зигующая маргинальная перхоть, сельская гопота, и майдауны [1][2][3]. Мало? Тогда – ещё от его «коллег по цеху»: скакуны, кастрюлеголовые, укро-каратели, как бы украинцы, укро-нацисты, жидобандеровцы и хохлопитеки.
И, последняя особенность оной публики: мир обязательно нужно осчастливить своей книгой об Украине! Разумеется, о несостоятельности этой страны в прошлом и настоящем, искусственном характере её культуры и языка, выдуманной истории, бандеровцах и «укро-нацистах» (последний термин заслуживает отдельного рассмотрения), и неизбежном распаде оной территории в самом ближайшем будущем. Которое, вот-вот-вот, – но почему-то не наступает…
В 2009 году Кунгуров написал книгу «Картонная империя. Почему умрёт Украина». В те времена в издательстве такая надпись на обложке показалось слишком уж откровенной; в печать данный талмуд вышел под нейтральным названием «Киевской Руси не было или что скрывают историки» [там - же].
Можно найти подобные книги других авторов, большинство из которых попало в список книг российских авторов, запрещенных к ввозу на территорию Украины. А, названия - то какие! Например: «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец», «Украина в крови. Бандеровский геноцид» (Г. Савицкий); «Конец проекта «Украина» (В. Коровин); «UKRAINA: От мифа к катастрофе», «Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы» (А. Ваджра); «Украина. Хаос и революция - оружие доллара» (Н. Стариков); «Бандера и бандеровщина» (А. Север); «Денацификация Украины: страна невыученных уроков» (А. Гаспарян); «Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?» (С. Глазьев); «Евромайдан. Кто уничтожил Украину?» (Л. Вершинин); «Независимая Украина: крах проекта» (М. Калашников, С. Бунтовский)). По состоянию на 2018 год в вышеупомянутом списке уже 201 позиция [4]. И, это – печально, ибо только усугубляет и без того непростые российско-украинские отношения.
В. Воронов.
19.02.2019.
Ссылки:
1. Как я спасал режим Януковича (часть1)
https://kungurov.livejournal.com/79936.html
2. Как я спасал режим Януковича (часть 2)
https://kungurov.livejournal.com/80595.html
3. Как я спасал режим Януковича (часть 3)
https://kungurov.livejournal.com/81202.html
4. Представлен полный список книг, запрещенных для ввоза в Украину.
https://comments.ua/society/634514-predstavlen-polniy-spisok-knig.html
Оценили 0 человек
0 кармы